18怀疑与学问

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
提示: 中心论点一般在文章的开头或
结尾,个别的在文章中间,有时文 章的题目就是中心论点
• 1、本文的中心论点是什么?(提示:可看 开头两句名言)
• 本文的中心论点是:治学必须有怀疑的精神。
• 2、本文的两个分论点是什么?(提示:可 看文章第六段,承上启下句子)
分论点1-怀疑是从消极方面辨伪去妄的 步骤。
中心论点和分论点的关系:
中心论点是全文的统帅、核心,分论点是 为中心论点服务的,是中心论点的几个方面, 就实质而言它是中心论点的支撑,是对中心论 点起补充和证明的作用。
阅读第一部分,说说文章的论点是什么,引用 两则名言有何作用。
“学者先要会疑。”——程颐
“在可疑而不疑者,不曾学; 学则须疑。” ——张载
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。 4、第五段“怀疑、思索、辨别”三步的顺序能否 调换?为什么?
不能。因为这三个步骤是按人们认识事物 的过程,先对事物产生怀疑,再进一步思索疑 点,辨明正确与错误。所以前后顺序不能对换 。 进行调换后就不符合人的认知规律了。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
学习目的
一、学习“治学必须有怀疑精神” 的思想 二、理解层层深入论证,用分论 点论证中心论点的方法
三、理解举例论证和道理论证的 运用
注音
凶险 视察 盲从 折扣 停滞 zhì 墨守
轻信 虚妄 wàng 流俗 墨守 譬如 pì
不攻自破 辨伪去妄
解释
• 虚妄: 没有事实根据的。 • 墨守: 因循守旧,不知改进。 • 不攻自破:不用攻击,自己就破灭了。多指不正确的
这句话在文中有何作用?
内容上:提出两个分论点,从两个方面论证中心论点。 结构上:起承上启下的作用。
熟读课文,归纳文章层次结构
第一部分(第1~2段):引用名言,提出治学必须有“ 怀疑精神”(或“学者先要会疑”,或“学则须疑”) 的中心论点。 第二部分(第3~5段):论证怀疑是消极方面辨伪去妄 的必须步骤。 第三部分(第6段):论证怀疑是积极方面建设新学说 、启迪新发明的基本条件。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
6、课文第5段用了哪几种论证方法?都有什么作用?
引用论证的作用❶引用……的话❷论证了……的观 点❸从而使论点更有说服力。
❶引用孟子的话“尽信书不如无书” ❷论证了“ 我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自
己的怀疑”这一观点❸从而使作者的观点更有 说服力。
多疑,往往是不好的。因为多疑是一种不 健康的心理状况。俗话说:疑心生暗鬼。确有 一定的道理。
古往今来,不少人由于多疑,不知闹出了 多少笑话,演出了多少悲剧。且不说“杯弓蛇 影”使人大病一场,给疑者带来的痛苦有多大, 就因为多疑而夭折的也并非一起。《红楼梦》 中的林黛玉,因生性多疑,以致忧郁成疾,这 也是造成宝黛爱情悲剧的原因之一。
本文运用了哪两个分论点紧扣中心论点进行论证的? 两个分论点之间是并联关系还是递进关系?从什么 地方可以看出来?
中心论点:治学必须有怀疑精神 递进关系:不仅……也……(6)
分论点一:怀疑是消极方面辨伪去妄的必需步骤。
分论点一:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新 发明的基本条件。
怀
中心论点—治学必须有怀疑精神 (“学则须疑”)
阅读第三部分(6),思考下列问题。
2、句中的“一切”和四个“常常”能删去吗?为 什么?
❶“一切”从范围上进行限制,意思是“所有”;“常常” 是频率副词,意思是“经常”❷这两个词语用在句中强调 的所学了学有 这说一说的 是。切也学建❸学常问设通问常家 新过家抱都 学这,怀善 说句不疑于 的话但的怀基,对态疑本作于度、条者流,辩件概俗常论。括传常、了说和评“,书判怀就中、疑是的修”对学成的于说过精过辩去神去论学,学,者提者常的出 常新品者更评析…善判词…的书语的学中情❶的说感解学产(释说生或词,。态语常度意常)思修❷正用书在中句的中学表说示:…要…这❸样体才现能了有作更
阅读第一部分,说说文章的论点是什么,引用 两则名言有何作用。
文章的论点:“学者先要会疑”,或者是“学则须
作用:
疑”。引“用研论究证学的问作必用须有怀疑精神” ❶引用……的话❷论证了……的
➢提出了观中点心❸论从点而:使治论学点必须更有有怀说疑服精力神。。
➢引用学者的名言本身也是一个证明论点的论据,
这就增强了论点的说服力。
6、课文第5段用了哪几种论证方法?都有什么作用?
对比论证的作用❶通过将……与……进行对比❷从正反两 面论述了……的观点❸从而使作者的观点更深刻、更全面、 更有说服力。
❶将有无怀疑精神对于学问的不同意义进行对比❷从 正反两面论证了“我们不论对于哪一本书,哪一种学
问,都要经过自己的怀疑”这一观点❸从而使作者的 观点更深刻、更全面、更有说服力。
引名言开门见山提出论点:
①看引用材料是否代表作者观点,如能 体现可代做论点; ②看引用材料是否可以作为理论论据起 证明论点作用,如是也可同做论据。开 头的两句名言既可充当论点充当了论据 的作用。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
1、找出第3、4段列举了哪三个事例?有什么作用 ?举例论证的作用❶通过列举……的事例❷论证了……的观
1.文段论证的论点是什么?
多疑,往往是不好的。
2.本段论点与课文《怀疑与学问》的论 点是否矛盾?为什么?
不矛盾。本段主张“不要多疑”, 是从与人相处的角度提出的;课文主张 “要多疑”,是从治学角度提出的。
3.本段的论证思路是( B )
A.由正到反 B.由古及今 C.由远及近 4.本段论证的方法主要有_举__例___论证和 _道__理___论证。
5.划线的三句话在结构上的作用分别是 ( A ) ( C) ( B) A.统领全段 B.承上启下 C.领起下文
6.文段末两句能不能删去?为什么? 不能。避免误解,使论述周密。
如果说封建社会的大家闺秀,由 于多疑而只是个人遗恨终身的话,那 么一些赫赫有名的政治家、军事家由 于多疑而造成损兵折将的也为数不少。 曹操就是一个。因多疑,错杀了不少 忠臣良将!推迟了曹魏政权的建立。 以前事,无须多论。
今天我们的一些同志由于多疑,为 人办事互不信任,疑心叠起,顾虑重重, 当齐心的不齐心,当合作的不合作,甚 至故意设置障碍,出些难题,给事业造 成难以挽回的损失。因此,同志之间应 互相信任,去疑存诚。当然对某些人和 事物,不轻信,存疑端,也是必要的。 但这就另当别论。
五.论证方法主要有_举__例__论__证_、_道__理__论__证__、 _对__比__论__证___、_比__喻__论__证___。
课文朗读
1.利用工具书,对照文下注释, 联系语境,扫清阅读障碍。
2.圈画文中的关键语句,思考: (1)题目揭示了本文的什么?(2) 找出本文的中心论点和分论点,(3 )找出文章中在内容上起承上启下作 用的句子。(4)简要说出文章的论 证思路(结构层次)。


学 问
分论点
怀疑是辨伪去妄的 必要步骤 怀疑是建设新学说、启
迪新发明的基本条件
做学问 要有怀 疑精神
本文作者以名言提出中心论点:运 用引用、举例、对比等论证方法,论证 了治学必须有怀疑精神,才能辨伪去妄, 才能建设新学说,启迪新发明的观点。
◆下列关于怀疑的材料,你认为它们可用来作 为事实论据还是道理论据
D、没有事实根据的。(虚妄 )
议论文知识回顾 一.议论文的三要素是 论点 、论__据___、 _论__证_ 。
二._论__点___是作者对所论述问题的见解和主 张。_论__据__是议论文中用来证明论点、支撑论 点的材料。_论__证__是用论据证明论点的过程.
三.论点要_正__确___、_鲜__明__,_有__针__对__性__。 四.论据的两种基本形式是 事实 和_道__理__。
理论或谣言未经批驳,就露出破绽,站不住脚了。 • 辨伪去妄: 辨别虚假的,去处不合理的。 • 流俗: 一般的风俗习惯(含贬义)。 • 停滞: 停下来,滞留不能进行

根据下列句子的意思在括号内填上词语。
A、因循守旧,不知改进。( 墨守)
B、辨别虚假的并除去不合实际的。 ( 辨伪去妄) C、形容论点站不住脚,经不起反驳或攻 击。( 不攻自破)
2、说说第三段有何作用。 内容上: ❶指出了学问的基础是事实和证据❷举
例论证了“别人的传说,不一定可靠这一 观点”❸指出证据有时不能见到,只能靠 别人的传说。 结构上: 铺垫、引出下文。这段讲了做学问的一个 必不可少的依据是“靠别人的传说”,下 文紧接着就谈论如何对待这“传说”。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
3、第四段可分为哪几层?分别讲了什么?
我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思
考,不应事当随前随的便思便索就和信不了随。我便们轻信信它的,怀因疑为精它“是”;不 信它,因神为它乃“是非“”做。一这切一学番事问前的的基思本索条,件不”随便轻信的 态 们度 听,说便中。是 国怀 古疑 代的 有精三神皇。、这五是帝做,一便切要学问问 问:的这基是本谁条说件的。话我? 最 们又先举听见二说于例“何具腐书体草?所为说见萤明的”如书,是何也何以要时怀问何疑问人:的死著精了的的神?著植对者物待何如传以何知说会道变?我成 飞 妄的动。学的说甲指便虫出不?有怀攻什疑自么破的科了精学。神根据对?做我们学若问能的这重样要追意问义,一切虚
1.毛泽东说:“多想出智慧。” (道理论据) 2.怀疑并不是缺点,总是疑,而并不下断语,
这才是缺点。(鲁迅)(道理论据) 3.牛顿看见苹果落地,产生疑问,发明了万有
引力。(事实论据) 4.李时珍发现古医药书籍中的谬误,发愤编写
出当时最完备的医药宝典《本草纲目》。(事实论据)
5.俗话说:眼见为实,耳听为虚。(道理论据)
阅读第三部分(6),思考下列问题。
2、这一段中列举戴震幼时读书的事例有 何作用?
举例论证的作用❶通过列举……的事理❷论证了……的观 点❸从而使作者的观点更具体、更真实、更有说服力。
❶通过列举戴震幼时读书的事例❷论证了 “许多大学问家是从怀疑中锻炼出来的” 这一观点❸从而使作者的观点更具体、更 真实、更有说服力。
作者简介ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
顾颉刚(1893—1980),江苏苏州人。 原名诵坤,字铭坚,是现代古史辨学派 的创始人,也是中国历史地理学和民俗学的 开创者。是中国近代学术发展史上有着重要 影响的一位学者。“解放前,日本学者,特别 是名牌大学如东京、京都、帝大教授,都看 不起中国学者,惟对于顾颉刚先生和陈垣先 生,则推崇备至 。
阅读第三部分(6),思考下列问题。
1、课文第6段的第一句在结构和内容上起的 作用是什么。
①结构上:承上启下。前一分句承上,是上文论述 的总结,后一分句启下,提出后文要论述的论点。
②内容上: “怀疑”是“辨伪去妄的必须步骤” 归结上一部分所论述的论点, “怀疑”是“建设 新学说、启迪新发明的基本条件”提出本段的论点。
伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑, 因而得出了自由落体定律;瓦特因为有“水 开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现 了蒸汽的力量;哥白尼对前人的成果不盲从, 提出了地动学说;牛顿因为有“苹果为什么 会落地?”的疑问,发现了万有引力;这些 创造都是从怀疑中来,那么怀疑与学问和创 造有什么关系呢?让我们来学习顾颉刚先生 的《怀疑与学问》。
分论点2-怀疑是从积极方面建设新学说 启迪新发明的基本条件。
整体感知
本文的中心论点是什么?
做学问必须有怀疑精神 。(学则须疑)
整体感知
本文的两个分论点是什么?
A. 怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 B. 怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的 基本条件。
文中哪句话揭示了这两个分论点?
怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是 积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
点❸从而使作者的观点更具体、更真实、更有说服力。 列举“在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息” 的传说,论证“传说不一定可靠,不能随便相信”的观点
列举“三皇”“五帝”的传说和“腐草为萤”的传说,论 证“对于传说要有怀疑精神”的观点。
使作者的观点(学则须疑)更具体、更真实、更有说服力。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
相关文档
最新文档