定量风险评价方法(QRA)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XXXX
可容许风险（每年） 1×10-5 1×10-6 1×10-4 3×10-6 1×10-5 1×10-4 1×10-5 5×10-5 1×10-5 1×10-6 1×10-5 5×10-5 1×10-3 1×10-3
可忽略风险（每年） 1×10-8 1×10-8 1×10-6 3×10-7 1×10-6 1×10-6 1×10-6 1×10-6 无 1×10-7 5×10-7 1×10-5 1×10-6 3.3×10-5 8.8×10-5
（10）风险控制
通过风险评价，确认评价区域的主要风险，然后依据评价结果进
行风险控制。
XXXX
25
4 个人风险和社会风险的计算过程
辨识顶事件 和事故情景
概率分析 后果分析
重大危险源数据库 内插数据库
气象数据库
人口统计数据库
区域风险计算模块
个人风险
社会风险
个人风险和社会风 险可接受标准
风险管理
XXXX 26
换热器管束、焊接点等的一般泄漏。
设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀
杆、孔盖、泵及压缩机密封套、换热器管束、
50
焊接点等的严重泄漏；多数仪表接头等的全
管径破裂；设备壳体等的微小裂纹；小型安
全阀的启动动作。
150
中型管道及设备接口的全管径破裂；设备壳 体等的较大裂纹；中型安全阀的启动动作。
大孔泄漏/破裂 ＞150
1E-4
不可接受
1E-5
1E-6
期望减少
1E-7
可接受
1E-8
1E-9 1
10
100
1000
死亡人数/个
XXXX
10000
13
危险 辨识
风险管理
频率分析
原因 分析
原因可能性 估计
后果评价
后果 分析
后果严重性 估计
风险控制
降低风险的 措施
消除风险的 措施
XXXX
可
事故风险的 确定
接 受 风
不
险
可
接
受
XXXX
6
定量风险评价方法： QRA
风险=事故发生可能性×事故后果
死亡概率 每年发生概率 导致人伤亡概率
次/年*人
次/年
次/人
XXXX 7
定量风险评价的概念？
定量风险分析方法（ Quantitative Risk Assessment ，简称QRA），也称 概率风险评价方法，采用定量化的概 率风险值如个人风险和社会风险对系 统的危险性进行描述的风险评价方法。
在重大事故风险； 确定哪些工艺和故障或错误容易产生非正常情况并存
在重大事故风险。
XXXX
23
（4）频率分析
对确定的重大事故风险进行频率分析，以评估其发生事故的可能性。 频率分析可以通过历史事故的统计分析得到，也可以利用理论模型计 算得到。
（5）后果分析
后果分析主要是评估事故发生后造成的后果。事故后果分析基于各 种事故后果伤害模型和伤害准则，通过事故后果模型得到热辐射、冲 击波超压或毒物浓度等随距离变化的规律，然后与相应的伤害准则进 行比较，得出事故后果影响的范围。事故发生后能够造成人员伤亡、 财产损失和环境破坏等多种后果，通常情况下，定量风险评价中仅考 虑造成人员死亡的情况。
XXXX 3
一、定量风险评价 方法概述
XXXX 4
1 定量风险评价的概念
什么是风险？
风险=事故发生可能性×事故后果
➢ 风险评价就是确定风险的过程。
➢ 对风险处理方式的不同，如何相乘，决定 了评价方法的类型。
XXXX 5
作业条件危险性评价法： D LEC
Baidu Nhomakorabea
分数值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1
事故发生可能性(L) 完全可以预料到
相当可能分数值 可能，但不经常10 可能性小，完全意6外 很不可能，可以设3想
极不可能 2 实际不可能 1
0.5
人员暴露程度(E)
连续暴露
每天工作时间内暴分露数值 每周一次，或偶然暴露
100 每月一次暴露
40 每年几次暴露
15 非常罕见的暴露
7
3
1
发生事故可能造成的后果(C) 大灾难，许多人死亡 灾难，数人死亡 非常严重，一人死亡 严重，重伤 重大，致残 不利于基本的安全要求
<310-7
1.居住类高密度场所（如居民区、宾馆、度假村等）； 2.公众聚集类高密度场所（如办公场所、商场、饭店、 娱乐场所等）。
<110-6
XXXX 33
我国的社会风险标准
XXXX 34
6 重大事故风险排序
采用潜在生命损失值（PLL）对危险源的事故风险进行排序。 PLL值表征了单位时间内造成一个生命损失的可能性，通常用人/ 年表示，可按下式计算：
风
险
14
二、定量风险评价 的技术要点
XXXX 15
1 定量风险评价采用的评价指标
个人风险： 指区域内某一固定位置的人员，因区域内各种潜在事故 施加于其的个人死亡的概率（或者特定的伤害水平）， 体现为不同水平的风险等值线。
N
R(x, y) fsvs (x, y) s 1
社会风险： 指能够引起大于等于N人死亡的所有事故的累积频率 （F）。社会风险与区域内的人口密度密切相关，通常用 社会风险曲线（F-N曲线）表示。
事故类型
1979年死亡 年人身早期死
总人数
亡风险概率
事故类型
1979年死亡 总人数
年人身早期死 亡风险概率
汽车 坠落 火灾与烫伤 淹溺 中毒 枪击 机械事故 航运 航空
55791 17827 7451 6181 4516 2309 2054 1743 1788
3×10-4 9×10-5 4×10-5 2×10-5 3×10-5 1×10-5 1×10-5 9×10-6 9×10-6
风险标准是用来判断风险是否可以接受，以及对风险的重要性加 以判断的准则。
（8）风险评价
风险评价为确定重大危险源的风险并依据风险标准确定风险的等 级的过程。风险评价的目的就是针对不可容许的风险提出风险减低的 对策措施，并把风险等级尽可能降到最低，以符合标准的要求。
（9）风险重复计算
对不容许风险，在对其采取降低风险的对策措施后，要对其重新 进行定量风险评价。
个人风险容许标准
社会风险容许标准
XXXX 29
可忍受/接受风 险标准
可忽略风险 标准
风险标准中的ALARP原则
不可 忍受区
风险在任何地方都不能 接受需要进行根本的改 造
ALARP区
广泛接受区
只有当无法减低风险或者减低风险 措施的成本无法接受时，才可接受 此风险；只有当所有通过成本、获 益分析的可行的降低风险措施都被 实施，才可接受此风险
不需要进一步行动
XXXX 30
国外权威部门制定的人群个人风险标准
应用对象
危险源选址 和周边土地
开发
企业内部
权威部门（应用标准） VROM，荷兰（现存装置或组合的新装置） 荷兰（新建设施） 英国健康和安全局（现有危险隐患设施） 英国健康和安全局（新建居民区） 英国（新建核电站） 英国（新建危险品运输） 香港权威部门（新建和已建装置） 新加坡（新建和已建装置） 马来西亚（新建和已建装置） 新南威尔士计划部（新装置和住房） 美国加州Santa Barbara郡（新装置） 澳大利亚 英国石油公司（陆上和海上设施） 壳牌石油公司（陆上和海上设施） 英国帝国化学公司ICI（陆上设施） 挪威石油公司（陆上设施）
定量风险评价方法（QRA）
XXXX 1
安全评估的要求
可以企业自己做，也可委托安全评价机构做。 可以单独进行，也可以和法定安全评价一并 进行。 对于毒性气体、爆炸品、液化易燃气体的一 级或二级重大危险源，必须委托安全评价机构 进行，要采用定量风险评价（QRA）的方法。
XXXX 2
报告提纲
一、定量风险评价方法概述 二、定量风险评价的技术要点 三、定量风险评价技术的应用
（1）熟悉系统、收集数据 熟悉分析对象，确定评价区域的边界及装置的位置， 收集装置的基本信息、有关技术数据、评价区域及装置的 布置图等。
（2）基础数据收集及分析 收集评价区域的气象数据及人口分布情况；在评价区 域内和周边确定明显的或潜在的点火源。
（3）危险辨识 运用风险分析方法对评价区域进行系统分析，从而确 定重大事故风险。主要包括两方面： 确定评价区域内哪些易燃、易爆、活性和有毒物质存
事故后果分析包括： 对潜在事故情景的描述（容器破裂，管道破裂，安全阀失灵等）； 危险物质泄漏量的计算（有毒、易燃、爆炸）； 危险物质泄漏后扩散进行计算； 事故后果影响的评估（毒性、热辐射、爆炸冲击波）。
XXXX
24
（6）风险计算
确定每个假想事故的频率（fs）和后果（vs）后，就可以进行风
险计算。
（7）风险标准
XXXX 18
XXXX 19
社会风险特征
➢社会风险是与周围人口密度相结合的危险 活动的风险量度，因此如果没有人员出现 在危险活动的现场，则社会风险为零，而 个人风险值可能较高。
➢个人风险关注的是点 ，社会风险关注的是 面，反映的是公众所面临的风险，是为保 护社会公众而设置的。
XXXX 20
2 定量风险评价的原理
n
RS Pi Pw PD N , N iN
XXXX
16
图2-1 事故风险等值线图例
XXXX 17
个人风险特征
➢个人风险是空间位置坐标的函数，体现为 区域地图上的风险等高线，称为Individual Contour。
➢个人风险值给出了给定条件下位置的风险 信息，而不考虑此处是否存在人员。个人 风险不是针对任何人员，而是针对装置/设 施以外某一被计算的具体位置。
个人风险和社会风险计算的数据需求
——危险源数据
——气象条件数据
——人口统计数据 ——危险品危险特性
及物性数据
N
NWW
NNE
NW
NE
WNW
ENE
W
E
WSW
ESE
SW
SE
SSW
SSE
S
风向频率玫瑰图
N
NWW
NNE
NW
NE
WNW
ENE
W
E
WSW
ESE
SW
SE
SSW
SSE
S
平均风速的玫瑰图
XXXX 27
泄漏孔径分类 针孔泄漏
落物击伤 触电 铁道 雷击 飓风 旋风 其余 全部事故 核事故
XXXX
1271 1488 884 160 118
90 8695 115000
6×10-6 6×10-6 4×10-6 5×10-7 4×10-7 4×10-7 4×10-5 6×10-4 2×10-10
9
2 定量风险评价的应用理念
应用理念？
孔径范围 （mm）
1～3
代表性孔径 （mm）
典型的泄漏情况描述
设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀
3
杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、
换热器管束、焊接点等的轻微泄漏。
微小孔泄漏
3～10
小孔泄漏
10～50
中孔泄漏
50～150
设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀
10
杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、
全管径
大型管道及设备接口、设备壳体等的灾难性 破裂；储罐安全阀的启动动作。
XXXX
28
5 风险容许标准
不同人群对不同水平风险的感受和承受是不同的，据此提出的安全要 求也是不同的，个人风险和社会风险的容许标准是地方政府和公司企业进 行安全决策的重要依据。
可接受风险水平（Receivable Risk Level）是根据历史的统计数据 推断出来的，作为衡量系统风险的准则。风险容许标准因地区差异、经济 发展水平以及人文环境等诸多因素的不同而不同，因此，应根据当地的实 际情况确定建议风险可接受标准。
风险是可以计算的，风险是可控制 的，因此，风险是可以削减的，安 全目标是可确立的、可达的。
XXXX 10
树立科学的安全观和风险观
高风险
安安全全缝缝隙隙
低风险
通过风险评价判断 当前的安全状态
XXXX
风险控制，将风险 控制到可接受水平
11
个人风险理念
XXXX 12
频率(F)
社会风险理念
0.01
1E-3
➢ 个人风险 计算原理
➢ 社会风险 计算原理
(x,y)
危险源1(x1,y1)
危险源2(x2,y2)
XXXX 21
3 定量风险评价的程序
熟悉系统、收集数据 （系统描述）
危险辨识
基础数据 收集及分析
频率（F）分析
后果（C）分析
风险计算（R=F×C）
风险标准
风险评价 风险控制
反复计算
评估结果及报告 XXXX 22
31
我国的个人风险标准
丹麦2000-2005年间人的自然死亡率
XXXX 32
我国的个人风险标准
危险化学品单位周边重要目标和敏感场所类别
可容许风险 （/年）
1.高敏感场所（如学校、医院、幼儿园、养老院等）； 2.重要目标（如党政机关、军事管理区、文物保护单 位等）； 3.特殊高密度场所（如大型体育场、大型交通枢纽 等）。
XXXX 8
人员类型
风险模式
统计时间
个人风险 （死亡次数/年）
海上工作人员 深海渔业人员 煤矿工人 英国国民 英国国民
海上死亡风险 在注册的船上死亡风险 采煤时死亡风险 由于各种事故的死亡风险 由于车祸的死亡风险
1980～1998 1990
1986.7～ 1990.1 1989 1989
0.88×10-3 1.34×10-3 0.14×10-3 0.24×10-3 0.10×10-3
可容许风险（每年） 1×10-5 1×10-6 1×10-4 3×10-6 1×10-5 1×10-4 1×10-5 5×10-5 1×10-5 1×10-6 1×10-5 5×10-5 1×10-3 1×10-3
可忽略风险（每年） 1×10-8 1×10-8 1×10-6 3×10-7 1×10-6 1×10-6 1×10-6 1×10-6 无 1×10-7 5×10-7 1×10-5 1×10-6 3.3×10-5 8.8×10-5
（10）风险控制
通过风险评价，确认评价区域的主要风险，然后依据评价结果进
行风险控制。
XXXX
25
4 个人风险和社会风险的计算过程
辨识顶事件 和事故情景
概率分析 后果分析
重大危险源数据库 内插数据库
气象数据库
人口统计数据库
区域风险计算模块
个人风险
社会风险
个人风险和社会风 险可接受标准
风险管理
XXXX 26
换热器管束、焊接点等的一般泄漏。
设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀
杆、孔盖、泵及压缩机密封套、换热器管束、
50
焊接点等的严重泄漏；多数仪表接头等的全
管径破裂；设备壳体等的微小裂纹；小型安
全阀的启动动作。
150
中型管道及设备接口的全管径破裂；设备壳 体等的较大裂纹；中型安全阀的启动动作。
大孔泄漏/破裂 ＞150
1E-4
不可接受
1E-5
1E-6
期望减少
1E-7
可接受
1E-8
1E-9 1
10
100
1000
死亡人数/个
XXXX
10000
13
危险 辨识
风险管理
频率分析
原因 分析
原因可能性 估计
后果评价
后果 分析
后果严重性 估计
风险控制
降低风险的 措施
消除风险的 措施
XXXX
可
事故风险的 确定
接 受 风
不
险
可
接
受
XXXX
6
定量风险评价方法： QRA
风险=事故发生可能性×事故后果
死亡概率 每年发生概率 导致人伤亡概率
次/年*人
次/年
次/人
XXXX 7
定量风险评价的概念？
定量风险分析方法（ Quantitative Risk Assessment ，简称QRA），也称 概率风险评价方法，采用定量化的概 率风险值如个人风险和社会风险对系 统的危险性进行描述的风险评价方法。
在重大事故风险； 确定哪些工艺和故障或错误容易产生非正常情况并存
在重大事故风险。
XXXX
23
（4）频率分析
对确定的重大事故风险进行频率分析，以评估其发生事故的可能性。 频率分析可以通过历史事故的统计分析得到，也可以利用理论模型计 算得到。
（5）后果分析
后果分析主要是评估事故发生后造成的后果。事故后果分析基于各 种事故后果伤害模型和伤害准则，通过事故后果模型得到热辐射、冲 击波超压或毒物浓度等随距离变化的规律，然后与相应的伤害准则进 行比较，得出事故后果影响的范围。事故发生后能够造成人员伤亡、 财产损失和环境破坏等多种后果，通常情况下，定量风险评价中仅考 虑造成人员死亡的情况。
XXXX 3
一、定量风险评价 方法概述
XXXX 4
1 定量风险评价的概念
什么是风险？
风险=事故发生可能性×事故后果
➢ 风险评价就是确定风险的过程。
➢ 对风险处理方式的不同，如何相乘，决定 了评价方法的类型。
XXXX 5
作业条件危险性评价法： D LEC
Baidu Nhomakorabea
分数值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1
事故发生可能性(L) 完全可以预料到
相当可能分数值 可能，但不经常10 可能性小，完全意6外 很不可能，可以设3想
极不可能 2 实际不可能 1
0.5
人员暴露程度(E)
连续暴露
每天工作时间内暴分露数值 每周一次，或偶然暴露
100 每月一次暴露
40 每年几次暴露
15 非常罕见的暴露
7
3
1
发生事故可能造成的后果(C) 大灾难，许多人死亡 灾难，数人死亡 非常严重，一人死亡 严重，重伤 重大，致残 不利于基本的安全要求
<310-7
1.居住类高密度场所（如居民区、宾馆、度假村等）； 2.公众聚集类高密度场所（如办公场所、商场、饭店、 娱乐场所等）。
<110-6
XXXX 33
我国的社会风险标准
XXXX 34
6 重大事故风险排序
采用潜在生命损失值（PLL）对危险源的事故风险进行排序。 PLL值表征了单位时间内造成一个生命损失的可能性，通常用人/ 年表示，可按下式计算：
风
险
14
二、定量风险评价 的技术要点
XXXX 15
1 定量风险评价采用的评价指标
个人风险： 指区域内某一固定位置的人员，因区域内各种潜在事故 施加于其的个人死亡的概率（或者特定的伤害水平）， 体现为不同水平的风险等值线。
N
R(x, y) fsvs (x, y) s 1
社会风险： 指能够引起大于等于N人死亡的所有事故的累积频率 （F）。社会风险与区域内的人口密度密切相关，通常用 社会风险曲线（F-N曲线）表示。
事故类型
1979年死亡 年人身早期死
总人数
亡风险概率
事故类型
1979年死亡 总人数
年人身早期死 亡风险概率
汽车 坠落 火灾与烫伤 淹溺 中毒 枪击 机械事故 航运 航空
55791 17827 7451 6181 4516 2309 2054 1743 1788
3×10-4 9×10-5 4×10-5 2×10-5 3×10-5 1×10-5 1×10-5 9×10-6 9×10-6
风险标准是用来判断风险是否可以接受，以及对风险的重要性加 以判断的准则。
（8）风险评价
风险评价为确定重大危险源的风险并依据风险标准确定风险的等 级的过程。风险评价的目的就是针对不可容许的风险提出风险减低的 对策措施，并把风险等级尽可能降到最低，以符合标准的要求。
（9）风险重复计算
对不容许风险，在对其采取降低风险的对策措施后，要对其重新 进行定量风险评价。
个人风险容许标准
社会风险容许标准
XXXX 29
可忍受/接受风 险标准
可忽略风险 标准
风险标准中的ALARP原则
不可 忍受区
风险在任何地方都不能 接受需要进行根本的改 造
ALARP区
广泛接受区
只有当无法减低风险或者减低风险 措施的成本无法接受时，才可接受 此风险；只有当所有通过成本、获 益分析的可行的降低风险措施都被 实施，才可接受此风险
不需要进一步行动
XXXX 30
国外权威部门制定的人群个人风险标准
应用对象
危险源选址 和周边土地
开发
企业内部
权威部门（应用标准） VROM，荷兰（现存装置或组合的新装置） 荷兰（新建设施） 英国健康和安全局（现有危险隐患设施） 英国健康和安全局（新建居民区） 英国（新建核电站） 英国（新建危险品运输） 香港权威部门（新建和已建装置） 新加坡（新建和已建装置） 马来西亚（新建和已建装置） 新南威尔士计划部（新装置和住房） 美国加州Santa Barbara郡（新装置） 澳大利亚 英国石油公司（陆上和海上设施） 壳牌石油公司（陆上和海上设施） 英国帝国化学公司ICI（陆上设施） 挪威石油公司（陆上设施）
定量风险评价方法（QRA）
XXXX 1
安全评估的要求
可以企业自己做，也可委托安全评价机构做。 可以单独进行，也可以和法定安全评价一并 进行。 对于毒性气体、爆炸品、液化易燃气体的一 级或二级重大危险源，必须委托安全评价机构 进行，要采用定量风险评价（QRA）的方法。
XXXX 2
报告提纲
一、定量风险评价方法概述 二、定量风险评价的技术要点 三、定量风险评价技术的应用
（1）熟悉系统、收集数据 熟悉分析对象，确定评价区域的边界及装置的位置， 收集装置的基本信息、有关技术数据、评价区域及装置的 布置图等。
（2）基础数据收集及分析 收集评价区域的气象数据及人口分布情况；在评价区 域内和周边确定明显的或潜在的点火源。
（3）危险辨识 运用风险分析方法对评价区域进行系统分析，从而确 定重大事故风险。主要包括两方面： 确定评价区域内哪些易燃、易爆、活性和有毒物质存
事故后果分析包括： 对潜在事故情景的描述（容器破裂，管道破裂，安全阀失灵等）； 危险物质泄漏量的计算（有毒、易燃、爆炸）； 危险物质泄漏后扩散进行计算； 事故后果影响的评估（毒性、热辐射、爆炸冲击波）。
XXXX
24
（6）风险计算
确定每个假想事故的频率（fs）和后果（vs）后，就可以进行风
险计算。
（7）风险标准
XXXX 18
XXXX 19
社会风险特征
➢社会风险是与周围人口密度相结合的危险 活动的风险量度，因此如果没有人员出现 在危险活动的现场，则社会风险为零，而 个人风险值可能较高。
➢个人风险关注的是点 ，社会风险关注的是 面，反映的是公众所面临的风险，是为保 护社会公众而设置的。
XXXX 20
2 定量风险评价的原理
n
RS Pi Pw PD N , N iN
XXXX
16
图2-1 事故风险等值线图例
XXXX 17
个人风险特征
➢个人风险是空间位置坐标的函数，体现为 区域地图上的风险等高线，称为Individual Contour。
➢个人风险值给出了给定条件下位置的风险 信息，而不考虑此处是否存在人员。个人 风险不是针对任何人员，而是针对装置/设 施以外某一被计算的具体位置。
个人风险和社会风险计算的数据需求
——危险源数据
——气象条件数据
——人口统计数据 ——危险品危险特性
及物性数据
N
NWW
NNE
NW
NE
WNW
ENE
W
E
WSW
ESE
SW
SE
SSW
SSE
S
风向频率玫瑰图
N
NWW
NNE
NW
NE
WNW
ENE
W
E
WSW
ESE
SW
SE
SSW
SSE
S
平均风速的玫瑰图
XXXX 27
泄漏孔径分类 针孔泄漏
落物击伤 触电 铁道 雷击 飓风 旋风 其余 全部事故 核事故
XXXX
1271 1488 884 160 118
90 8695 115000
6×10-6 6×10-6 4×10-6 5×10-7 4×10-7 4×10-7 4×10-5 6×10-4 2×10-10
9
2 定量风险评价的应用理念
应用理念？
孔径范围 （mm）
1～3
代表性孔径 （mm）
典型的泄漏情况描述
设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀
3
杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、
换热器管束、焊接点等的轻微泄漏。
微小孔泄漏
3～10
小孔泄漏
10～50
中孔泄漏
50～150
设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀
10
杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、
全管径
大型管道及设备接口、设备壳体等的灾难性 破裂；储罐安全阀的启动动作。
XXXX
28
5 风险容许标准
不同人群对不同水平风险的感受和承受是不同的，据此提出的安全要 求也是不同的，个人风险和社会风险的容许标准是地方政府和公司企业进 行安全决策的重要依据。
可接受风险水平（Receivable Risk Level）是根据历史的统计数据 推断出来的，作为衡量系统风险的准则。风险容许标准因地区差异、经济 发展水平以及人文环境等诸多因素的不同而不同，因此，应根据当地的实 际情况确定建议风险可接受标准。
风险是可以计算的，风险是可控制 的，因此，风险是可以削减的，安 全目标是可确立的、可达的。
XXXX 10
树立科学的安全观和风险观
高风险
安安全全缝缝隙隙
低风险
通过风险评价判断 当前的安全状态
XXXX
风险控制，将风险 控制到可接受水平
11
个人风险理念
XXXX 12
频率(F)
社会风险理念
0.01
1E-3
➢ 个人风险 计算原理
➢ 社会风险 计算原理
(x,y)
危险源1(x1,y1)
危险源2(x2,y2)
XXXX 21
3 定量风险评价的程序
熟悉系统、收集数据 （系统描述）
危险辨识
基础数据 收集及分析
频率（F）分析
后果（C）分析
风险计算（R=F×C）
风险标准
风险评价 风险控制
反复计算
评估结果及报告 XXXX 22
31
我国的个人风险标准
丹麦2000-2005年间人的自然死亡率
XXXX 32
我国的个人风险标准
危险化学品单位周边重要目标和敏感场所类别
可容许风险 （/年）
1.高敏感场所（如学校、医院、幼儿园、养老院等）； 2.重要目标（如党政机关、军事管理区、文物保护单 位等）； 3.特殊高密度场所（如大型体育场、大型交通枢纽 等）。
XXXX 8
人员类型
风险模式
统计时间
个人风险 （死亡次数/年）
海上工作人员 深海渔业人员 煤矿工人 英国国民 英国国民
海上死亡风险 在注册的船上死亡风险 采煤时死亡风险 由于各种事故的死亡风险 由于车祸的死亡风险
1980～1998 1990
1986.7～ 1990.1 1989 1989
0.88×10-3 1.34×10-3 0.14×10-3 0.24×10-3 0.10×10-3