英国南海公司案例分析——自己整理

2.该案件也使政府在充分认识到股份有限 公司利弊的基础上，通过设立民间审计 的方式，将股份公司中因所有权与经营 权分离所产生的不足，予以制约，完善 了这一现代化的企业制度。
它是否属于里程碑式的案例？
英国“南海公司”的舞弊案件对世界独立审计有着 里程碑式的影响。 由于会计师查尔斯· 斯内尔是世界上第一位独立审计 人员，他所审计的“南海公司”舞弊案又是世界上第一 例较为正规的独立审计案件，因此，该案件对于注册会 计师行业来讲，不论是在理论研究方面，还是在审计实 践方面，都产生了极其重大的影响。 英国“南海公司”破产案造就了世界第一位民间审 计师，同时也揭开了民间审计发展的序幕。在民间审计 发展的200多年历史中，人们研究和探讨民间审计理论 及实务，均将英国“南海公司’’破产审计案作为时间 起点，并将此案例作为世界第一起正式民间审计案例。 可见，英国“南海公司”破产审计案对世界民间审计发 展意义重大、影响深远。
英国南海股份公司审计案例
主讲人：第 小组
1
南海事件简介
Βιβλιοθήκη Baidu
2 南海公司舞弊案例对民间审计的影响
3
南海公司案件的感想
请欣赏——南海骗局
英国南海公司的舞弊案例 对民间审计的影响
1.英国“南海公司”舞弊案例开创了近代民间审 计的历史先河，对世界民间审计的发展具有里 程碑的意义和影响。在民间审计发展的200多 年历史中，人们研究和探讨民间审计理论及实 务，均将英国“南海公司”破产审计案作为时 间起点，并将此案例作为世界第一起正式民间 审计案例，揭开了民间审计发展的序幕。因此， 该案例对世界民间审计发展意义重大、影响深 远。
2013-8-19
14
2、南海公司破产原因：其一：南海公司的信息披露不真实。 信息披露虚假，故意夸大公司的业绩或者经营状况，造成投资 者盲目投资，股票价格发生异常波动，以致不能真实反映公司 的盈利能力。“南海泡沫事件”就是南海公司为了达到圈钱的 目的，故意编制公司的虚假信息，给投资者描绘了一幅金灿灿 的通往“黄金宝殿”之图，其实这幅承载着投资者狂热希翼的 致富之图，最终只能因公司经营的真相被揭穿而成为南柯一梦。 许多效仿南海公司的其他股份公司，也没能逃出幻灭的结局。 其二：英国政府的态度不理智。 虽然证券市场自身对股票价格的形成有一定的调节能力，但政 府的监管依然不可少。英国政府在对待南海泡沫事件的态度上 并不理智，从事件发生前“过度放纵”到事件发生后“一下管 死”，从一个极端走到了另一个极端。
南海泡沫事件发生后，英国政府通过了“泡沫法 案”，虽在一定程度上遏制了泡沫的再次出现，但 却对股份公司实行封杀，严重抑制了股份公司的发 展，此其二。泡沫法案规定任何未经合法授权而组 建的公司，及擅自发行股票均属非法，股份公司一 般不具有法人资格；严惩非法的证券交易，从而保 护股东及社会利益。但实际通过的法案却故意使法 人形式难以采用，从而走上了另一极端。该法案一 直持续到1825年，在一百年的时间里，公众对股份 公司闻之色变，对股票交易避而远之，“泡沫法案” 对英国股份公司发展的消极影响由此可见一斑。
4、审计在社会经济生活中的作用主要有： 鉴证作用。通过审计师对被审计单位相关 信息的鉴证，提升其信息的可信性，促使信 息使用者高效率决策。 增值作用。通过审计师在审计中全面评价公 司的风险并与公司的管理者和治理层沟通， 为改善公司治理和控制提供增值价值
5、任何一项制度、一 部法律的实施都要经 过实践的检验才能不 断完善、发挥其最大 功效。
其三：公众对股票投资的极端不理性。 在对巨大财富的憧憬中，公众的理性防线彻底崩溃，完 全任由股份公司发布的消息牵引，迷失了方向。当公众不 再考察股份公司的盈利能力，不再辨别股份公司的经营范 围，只为股价的一时上涨而买入股票时，他们的投资行为 已经演变为一种投机性行为，无论股票的价格多高，无论 它是否已经偏离了公司的基本价值，只要相信它还会继续 涨下去，公众就会不顾一切地买进。在这种欲望的支配下， 公众已经谈不上对股市基本行情的认识，已经不能客观预 期投资所带来的后果。他们的行为只会使股价越来越高， 泡沫越来越大，等待他们的也只能是非理性泡沫的破灭。
1、股份公司发展对民间审计有客观需要:股份公司由于受种种 原因和条件的限制，公司的股东和债权人不可能直接接触公司 经营的各个方面，要了解公司经营的详细情况必须借助于其会 计报告。这在客观上要求与公司无利益关系的熟悉会计语言的 第三者就公司会计报告的真实性和准确性提出证明。这样一方 面可控制经营者为所欲为，损害投资者利益；另一方面可以使 股东及债权人正确决策。否则，投资者与经营者的经济责任关 系难以维系，股份公司难以存在和发展。 通过英国“南海公司”破产审计案例的研究可以看出，股份 公司的存在需要民间审计及公司立法，民间审计发展对公司立 法同样有着客观要求。股份公司的发展对发展资本市场、推动 社会经济发展具有重大作用，但若在法律上不加规范、缺乏社 会监督则势必引起社会经济秩序混乱。因此，必须制定法案对 股份公司进行社会监督。
3、英国“南海公司”的舞弊案件又揭示了 注册会计师的职业天性就是应以独立第三 者的身份，站在客观、公正的立场，通过 对账、证、表等会计资料的审查，来平衡 财产所有者与经营者之间的经济责任关系， 揭示重大错弊行为。这说明注册会计师行 业对于促进经济发展、稳定社会经济秩序 方面将起到至关重要的作用；同时，这也 决定了它从诞生的那一天起便担负着面向 社会公众的责任，决定它是一门责任重大 的职业。
南海泡沫事件发生前，英国政府过度地纵容南海公司，使南海公 司为日后高额发行股票的圈钱活动创造了“信誉”，也给公众投 资者造成了南海公司是政府“宠儿”的印象。南海公司在成立之 初，就认购了政府高达1000万英镑的债券，从而取得了英国在南 美洲海岸的贸易垄断权，此时，英国政府应当预见到象南海公司 这样渐有影响的股份公司应当真实对外公告其经营信息，否则， 一旦公司形成气候，股票发行规模扩大，虚假的信息给投资者造 成的损害将不堪设想。但是，英国政府并没有尽到这样的监管职 责，而是任由南海公司对外吹嘘，吊足了投资者的胃口。而且， 当南海公司以300%甚至400%的溢价发行股票时，英国政府并没 有根据南海公司的实际盈利能力及时地予以制止，反而，让人瞠 目的是议会的议员甚至连国王都争相购买了南海的股票，以致当 南海公司的股票出现在短短十个月时间由100多英镑暴涨到1000英 镑又狂跌到100多英镑的动荡局面时，英国政府束手无策，只得通 过“泡沫法案”对股份公司进行强行压制。