多维视野下的新闻话语分析_兼论话语分析在中国新闻理论研究中的运用与拓展
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可见 , 新闻图式是新闻话语的常规形式和范 畴 。由于话语分析 “想弄清楚认知过程是如何确 切地影响话语结构的产生和理解 , 话语结构又是如 何影 响 社 会 情 景 和 怎 样 受 社 会 情 景 的 影 响 的 ”, [ 4 ] ( P32) 因此 , 话语分析从认知心理学的角度将
— 134 —
梵 ·迪克认为 , 话语分析的主要目的是从文本 视角和语境视角对话语进行清晰的 、系统的描写 。 其中 , “文本视角是对各个层次上的话语结构进行 描述 。语境视角则把对这些结构的描述与语境的各 种特征如认知过程 、再现 、社会文化因素等联系起 来加以考察 。”[ 4 ] (P26) 这就将新闻话语分析的范围限 定在了新闻的话语结构以及新闻话语的生产和接收 过程 。
(二 ) 话语分析的结构主义诉求 新闻话语分析的核心内容同时也是新闻话语理 论的最大贡献就是对新闻结构的研究 。早在 20 世 纪 80年代出版的 《话语 心理 社会 》一书中 , 梵 ·迪克就提出这样一种假设 : “报界的新闻报导是 由约定俗成的新闻格局构造组织的 ”, [ 9 ] (P68) “这种 新闻格局可以描写为话语的抽象结构特征 , 或者再 现 , 或者社会共知的 、使用新闻的规则 、规范和意 识形态系统 。”[ 9 ] (P69) 新闻话语存在一种约定俗成的 格局 , 这种研究预设表明了梵 ·迪克的新闻话语分 析理论深受结构主义思潮的影响 , 这导致了话语分 析理论最终成为了一种静态的结构分析 。而且 , 从 梵 ·迪克的新闻话语分析过程来看 , 其本质上是追 求一种对新闻话语的结构主义阐释 , 最终为新闻寻 求一种区别于其他话语类型的 、对所有新闻话语而 言具有普适性的图式结构 。“这种分析首先考虑的 是新闻话语的结构 , 如描述的各种层次或视角以及 为清楚体现这些层次或视角特征所使用的单位或种 类 。这种分析应能回答与其他话语类型相比新闻结 构所具有的特征这个重要问题 。”[ 4 ] ( P1) 因此 , 从本质上说 , 国内外学者的研究之所以 呈现静态的局限 , 关键就在于他们受到结构主义思 潮 , 特别是索绪尔 ( Ferdinand Saussure) 结构主义 语 言 学 和 列 维 ———斯 特 劳 斯 ( C laude Lévi Strauss) 的结构人类学的深刻影响 。这一影响使新 闻话语普适性结构的勾画成为他们研究的根本目的 ———话语分析理论本质上就是用结构主义的方法来 寻求言语活动与意识形态之间的关系 。在结构主义
看来 , 人类社会存在着一种原始的 、静态的结构 , 这种结构限定着人们的思考和行为 , 即 : 结构主义 “总是以 ‘社会结构 ’和 ‘行动 ’作为中心范畴 , 围绕着它们之间的相互区分和相互联系进行理论建 构 , 把 ‘结构 ’理解为完成行动的外在客观条件 , 而把 ‘行动 ’过多地理解为行动者主观行为的展 现过程 。”[ 10 ] ( P689) 在这样的影响下 , 梵 ·迪克对新 闻话语的一般性结构进行了描述 , 并将此结构看作 是适用于所有新闻话语 、新闻从业人员在具体的新 闻实践活动中必须遵循的普适性结构 。
正是在此背景下 , 注重社会生活中活生生存在
的言语交际行为即话语的分析成为了学者们关注的 焦点 。 1952 年 , 美 国 结 构 主 义 语 言 学 家 哈 里 斯 ( Zelling Harris) 发表了一篇分析广告的论文 , 正 式提出了 “话语分析 ” (D iscourse Analysis) 这一 术语 。在此后半个世纪多的时间里 , 学者们结合语 言学 、符号学 、心理学 、社会学 、文学 、哲学等学 科的研究成果 , 开始对法律文书 、医患对话 、师生 对话等社会生活领域内的话语进行了分析 。荷兰学 者梵 ·迪克 ( Teun A. Van D ijk) 是话语分析的突 出代表 , 他最早将话语分析的方法运用于新闻话语 的研 究 当 中 , 为 新 闻 话 语 研 究 树 立 了 一 个 新 的 范式 。
【收稿日期 】2008 - 01 - 20 【作者简介 】邹建达 (1963 - ) , 男 , 云南师范大学学报副编审 , 云南大学西边中心历史地理专业博士生 。
— 133 —
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
新闻话语的结构放置在了与社会认知情景的关系模 式下进行阐释 , 并进而对新闻话语的生产和加工以 及受众的理解过程进行了考量 , 形成了对新闻话语 的语境视角的描述 。
国内学者在采用话语分析理论对新闻进行研究 的过程中 , 有的学者对话语分析理论进行了系统介 绍 , 如 : 丁和根的 《梵 ·迪克新闻话语结构理论述 评 》[5 ] 、苏海燕的 《国内话语分析研究概述 》[6 ] 。另 一些学者则以梵 ·迪克的新闻话语的语法结构和宏 观语义结构作为理论出发点 , 通过具体的新闻话语 的分析来验证此语法结构和宏观语义结构的可行性 , 如 : 黄敏的 《 “新闻作为话语 ”———新闻报道话语 分析的一个实例 》[ 7] 、郑华的 《从话语分析的角度 看布什访华 》[8 ] 。总体上而言 , 国内的研究仅仅是 梵 ·迪克理论的简介和运用而已 , 并没有形成自成 一体或者对话语分析理论具有补充性的研究结果 。
关键词 : 话语分析 ; 新闻话语 ; 结构 ———行动关系 ; 国家 ———社会关系 【中图分类号 】G21 【文献标识码 】A 【文章编号 】1672 - 867X (2008) 03 - 0133 - 05
新闻学研究一直受到 “新闻无学 ”的困扰 。 在学界看来 , 这主要是因为新闻学理论长期以来存 在着理论研究与实践严重脱节 、中外理论的不相容 等问题 。一方面 , 学院派的研究脱离了实际的新闻 实践 , 虽有理论深度 , 但对于新闻实践并没有多少 指导性意义 ; 另一方面 , 由媒体从业人员组成的经 验学派则就实践谈实践 , 缺乏足够的理论抽象性 , 属于形而下的研究 。发端于语言学的话语分析则从 实践中所产生的新闻话语入手 , 着重探讨新闻话语 的宏观和微观结构 , 在实践结果的基础上开展理论 研究 , 既表现出了一定的实践指导性 , 同时也有着 相当的理论深度 。但是 , 从目前的研究状况看 , 话 语分析在新闻研究中的运用还存在着过于注重静态 结构探讨的缺陷 , 需要进一步加以拓展和完善 。
二 、重返语境 : 新闻话语分析的动态视角
在梵 ·迪克之前的媒介或大众传播研究以美国 经验学派和欧洲批判学派为代表 , 他们多从媒介外 部展开 , 主要研究新闻和新闻媒介的政治 、经济 、 社会和文化因素 , 而对于媒介内部的研究 , 则采用 内容分析的方法 , 对媒介内容进行大量数据的量化 描述 , 并没有详细探讨媒介信息的意义 、影响和结 构 。从这一点上来说 , 话语分析理论在新闻研究中 的引入 , 其最大的贡献就在于将外部研究转向媒介 内部 , 研究新闻话语本身 。然而 , 正如曾庆香认为 的那样 , 梵 ·迪克的新闻话语分析模型更多采用了 英美学派的话语分析框架 , “分析的是话语本身的 语言特点 , 即语音 、词语 、语法 、语义及其整体结 构特点 , 忽略了对话语生成过程 、话语后面的意识 形态和话语生成的社会 、政治 、文化环境等宏观方 面进行分析 。也就是说 , 它注重的只是话语微观的 表层结构和表层意义 。”[ 11 ] ( P17)
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
第 3期 邹建达 : 多维视野下的新闻话语分析 ———兼论话语分析在中国新闻理论研究中的运用与拓展
2008年 5月 第 25卷第 3期
【新闻学 】
云南民族大学学报 (哲学社会科学版 ) Journal of Yunnan Nationalities University
Vol125, No13 M ay. 2008
多维视野下的新闻话语分析
———兼论话语分析在中国新闻理论研究中的运用与拓展
邹建达
一 、结构主义视野下的新闻话语分析
在西方哲学完成了语言学转向之后 , 不少语言 学家认识到结构主义语言学仅仅注重语言的共时性 研究 , 注重探讨语言的形式和抽象体系 , 强调语言 文本能指和所指间的简单对应关系以及文本意义的 结构性生成 。在传统语言学理论中 , 语言成了封闭 的 、自给自足的意义系统 , 而 “意义所产生的社 会的 、文化的 、历史的以及各种权力的关联被排除 在外 , 意义被看作是对传播者与被传播者而言同质 的东西 , 主体的解释特征未得到重视 ”[ 1 ] ( P11) 。
(一 ) 梵 ·迪克的新闻话语分析 “所谓话语 , 指的是对主题或者目标的谈论方 式 , 包括口语 、文字以及其他的表述方式 ”[ 2 ] (P1) 。 从这个意义上来说 , 文本只是话语的书面语那一部 分 , 只有当话语仅仅用于指称书面语的时候 , 话语 和文本的意义才是一致的 。新闻是以有声语言 、图 像 、文字中的一种或几种作为表述手段的 , 因而 , 它是一种话语 。“新闻话语作为一种话语类型 , 具 有我们所定义的话语的所有特征 : 首先 , 新闻话语 无论是在语义上还是在语用上都是非常连贯的 ; 其 次 , 该话语是一种交际形式 , 而且这种交际是发生 在报纸 、广 播 、电 视 和 听 众 之 间 的 一 种 动 态 过 程 ” 。 [ 3 ] ( P164) 既定的话语显露出主体的阶层 、性别 、国家 、
然而 , 分析新闻话语的三个微观层面所采用的 句法学 、语义学或语用学却很难用于描述话语整体 的宏观意义 , 因此 , 需要一种宏观语义学对话语的 宏观意义进行探究 , 同时 , “也需要一种宏观句法 来阐述话语的总体形式特征 , 我们把这种宏观句法 称 为 图 式 ( schem ata ) 或 超 结 构 ( superstruc2 ture) ”。[ 4 ] 梵 (P28) ·迪克采用新闻图式或新闻格局 ( new s schemata) 、语义宏观结构 (macrostructure) 等专用概念来对新闻话语的语法和语义两个层面进 行结构分析 。梵 ·迪克认为 , 新闻话语报道与其它 话语一样有自己的系统结构 。一篇典型的新闻话语 文本由包括标题和导语的 “概述 ”、作为语境中主 要事件和背景的 “情节 ”、“后果 ”、“口头反应 ” 以及 “评论 ”等范畴组成 。在这些范畴的基础上 , 梵 ·迪克勾勒出了新闻话语的一般性结构 。[ 4 ] (P57)
(云南师范大学 学报编辑部 , 云南 昆明 650092)
摘 要 : 以荷兰学者梵 ·迪克为代表的话语分析理论在新闻话语中的运用 , 使得新闻理论研究从外部研究转向了 新闻话语的内部研究 。然而 , 传统的对新闻话语的分析仅注重静态的新闻话语结构的探索 。因此 , 在对新闻话语的分 析中 , 不能仅仅将注意力集中在以结果形态存在的新闻话语上 , 更要把注意力放到新闻话语形成的动态过程中 , 在结 构 —பைடு நூலகம்—行动 、国家 ———社会两种视野下寻求新闻话语生产的动力机制 。
云南民族大学学报 (哲学社会科学版 ) 第 25卷
年龄等因素 , 因此 , 话语是基于意识形态的一种表 述 , 它 “表明意识形态斗争在语言的功能范围内 的作用 , 以及反之 , 语言的物质性在意识形态范围 的存在 ”[ 4 ] ( P30) 。在此意义上 , 话语分析理论可以 凸现出某一具体的新闻话语中所隐性存在的国家意 识形态 。这也正是话语分析为国内外学者广泛采用 于新闻研究的主要原因 。
梵 ·迪克从文本视角出发 、从宏观和微观两个 层面对新闻话语的结构进行了探讨 。话语的微观层 面包括句子形式 、意义和言语行为 。语言理论的基 本目标就是对这三个层面组成部分以及它们之间的 关系进行描写 。梵 ·迪克采用命题 ( p roposition) 、 前命题 ( p resuppostion) 和局部一致性 ( local co2 herence) 等概念对新闻话语微观结构的局部语义 、 隐含意义 、话语风格 、句法和修辞等方面进行了详 细的分析 。
— 134 —
梵 ·迪克认为 , 话语分析的主要目的是从文本 视角和语境视角对话语进行清晰的 、系统的描写 。 其中 , “文本视角是对各个层次上的话语结构进行 描述 。语境视角则把对这些结构的描述与语境的各 种特征如认知过程 、再现 、社会文化因素等联系起 来加以考察 。”[ 4 ] (P26) 这就将新闻话语分析的范围限 定在了新闻的话语结构以及新闻话语的生产和接收 过程 。
(二 ) 话语分析的结构主义诉求 新闻话语分析的核心内容同时也是新闻话语理 论的最大贡献就是对新闻结构的研究 。早在 20 世 纪 80年代出版的 《话语 心理 社会 》一书中 , 梵 ·迪克就提出这样一种假设 : “报界的新闻报导是 由约定俗成的新闻格局构造组织的 ”, [ 9 ] (P68) “这种 新闻格局可以描写为话语的抽象结构特征 , 或者再 现 , 或者社会共知的 、使用新闻的规则 、规范和意 识形态系统 。”[ 9 ] (P69) 新闻话语存在一种约定俗成的 格局 , 这种研究预设表明了梵 ·迪克的新闻话语分 析理论深受结构主义思潮的影响 , 这导致了话语分 析理论最终成为了一种静态的结构分析 。而且 , 从 梵 ·迪克的新闻话语分析过程来看 , 其本质上是追 求一种对新闻话语的结构主义阐释 , 最终为新闻寻 求一种区别于其他话语类型的 、对所有新闻话语而 言具有普适性的图式结构 。“这种分析首先考虑的 是新闻话语的结构 , 如描述的各种层次或视角以及 为清楚体现这些层次或视角特征所使用的单位或种 类 。这种分析应能回答与其他话语类型相比新闻结 构所具有的特征这个重要问题 。”[ 4 ] ( P1) 因此 , 从本质上说 , 国内外学者的研究之所以 呈现静态的局限 , 关键就在于他们受到结构主义思 潮 , 特别是索绪尔 ( Ferdinand Saussure) 结构主义 语 言 学 和 列 维 ———斯 特 劳 斯 ( C laude Lévi Strauss) 的结构人类学的深刻影响 。这一影响使新 闻话语普适性结构的勾画成为他们研究的根本目的 ———话语分析理论本质上就是用结构主义的方法来 寻求言语活动与意识形态之间的关系 。在结构主义
看来 , 人类社会存在着一种原始的 、静态的结构 , 这种结构限定着人们的思考和行为 , 即 : 结构主义 “总是以 ‘社会结构 ’和 ‘行动 ’作为中心范畴 , 围绕着它们之间的相互区分和相互联系进行理论建 构 , 把 ‘结构 ’理解为完成行动的外在客观条件 , 而把 ‘行动 ’过多地理解为行动者主观行为的展 现过程 。”[ 10 ] ( P689) 在这样的影响下 , 梵 ·迪克对新 闻话语的一般性结构进行了描述 , 并将此结构看作 是适用于所有新闻话语 、新闻从业人员在具体的新 闻实践活动中必须遵循的普适性结构 。
正是在此背景下 , 注重社会生活中活生生存在
的言语交际行为即话语的分析成为了学者们关注的 焦点 。 1952 年 , 美 国 结 构 主 义 语 言 学 家 哈 里 斯 ( Zelling Harris) 发表了一篇分析广告的论文 , 正 式提出了 “话语分析 ” (D iscourse Analysis) 这一 术语 。在此后半个世纪多的时间里 , 学者们结合语 言学 、符号学 、心理学 、社会学 、文学 、哲学等学 科的研究成果 , 开始对法律文书 、医患对话 、师生 对话等社会生活领域内的话语进行了分析 。荷兰学 者梵 ·迪克 ( Teun A. Van D ijk) 是话语分析的突 出代表 , 他最早将话语分析的方法运用于新闻话语 的研 究 当 中 , 为 新 闻 话 语 研 究 树 立 了 一 个 新 的 范式 。
【收稿日期 】2008 - 01 - 20 【作者简介 】邹建达 (1963 - ) , 男 , 云南师范大学学报副编审 , 云南大学西边中心历史地理专业博士生 。
— 133 —
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
新闻话语的结构放置在了与社会认知情景的关系模 式下进行阐释 , 并进而对新闻话语的生产和加工以 及受众的理解过程进行了考量 , 形成了对新闻话语 的语境视角的描述 。
国内学者在采用话语分析理论对新闻进行研究 的过程中 , 有的学者对话语分析理论进行了系统介 绍 , 如 : 丁和根的 《梵 ·迪克新闻话语结构理论述 评 》[5 ] 、苏海燕的 《国内话语分析研究概述 》[6 ] 。另 一些学者则以梵 ·迪克的新闻话语的语法结构和宏 观语义结构作为理论出发点 , 通过具体的新闻话语 的分析来验证此语法结构和宏观语义结构的可行性 , 如 : 黄敏的 《 “新闻作为话语 ”———新闻报道话语 分析的一个实例 》[ 7] 、郑华的 《从话语分析的角度 看布什访华 》[8 ] 。总体上而言 , 国内的研究仅仅是 梵 ·迪克理论的简介和运用而已 , 并没有形成自成 一体或者对话语分析理论具有补充性的研究结果 。
关键词 : 话语分析 ; 新闻话语 ; 结构 ———行动关系 ; 国家 ———社会关系 【中图分类号 】G21 【文献标识码 】A 【文章编号 】1672 - 867X (2008) 03 - 0133 - 05
新闻学研究一直受到 “新闻无学 ”的困扰 。 在学界看来 , 这主要是因为新闻学理论长期以来存 在着理论研究与实践严重脱节 、中外理论的不相容 等问题 。一方面 , 学院派的研究脱离了实际的新闻 实践 , 虽有理论深度 , 但对于新闻实践并没有多少 指导性意义 ; 另一方面 , 由媒体从业人员组成的经 验学派则就实践谈实践 , 缺乏足够的理论抽象性 , 属于形而下的研究 。发端于语言学的话语分析则从 实践中所产生的新闻话语入手 , 着重探讨新闻话语 的宏观和微观结构 , 在实践结果的基础上开展理论 研究 , 既表现出了一定的实践指导性 , 同时也有着 相当的理论深度 。但是 , 从目前的研究状况看 , 话 语分析在新闻研究中的运用还存在着过于注重静态 结构探讨的缺陷 , 需要进一步加以拓展和完善 。
二 、重返语境 : 新闻话语分析的动态视角
在梵 ·迪克之前的媒介或大众传播研究以美国 经验学派和欧洲批判学派为代表 , 他们多从媒介外 部展开 , 主要研究新闻和新闻媒介的政治 、经济 、 社会和文化因素 , 而对于媒介内部的研究 , 则采用 内容分析的方法 , 对媒介内容进行大量数据的量化 描述 , 并没有详细探讨媒介信息的意义 、影响和结 构 。从这一点上来说 , 话语分析理论在新闻研究中 的引入 , 其最大的贡献就在于将外部研究转向媒介 内部 , 研究新闻话语本身 。然而 , 正如曾庆香认为 的那样 , 梵 ·迪克的新闻话语分析模型更多采用了 英美学派的话语分析框架 , “分析的是话语本身的 语言特点 , 即语音 、词语 、语法 、语义及其整体结 构特点 , 忽略了对话语生成过程 、话语后面的意识 形态和话语生成的社会 、政治 、文化环境等宏观方 面进行分析 。也就是说 , 它注重的只是话语微观的 表层结构和表层意义 。”[ 11 ] ( P17)
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
第 3期 邹建达 : 多维视野下的新闻话语分析 ———兼论话语分析在中国新闻理论研究中的运用与拓展
2008年 5月 第 25卷第 3期
【新闻学 】
云南民族大学学报 (哲学社会科学版 ) Journal of Yunnan Nationalities University
Vol125, No13 M ay. 2008
多维视野下的新闻话语分析
———兼论话语分析在中国新闻理论研究中的运用与拓展
邹建达
一 、结构主义视野下的新闻话语分析
在西方哲学完成了语言学转向之后 , 不少语言 学家认识到结构主义语言学仅仅注重语言的共时性 研究 , 注重探讨语言的形式和抽象体系 , 强调语言 文本能指和所指间的简单对应关系以及文本意义的 结构性生成 。在传统语言学理论中 , 语言成了封闭 的 、自给自足的意义系统 , 而 “意义所产生的社 会的 、文化的 、历史的以及各种权力的关联被排除 在外 , 意义被看作是对传播者与被传播者而言同质 的东西 , 主体的解释特征未得到重视 ”[ 1 ] ( P11) 。
(一 ) 梵 ·迪克的新闻话语分析 “所谓话语 , 指的是对主题或者目标的谈论方 式 , 包括口语 、文字以及其他的表述方式 ”[ 2 ] (P1) 。 从这个意义上来说 , 文本只是话语的书面语那一部 分 , 只有当话语仅仅用于指称书面语的时候 , 话语 和文本的意义才是一致的 。新闻是以有声语言 、图 像 、文字中的一种或几种作为表述手段的 , 因而 , 它是一种话语 。“新闻话语作为一种话语类型 , 具 有我们所定义的话语的所有特征 : 首先 , 新闻话语 无论是在语义上还是在语用上都是非常连贯的 ; 其 次 , 该话语是一种交际形式 , 而且这种交际是发生 在报纸 、广 播 、电 视 和 听 众 之 间 的 一 种 动 态 过 程 ” 。 [ 3 ] ( P164) 既定的话语显露出主体的阶层 、性别 、国家 、
然而 , 分析新闻话语的三个微观层面所采用的 句法学 、语义学或语用学却很难用于描述话语整体 的宏观意义 , 因此 , 需要一种宏观语义学对话语的 宏观意义进行探究 , 同时 , “也需要一种宏观句法 来阐述话语的总体形式特征 , 我们把这种宏观句法 称 为 图 式 ( schem ata ) 或 超 结 构 ( superstruc2 ture) ”。[ 4 ] 梵 (P28) ·迪克采用新闻图式或新闻格局 ( new s schemata) 、语义宏观结构 (macrostructure) 等专用概念来对新闻话语的语法和语义两个层面进 行结构分析 。梵 ·迪克认为 , 新闻话语报道与其它 话语一样有自己的系统结构 。一篇典型的新闻话语 文本由包括标题和导语的 “概述 ”、作为语境中主 要事件和背景的 “情节 ”、“后果 ”、“口头反应 ” 以及 “评论 ”等范畴组成 。在这些范畴的基础上 , 梵 ·迪克勾勒出了新闻话语的一般性结构 。[ 4 ] (P57)
(云南师范大学 学报编辑部 , 云南 昆明 650092)
摘 要 : 以荷兰学者梵 ·迪克为代表的话语分析理论在新闻话语中的运用 , 使得新闻理论研究从外部研究转向了 新闻话语的内部研究 。然而 , 传统的对新闻话语的分析仅注重静态的新闻话语结构的探索 。因此 , 在对新闻话语的分 析中 , 不能仅仅将注意力集中在以结果形态存在的新闻话语上 , 更要把注意力放到新闻话语形成的动态过程中 , 在结 构 —பைடு நூலகம்—行动 、国家 ———社会两种视野下寻求新闻话语生产的动力机制 。
云南民族大学学报 (哲学社会科学版 ) 第 25卷
年龄等因素 , 因此 , 话语是基于意识形态的一种表 述 , 它 “表明意识形态斗争在语言的功能范围内 的作用 , 以及反之 , 语言的物质性在意识形态范围 的存在 ”[ 4 ] ( P30) 。在此意义上 , 话语分析理论可以 凸现出某一具体的新闻话语中所隐性存在的国家意 识形态 。这也正是话语分析为国内外学者广泛采用 于新闻研究的主要原因 。
梵 ·迪克从文本视角出发 、从宏观和微观两个 层面对新闻话语的结构进行了探讨 。话语的微观层 面包括句子形式 、意义和言语行为 。语言理论的基 本目标就是对这三个层面组成部分以及它们之间的 关系进行描写 。梵 ·迪克采用命题 ( p roposition) 、 前命题 ( p resuppostion) 和局部一致性 ( local co2 herence) 等概念对新闻话语微观结构的局部语义 、 隐含意义 、话语风格 、句法和修辞等方面进行了详 细的分析 。