自由法治

自由与法制
　
每个人都渴望自由，希望自由自在地奔跑，无边无际的洒脱。然而，没有绝对的自由，那并不是真正的自由。为所欲为的所谓的自由只会让更多的人失去自由，让这个世界变得混乱而杂乱无章，那称为放纵而非自由。因此，真正的自由是建立在一定的不自由之上的，若想获得自由首先就必须遵守一些底线，那就是法律与制度。

自古以来，国有国法，家有家规，正所谓没有规定不成方圆，无论是上至国家还是下至个人，都应该有一定的规定来约束行为，否则便会出现肆虐张狂的人，把国家搅得一团糟。

也许有人会说，这些条条框框像沉重的枷锁一样束缚了无拘无束的奔腾。然而，我们却不能否认，正是因为有了这些法律，条文的规定，才确保了更多的安全。爱的教育固然重要，然而明文规定也必不可少。如果罪人都能改过自新，从头做人自然是善莫大焉，然而对于那些屡教不改，冥顽不化的惯犯，法律的武器就是必须的了。我们不得不承认，正是因为有了法律的严厉制裁，哪些劫犯土匪才不敢明目张胆地作奸犯科，也才确保了大多数人民的财产安全。而且，法律只是底线，只要做好自己，不做出那些违法乱纪的事，法律也就不会约束行为，仍旧可以做自由人。

正因为法律是必不可少的，所以我们中学生就更应该遵纪守法，不应该以身试法，带来严重的后果。

作为祖国明天的栋梁，遵纪守法是我们中学生义不容辞的责任，这既是珍爱自己，又是关心别人，更是为了繁荣昌盛的祖国、和谐美满的世界！让法制为我们每个人的真正自由保驾护航！




论法律与自由的关系

一定意义上而言，自由一直以来都是人类发展过程中所探索和追求的。自由是人类诞生以来就具有的神圣权利。现在，越来越多的人发现我们需要借助一件工具来保障我们已有的自由的实现而这个工具就是——法律。由此，探讨法律与自由的关系就显得尤为重要。我写这篇文章，即粗浅的探讨两者的关系。
自由早在古希腊、古罗马时期，自由一词就开始被使用了。在17世纪英国自然古典法学派的主要代表、自由主义的奠基者洛克看来：“自由，即主体只服从于自己的意志，不受任何外界力量束缚的一种状态”，“人的自然自由，就是不受人间任何上级权力的约束，不处在人们的意志和立法权之下，只以自然法作为它的准绳。”这是还有点粗糙的概念。目前对自由是如此定义的：自由是指主体的行为与法律规范的统一。即在法律上，主体可以为一定的行为，这种行为与法律规范所规定的行为模式相一致，意味着权利主

体只能在法律规定的范围之内做他想做的事情。从这种意义上来说，我们知道自由是相对的，而不是绝对的，绝对的自由是不存在的。
法律
何谓法律？马克思主义关于法的定义是：法是由国家制定、认可并依靠国家强制力保证实施的，以权利和义务为调整机制，以人的行为及行为关系为调整对象，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级（在阶级对立社会）或人民（在社会主义社会）意志，以确认、保护和发展统治阶级（或人民）所期望的社会关系和价值目标为目的的行为规范体系。这个定义具有科学性。它明确地、具体地规定人们什么是可以做的，什么是应该做的，什么是不能做的，而且只允许人们做法律允许做的事情，不允许人们做法律禁止做的事情，如果触犯法律要受到法律的制裁。
自由是法律的目的之一
自由是法律的核心价值。洛克认为：“自由固然要受法律的约束，但法律的目的不是废除或限制自由，而是保护和扩大自由。”博登海默亦说：“整个法律正义哲学都是以自由观念为核心而建立起来的。”法律，虽是统治阶级为维护自身利益而制定的，但还是在一定程度上反映了社会成员的意愿的。为了维护自身的权益，自由亦是权益之一，集中大家的智慧，创制了法律。古罗马的西塞罗曾说过：为了得到自由，我们才是法律的臣仆。法国大革命时期著名的政治家、思想家罗伯斯比尔对此问题作了更为全面的阐述，他指出，“法律??必须反映人民的利益和要求，是人民意志的自由而庄严的表现，是自由表达符合民族权利和利益的共同意志，以保护和实现公民的人权、幸福和为出发点和归宿”“人人知道法律的制定是为了保证每一个人自由发挥自己的才能，而不是为了束缚他的才能，法律的力量仅限于禁止每一个人损害别人的权利，而不能禁止他行使自己的权利。”马克思认为：“哪里的法律真正实现 了人的自由，哪里的法律就成为真正的法律。因此，法律不是与自由相悖的东西，更不是压制自由的手段，??法典是人民自由的圣经。”当法律实现了人们的自由，法律也才会成为真正的法律。可见，我们对自由的崇尚和追求，也会成为我们不断制定更多服务于人们的法律、不断地完善法律的助推器。继而，推动法律的变革，推动社会主义法治社会的建设。
法律是自由的保障和保护
人是一种有强烈欲望的一种特殊物种，为了无限的满足和最大可能的谋求自己的自由，或说出于自我意识和自我本能，将会倾向于无限扩大自己的自由范围，以致忽视他人的自由，造成他人的不自由，更甚离散社会关系，造成社会的紊乱。基

于自由的这种特性，就必须通过法律对某些行为予以限制和取缔。自由不可放纵，一旦放纵将会造成严重后果，为防止这类似的事件发生，就必须把自由限制在法律允许的范围之内。孟德斯鸠曾说：“在一个有法律的社会里，自由仅仅是：一个人能够做他应该做的事情，而不被强迫去做他不应该做的事情”，“能由是做法律所许可的一切事情的权利”。如果一个公民能够做法律所禁止的事情，那他就不再有自由了，因为其他的人也同样会有这样的权利。”柏拉图亦言：“法律是自由的保姆。”法律的制定，有效的限制了人们无限膨胀的对自由的欲望，保障了每个人已有的自由。那么，法律是通过什么方法来保障和保护自由的呢？首先，在立法上确立自由原则和规定自由权。规定我们可以做什么，不可以做什么。通过限制自由从而达到保障和保护自由的目标。其次，法律对国家权力的调整和限制，是法律保障和维护自由的重要方面。通过法律来规范国家权力，使国家权力受到限制，带上枷锁，从而国家权力不会过分的干涉个人自由，实现全社会最大限度的自由。
自由是相对的，有条件的，不是绝对的，无条件的。自由一方面受到法律的约束，另一方面，又受到法律的保护。法律，是维护我们的自由最好的工具，现在是，未来也是。



自由的本质是人类具有的“自我主宰”的意志以及能够以此意志指引人们的行为。法律是为认可人们自由的行为，为自由提供保障、确定范围，以自由为目的而产生的。法制与自由就如同舟与水：水能载舟，亦能覆舟。对自由的追求，促使法律的创设和良好的实施。同样，对自由的追求，也促使人们对恶法的抛弃。即使有一天，法律失去其存在的意义，但自由的精神依将永存。