国际会计协调中面临的困难(2)

国际会计协调中的问题及解决策略（2）

3 目前我国会计协调中面临的困难

3.1国际上国际会计协调中面临的困难

国际会计协调已经有条不紊的展开了，而且有着更多的国家已经意识到国际会计协调的重要性，但是，国际会计协调的成功还需要一段艰辛的历程，因为各个国家有着他们独立而完善的，符合他们国家的人文、历史、法律和经济发展，如果进行国际会计协调，必定会抛弃他们原本已经具有的一些原则，而每一个国家都致力于维护属于自己的准则和利益。国际会计协调并没有支配地位，无法强制执行，所以，国际会计协调的成功困难重重。

3.1.1国际会计准则中存在的选择性削弱了准则的统一性

国际会计准则要求统一性，因为只有统一的准则才能建立一个统一的国际市场。但是，国际会计准则委员会在初期制定的会计准则主要是由几个大国准则的结合物，虽然说，这样的准则的选择空间很小，某种程度上符合了国际会计准则的统一性。但是，随着越来越多的国家参与到国际会计协调中来，这个初期的规则显然并不能合适所有的国家。因此，随着随着国际会计准则委员会的发展，“可比性计划”被提上议程，对初期提出来的准则做出了修正，规定了两种可能和可供参考的方法。此外，由于各国的大环境不同，国际会计准则也必须有一些可供选择的条款，而选择性与统一性是相互矛盾的，在某一定程度上限制和削弱了国际会计协调的进程。

3.1.2美国挑战国际会计准则委员会阻碍了国际会计协调

美国是现今世界上在会计方面最为先进的国家，在未来的一段时间内，美国也将同样保持着在会计方面的优越性，而且美国在各个领域都有着明显的侵略性，所以，国际会计协调在美国的进行变得非常困难。即使是上世纪九十年代面对市场的压力而不得不有所改变，但这不是根本性的，那种不合作的态度仍然存在。2000年美国的证券会计师协会更是提出了十个不实用国际会计准则的理由，表明了美国对于国际会计协调的态度。因为美国在国际市场中占据了一个非常重要的位置，所以，他对于国际会计协调的不合作，同样对国际会计协调的完善造成了阻碍。

3.1.3 国际会计准则的执行缺乏权威性和强制性

国际会计准则委员会是一个适用于会计职业界的一个民间机构，不是任何一个国家的指定机构，也非联合国的指定机构，甚至不是国际经济市场的参与者，因此，国际会计准则委员会缺乏权威性。由她制定的国际会计准则能否执行，完全是依赖于成员国的选择，而且，绝对无法取代各个会员国原本已经拥有的会计准则，所以国际会计准则也缺少了强制性。民间机构和政府组织有着不同的目标，这就意味着他们有着不同的需求，而当国际会计准则与本国的会计准则发生冲突的时候，因为缺乏权威性和强制性，使用者通常会优先选择本国的会计准则，这就造成了在很多的时候，国际会计准则得不到很好的执行，阻碍了国际会计协调的进行。

3.1.4国际会计准则比较适应经济发展水平较高的环境

现在，由于国际会计协调仍旧处于一种需要完善的状态，国际会计协调本身同样存在着一些缺陷。现有的国际会计准则主要考虑了一些发达国家的需求，这不仅是因为发达国家是世界经济的主体，同样也是因为国际会计准则委员会在追求完善的同时，希望能够出台一套高质量的国际会计准则。这无疑在一定程度上弱化了对于同样加入了国际经济的发展中国家的需求。特别是从国际会计准则委员会改革之后，一些重要职位的认命开始考虑身份背景，而不是地区，这一巨鼎变相的提升了发达国家，降低了发展中国家在在国际会计准则委员会中的地位。

3.1.5职业会计团体能力的差异阻碍了国际会计协调

国际会计协调是一个宏观的协调计划，如果要实施于每一个国家，作用于每一个国家，就需要这个国家有一个有效的职业会计团队，将国际会计准则付诸实际。一些发展中国家的职业会计团体并不完善，发展进度也是十分的缓慢，这不仅让国家会计准则的实施变得困难；相反，一些发达国家的会计团体的实力则是过分的雄厚，某种程度上觉得本国的会计准则更优于国际会计准则，同样也使得国际会计准则更加倾向于这些发达国家，这加大了世界经济中会计处理的差距，影响了国际会计协调的完善。

3.2我国在国际会计协调中面临的困难

中国作为一个发展中国家，正是处于一个经济转型的特殊时期，因此，中国在进行国际会计协调的时候将会面临更多的问题，不仅仅

是发达国家的共性问题，还有发展中国家的矛盾问题。在现在这个世界经济的大浪潮中，必须要正确的认识和解决这些问题，才能保证中国会计准则的改革能够稳定而有序的走向成功。

在这些问题中，最为重要的当是中国所面临的特殊的会计环境问题和相关法律与世界经济不合适的问题。

因此，国际会计准则在中国的实施，将会遇到更多的困难。3.2.1我国当前所面临的特殊会计环境困难

当前我国的会计环境仍旧不成熟。从商业角度，公平竞争成为了会计环境的一个硬伤，虽然中国的公平交易环境正在建立，但是许多的不规范还是存在于交易之中，这对会计如何才能真实而公正的反映这些交易是一种严峻的挑战，当然，这一种挑战并不仅仅是会计技能上的挑战。在中国现在的经济发展阶段，如果想要营造一个良好的会计环境，还需要长时间的努力。更何况，无论是在哪个国家，甚至是国际会计协调成功之后，也无法保证有一个完善的会计环境保证这种交易的公正性。因此，在中国加入了世界贸易体系后，越来越多的关联方交易应运而生，如何保证为这些交易提供一个好的会计环境成为了中国会计界和监管部门的一个最为重要的难题，也是一个急需要解决的难题，这与国际会计准则的一些核心准则有着不同，更是有着一些的冲突，所以我国对会计在这种特殊的环境困难中如何建立完善的公平交易制度，是有待完善的。

3.2.2我国的会计准则与制度的执行准备不够充分

中国的历史和文化环境注定了中国的会计准则是一种类似于规

则的会计制度，但是国际会计准则却有强调会计准则应该以原则为基础，不能太过于依赖规则，这是一种思维方式上的改变，而教育方式注定了这种改变的难度。另外，原则跟规则之间各有长短，如何取舍必将加大这种改变的难度。而且，在我国，国企的控制权仍旧掌握在国家的手中，这就一定程度上导致了会计监管系统的不完善，新的会计准则的监管和控制无法得到充分的保证，这也增加了改变的一些潜在的漏洞和威胁，很大程度上阻碍了我国在国际会计协调的进度。

3.2.3 我国会计准则面临着发展与协调的矛盾

因为国际会计协调着重于发达国家之间的相互协调，而中国的现在仍旧是一个发展中国家。对于中国来说，要参与到国际会计协调中去，就表示中国还在完善中的会计惯例要向发达国家看齐，使得中国在进行国际会计协调时，原本只应该面对的协调的问题，变成了发展和协调两个问题，而这两个问题，同样的重要而且具有一定的难度。我国的会计准则成型时间不长，正处于一个逐步完善的过程，而完善的过程中又需要不断的靠拢国际会计准则。在适应国际会计准则的同时，又要保证中国的利益不会被其他国家占据，这无疑使得中国会计准则面临一个非常复杂的局面。

3.2.4 我国法律传统与国际会计惯例背景的矛盾

中国是一个社会主义发展中国家，法律传统与西方发达的资本主义国家有着明显的差异，而这在会计领域同样表现的非常明显。在中国，几乎没有依赖于会计师职业判断的例子，更接近成文法。在现实中，一些需要职业判断的事项，更容易成为不正常盈利的手段。而国