成都市优秀近现代建筑的保护

34

［摘　要］成都近现代建筑的展示体系为“四片三体系多节点”，在保护层次上依据个案处理原则，划定保护范围，有针对性地采取保护措施。为确保优秀近现代建筑保护的实施，将优秀近现代建筑保护图则的内容纳入控制性详细规划图则中。

［关键词］成都；近现代建筑；保护

Preservation of Excellent Modern Archi-tectures in Chengdu/He Bing, Li Lei

[Abstract] The display system of modern architec-tures in Chengdu is one of "four sections, three systems and multiple modes". Therefore preserva-tion should be carried out on the basis of individual case by defining the scope of preservation and tak ing pr eservation measures with speci fic purposes. T o ensure the effective preservation on modern architectures, it is necessary to include the contents of the plan of preservation into the draw-ings of the regulatory detailed plan.

[Key words] Chengdu, Modern architecture, Preser-vation

成都市优秀近现代建筑的保护

□　何　兵，李　磊

［文章编号］１００６－００２２（２００６）１１－００３４－０５　［中图分类号］ＴＵ－８７　［文献标识码］Ｂ

成都是一座有着２

　３００多年悠久历史的城市，１９８２年被列为首批２４座国家级历史文化名城之一。成都作为川西城市风貌的典型代表，“两江环抱，三城相重”的城市形态及独特久远的蜀文化使其别具韵味。然而随着现代城市经济的发展，成都尴尬地发现她不仅没有塑造出像上海浦东、深圳福田那样全新的现代城市文化和风貌，反而失去了历史遗留给她的高贵和优雅。

成都中心城区５９８　ｋｍ２的范围内，现有市级以上文物保护单位仅３５处，其中：国家级文物保护单位４处、省级文物保护单位１１处、市级文物保护单位２０处。文物古迹数量之少，与成都历史文化名城的地位极不相称。

历史文化街区是集中体现历史文化名城传统风貌的所在，是进行历史文化名城保护的重中之重。１９９８年版城市总体规划在锦江范围内划定的三片历史文化街区（即文殊院、大慈寺、宽窄巷子）的保护区和协调区面积仅为３７　ｈｍ２，仅占古城区面积（１３　ｋｍ２）的２．８％。新一轮城市总体规划中扩大了保护面积，新增了水井坊历史文化街区，但所占比例依然很低。这一方面反映了成都古城风貌欠缺的现状，另一方面说明与其他仍保留有大量历史街区的城市相比（如北京、苏州等），成都在历史保护与城市发展、生活条件改善等方面的矛盾并不突出，可以有能力集中力量保护好仅存的少数历史文化街区（图１）。但从实际情况看，目前仅有的几片保护区也在默默承受着被改造和蚕食的巨大压力。目前，成都对历史文化街区的保护实际上采用了类似

上海太平桥片区的“新天地”开发模式。“新天地”本身是针对旧城改造的房地产开发项目，“新天地”的开发模式是否能照搬到成都并运用于历史文化街区是一个很值得商榷的问题（图２）。

面对堪忧的保护状况，成都的规划师们只能淡淡地说上一句：“成都古城格局基本保留”，那些企图靠呼吁和提高人们的认识来拯救古城并使其焕发青春的想法不过是天真的一厢情愿。可以说，如果我们还缺乏新的理念和举措，这样一座历史文化名城的消失是不可避免的。

从建筑文化角度讲，一座城市的建筑历史

应具有延续性和可读性。在一座建筑文化丰富的城市中，我们应该可以识别不同历史时期留下的建筑痕迹，可以在共时性中体验历时性。从这个意义上讲，健康的城市发展应是一种有机更新式的渐变，而不是一种突变。

１９９８年版成都市城市总体规划认为成都的历史文化名城风貌已基本无存，将城市风貌确定为现代化城市，这就从客观上忽视了对不属于文物的近现代建筑的保护工作。１９９０年末期以来城市建设速度的加快和旧城改造力度的加大，对近现代建筑的破坏更加严重，单就看得见的历史而言，成都甚至比不上国内一些在鸦片战争以后发展起来的沿海城市，如青岛、大连、上海。

作为国家级历史文化名城，成都作为“历史上的省会级中心城市”，属于“一般史迹型”名城。针对这种情况，亟需整合目前处于分

35

２

散状态的各种有形和无形的历史文化资源，使之形成系统，从而强化历史空间结构特色，体现传统文化内涵。从这个意义上看，１９世纪中期以来修建的近现代建筑的价值就凸显出来了。可以说，近现代建筑是成都历史文化名城保护体系的重要组成部分。

当前，开展成都历史文化名城保护工作最大的问题是历史文化名城名不副实，重视和保护散布的近现代建筑是对历史文化名城进行保护的最后机会。加强对近现代建筑的保护，对于营造城市特色、提升文化品位和增强城市竞争力、实现“三最”城市的发展目标①具有重要意义。

基于上述认识，为了继承优秀的历史文化遗产，加强对成都市优秀近现代建筑的保护和管理，实现城市的可持续发展，成都市规划管理局于２００５年６月组织了“成都市优

秀近现代建筑保护规划大纲”的国内招标，征集最优的保护规划方案。成都市规划设计研究院在本次招标中一举中标。

本次成都市优秀近现代建筑保护规划的主旨在于确定优秀近现代建筑的划定标准，对优秀近现代建筑进行分级、分类保护，提出对近现代建筑的保护与利用模式。

成都近现代建筑的发展是中国近现代建

筑发展的重要组成部分，其演变历程和中国近现代建筑的发展历程密切相关。

１８６５年～１９１１年，法、英、美各宗教差会先后在成都修建了成都平安桥教堂和医院、四圣祠基督教堂和医院，以及华西协合大学等多处教会建筑。

１８７８年３月，位于成都东门的四川机器局老厂建成投产，老厂是由中国人自行设计施工的早期工业建筑（图３，图４）。

１９０５年，修建了四川机器局新厂，新厂由德国格兰公司邵尔茨菲力克设计，采用当时德国西部地方的建筑形式。

１９０６年，在高攀桥附近修建白药（火药）厂，由德国人设计，样式与机器局新厂相似。

１９１２年～１９３２年，川内军阀割据，成都市内建筑被损毁的多新建的少，只有地主和军阀的公馆、山庄、别墅建筑，其建筑形式采用传统院落式和中西结合式。

１９３７年抗日战争爆发到１９４９年中华人民共和国成立，成都市内修建了四川大学“三馆一舍”（即数学馆、化学馆、图书馆及学生宿舍）、光华大学、励志社大楼、刘湘墓园、致民路住宅区等一批较大的工程。

１９５０年～１９５２年，兴建了原西南民族学院礼堂、新一村住宅区、成都机车车辆厂等一批建筑工程。

１９５３年～１９５７年，以东郊工业区为重点，建造了成都量具刃具厂等一大批工业项目。

１９５８年～１９６６年，修建了原子能展览馆、双流民航候机楼、锦江宾馆、锦江大礼堂、金牛坝招待所等一批大型公用建设项目，修建了点将台、洗面桥、肖家村等一批住宅区。

１９６６年５月～１９７５年，先后完成了成都灯泡厂新光源车间、四川省人民医院门诊大楼、南桥商店、人民西路服务大楼、“万岁展览馆”（省展览馆）等多项工程②。

从成都现存的近现代建筑看，不同历史时期都留下了代表性的建筑，可以说成都的