休谟因果关系

休谟因果关系
因果关系的发现不可能通过理性，而只能通过经验。

这里包含两个方面的问题：第一通过理性我们无法得知因果关系；第二，既然因果关系的发现只能通过经验，那么，经验又是如何从过去推断未来，从已知推断未知，从个别推论一般呢？
休谟说：“我们是被理性所决定而做这种推移呢？还是被各个知觉的某种联想和关系所决定而做这种推移？”
对于第一个问题，“如果是理性决定我们，那么，它就按照下面这个原则进行：我们没有经验过的例子必然类似于我们过去经验过的例子，而自然的进程是永远一致的继续同一不变的。

”他接着指出“我们至少可以设想自然的进程有所改变，这就足以证明这样一种改变不是绝对不可能的。

能对任何事物形成一个清楚的观念，那就是那个事物的不肯能性的不可否认的论证；而单单这一点就足以驳斥反对它的任何所谓的理性”
对于第二个问题，用休谟的话来说就是“原因和结果好似我们从经验中得来的关系，而不是由任何抽象的推理或思考得来的关系”那么，经验又是如何从过去推断未来，从已知推断未知，从个别推论一般呢？这实际上是一个归纳推理问题，它由两个命题所组成，一个命题是“我曾经见到这样一个表米昂上想死的事物经常有这样一个结果跟随”，另一个命题是“我遇见到别的表面上想死的事物也会有相似的结果跟随”因为第一个命题，所以第二个命题。

我们不能凭借自己的理性发现因果关系的最终联系，而且即使在经验给我们指出他们的恒常结合以后，我们也不能凭自己的理性相信，我们为什么把那种经验推移至我们曾经观察到的个别事物之外。