有关“北宋的纸币铜版拓片”图的说明

有关“北宋的纸币铜版拓片”图的说明

偶然地，日照实验中学的“无名”老师提及的一问题涉及到该图，教学中，学生疑惑于“交子”最早出现于四川地区，为什么这张图片上却写着“除四川外…”换句话说，四川最早出现的“交子”不能在四川使用

其实，许多涉及四川交子的试题在命制时，也有类似的误解，如试题呈现出“北宋的纸币铜版拓片”图，设问交子出现在何时何地区之类的题。

出现这般误解的原因在于对“北宋的纸币铜版拓片”的来历不清楚，之所以不清楚，责任更多的还是在教材和教师用书方面没能给一线老师提供更详细的资料所致。

就教材而言，仅简单地呈现图片并注明“北宋的纸币铜版拓片”，结合上下文字，使师生误以为这张图就是四川的交子图了。

就教师用书而言，对该图的介绍是：这幅插图为北宋印造纸币的铜版拓片。正面上部有十枚方孔圆钱纹，中部有铭文“除四川外许于诸路州县公私从便主管并同见钱七百七十陌流转行使”。下部有一仓廪图，有三人正忙于搬运货物。铜版长厘米，宽厘米，约在20世纪30年代流落到日本，为田中清岳堂收藏。国内仅存原铜版拓片。”这段文字中，也没有明确指出这张图片是何时何地的，导致师生误解不能及时解除。

这张拓版图究竟是怎回事上网一查询，《纸币初始晋东南――中国古代纸币研究》一文中有“潞州交子印版考”的文字如下：

1935年，在日本出版的《东亚钱志》上披露一枚青铜印版……铜版竖五寸二分，幅二寸。版面有边沿线，上绘“十枚制钱”，中写“除四川外，许于诸路州县，公私从便，主管并同见钱七百七十陌流转行使”，下画“屋木人物”，是“传世绝少之物”。该印版的出现，在我国引起极大反响。不久，中国著名钱币学家王荫嘉在《泉币》第九期称其为宋朝“交子”；著名钱币专家彭信威著的《中国货币史》（1954年版）称其为“官交子”；《中国古钞图集》（1987年）称“此版系于宋”。

据传，该铜质印版早在二十世纪三十年代出土发现于山西境内，并流入古玩界，后因战乱流失国外。我国国内目前仅存原版拓片。

……在考证了此印版为宋交子版后，有待解决的问题是，它是哪里使用的交子版在印版中间有一段清楚的文字：“除四川外，许于诸路州县，公私从便，主管并同见钱七百七十陌流转行使”等字样。“除四川外”很明确的规定，此交子不能在四川流通。因为四川有它的发行机构“益州交子务”。而潞州交子务在全国来讲，成立时间仅次于四川益州交子务，两处官方交子务，一处在西南益州，1023年设置；一处在北方潞州，1069年设置。除此全国在这一时段里没有相同性质的纸币发行机构。即便是这之后朝廷在别处设置的纸币机构，因时间的不同、币制的不同、环境的不同等诸多因素的改变，已不具备李攸在《宋朝事实》所讲的宋朝初期交子“印文用屋木人物”的形制风格，而且制钱的“省陌”制度也有所变化；这就否定了该印版是后期纸币印版的可能。那么“除四川外”，能用此版印刷纸币的地方也只有北方的河东路潞州及与其相关的“诸路州县”了。

由此至少说明一点，“北宋的纸币铜版拓片”非四川的交子铜版。教学中，应当给学生指出来，避免误解。

v1.0 可编辑可修改