非经典生物操纵法

• 非经典生物操纵技术治理千岛湖水华 •
• 针对水体“水华”的蓝藻过度繁殖及死亡 腐败,运用非经典生物操纵技术,在清除凶猛 鱼的基础上,对千岛湖实施网围养殖式围隔, 每年投放大规格鲢鳙鱼种(鲢鳙比约1. 5∶1) 50万kg以上,计1 000万尾,使网围养殖区水 域的存鱼量达到8. 5 g/m3 ,同时对网围养殖 实施禁渔。经3年试验,至今水华已不再出现, 初步实现了千岛湖水域生态环境良性循环。
如果鲢、鳙鱼达到阈值密度控制蓝藻是完全 可以做到的 ，在试验中，当鱼密度低于 217g/m3，时，随着鱼类密度增加，浮游植 物量增加了.当鲢鱼密度大于217g/m3时， 浮游植物量才开始 降低，这说明并不 是只要放养鱼就可 以控制蓝藻，如果 达不到阈值密度会 导致蓝藻增加。
3.非经典生物操纵法的案例分析
• 学者研究采用与经典生物操纵相反的途径， 即通过放养滤食性鱼类直接控制浮游植物 数量被称为非经典生物操纵的控制方法。
2.非经典生物操纵法的原理
• 非经典生物操纵是通过控制凶猛鱼类及放 养食浮游生物的滤食性鱼类(鲢、鳙) 来直接 牧食蓝藻水华的生物操纵方法，利用有特 殊摄食特性、消化机制且群落结构稳定的 滤食性鱼类来直接控制水华。 • 鲢、鳙鱼能滤食10um至数个毫米的浮游植 物，而枝角类仅能滤食40um以下的较小浮 游植物.与枝角类相比，鲢、鳙鱼可有效地 摄取形成水华的群体蓝藻、有效控制大型 蓝藻
• 因地制宜地采用非经典生物操纵技术, 是防治湖泊、水库等水体富营养化综 合治理的可行途径之一,但是在大型湖 泊(水库) 采用放养食藻鱼的生物控制 技术前必须通过科学试验以掌握水体 生态系统的变化情况、物种关系及演 化过程,认为可行后才可实施。应该结 合其他修复技术,完善非经典生物操纵 技术进而使水体生态系统恢复多样化, 恢复自然生态的抗藻效应。
• 不合理的生产活动极易将氮、磷、碳等营 养元素及有机物质输入库内,或溶于水中或 沉淀库底,进而使库水富营养化,其最直观的 现象就是浮游生物增加,透明度减少,时而发 生“水华”,有碍旅游,甚至居民的饮水质量。 就千岛湖而言,满足旅游需要其透明度要求 保持4m以上,给人以干净、优雅的视觉。倘 若此时浮游植物为150万个/L,浮游动物为 900个/L,能提供938. 75万kg鲢鳙鱼产潜力, 假如其中50%被捕捞,即可达到469. 38万kg 的产量,可满足养殖生产的需要。
非经典生物操纵法的相关研究
主讲内容
1
2 3 4 5
非经典生wk.baidu.com操纵法的发展起源
非经典生物操纵法的原理与特点 非经典生物操纵法的案例分析 非经典生物操纵法的利与弊 非经典生物操纵法的前景展望
1.非经典生物操纵法的发展起源
• Shapiro等（1975）在水域生态学研究领域 最先提出了经典生物操纵理论，认为通过 人工清除水体中滤食鱼类或增加肉食鱼类 的数量，可以导致浮游动物数量的增加和 组成种类体型的大型化，从而提高浮游动 物对浮游植物的摄食效率，降低浮游植物 的数量。然而，经典生物操纵理论存在缺 陷。
•
谢谢观看！
4.非经典生物操纵法的利与弊
• （1）尽管非经典生物操纵措施控制蓝藻水 华,取得了理想的效果,但是滤食性鱼类主要 滤取的是浮游动物、大型浮游植物和小型 浮游植物群体,其摄食活动减少了微型浮游 植物的采食压力和营养竞争对象,加之小型 种类的繁殖能力较强,往往使微型浮游植物 加速增长, 水体浮游植物的总生物量不但不 会下降, 有时还因此增加 。
5.非经典生物操纵法的前景展望
• 关于鲢鳙的非经典生物操纵理论研究 尚存在观点分歧。一方面，鲢、鳙通 过滤食作用消耗水体中浮游植物，抑 制蓝藻水华发生，同时将同化的氮、 磷等营养元素通过渔获物形式移出水 体，能够有效减少水域营养物质的积 累；另一方面，鲢、鳙的摄食活动会 将大量未吸收利用的有机物转化为排 泄物，加快水中有机物的周转速率， 造成一段时间内水质富营养化进程加 快。
（2）由于多数组成水华的蓝藻细胞具较 厚的公共或个体衣鞘,鲢、鳙对水华蓝藻 (微囊藻) 的消化利用率只有25 %～30 %, 浮性的鲢、鳙粪便中存在着大量未消化 的蓝藻,这些蓝藻细胞能很快回到系统直 接参与群体的增殖。
•
非经典生物操纵控制蓝藻是可以做到的， 但控制所有藻类和降低N,P治理湖泊富营 养化是很难做到的 。不同的鱼类密度会对 浮游植物产生相反的影响，并非放养 鲢、 鳙鱼就可以控制蓝藻。如果达不到阂值， 密度可能会导致蓝藻增加。鱼类可以控制 蓝藻，却不能控制所有藻类，也不能削减 N,P治理富营养化，更不能形成稳定良性 的生态系统。