财政概述

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

央广网北京3013年11月14日消息,据经济之声《央广财经评论》报道,2013年节能减排财政政策综合示范城市名单,在财政部、国家发展改革委网站上公示一周后确定下来,河北石家庄市、唐山市,辽宁铁岭市等10个城市榜上有名。

与以往不同的是,这10个城市并不是由财政部和国家发展改革委研究“敲定”的,而是完全由专家通过公开评审从15个入围城市中选定的。这一方式,开了中央财政资金竞争性分配的先河。

当时评审的过程是这样的:在15个城市的40多名代表的见证下,财政部、国家发展改革委工作人员将7个领域28位专家名单投入会场上一个封闭的箱子中,财政部监督检查局派员依次抽取。专家名单来自两部门多年建立的专家库,涵盖工业、建筑、交通、环保,以及财税政策、投资融资等众多领域。为保证评审的公正性,相继赶来会场的专家们立刻被工作人员迎进会议室,看相关材料、审阅各地上报方案,避免与外界接触。评审期间,专家的手机均被集中保管,整个评审过程工作组还安排了全程录音、录像备查。在评审正式开始后,按照规定,地方代表陈述、答辩加上专家提问,然后再由专家进行打分,分数排名靠前的城市胜出。

由此可以看到,评审程序公开、结果公平,无论是入选还是落选,结果都令人信服。财政资金分配实行公平竞争、专家评审,是推动政府职能转变的重要举措。财政部门自由裁量权减少的同时,资金使用方案更加完整,资金绩效目标更加明确,资金分配上的公信力大大提高。中央财政首次竞争分配。事实上,这种创新的财政资金分配形式,近年来已在广东推广实施。

请根据上述资料分析这次中央财政实行竞争分配资金的方式,有着怎样的优势和意义?

案例分析参考

1. 财政资金竞争性分配是一项改革创新,打破了以往平均分配和逐级下达财政资金的分配模式,在二次分配环节引入竞争机制,把钱用在关键处,切实调动了各方的积极性,提高了财政资金使用效益,有利于公平与效率的有机统一。

2. 中央财政资金分配,由行政主导到地方竞争答辩、专家评审决策,意味着财政资金分配制度的进一步完善,有利于财政资金分配的公平公正,避免财政公共资金被滥用,防止资金分配当中出现腐败。

1

相关文档
最新文档