(国际贸易)新兴古典贸易理论

（国际贸易）新兴古典贸易

理论

新兴古典贸易理论

编辑词条分享

新兴古典贸易理论概述

新兴古典经济学是20世纪80年代以来由杨小凯等人创立的新的经济学流派。新兴古典经济学放弃了新古典经济学中生产者和消费者俩分的假设，引入了专业化经济和交易费用作为核心概念，运用超边际分析的方法，将古典经济学中最有价值的分工思想形式化，且于新的框架中，将现代经济理论进行重新组织，对各种微观和宏观经济现象做出解释。该学派认为，各种经济现象均是劳动分工的内生演进引起的，贸易作为劳动分工的壹个侧面，也能够从分工角度进行解释。新兴古典经济学于新的框架下，对传统的贸易理论进行重新思考，且以新框架为依托，对贸易理论的基本问题给出新的解释，创立了新兴古典贸易理论（又称内生贸易理论）。

新兴古典贸易理论认为无论国内贸易仍是国际贸易均是折衷专业化经济和节省交易费用之间俩难冲突的结果。即使所有人（既是消费者，又是生产者）均天生相同，没有外生比较优势，只要存于专业化经济，每个人选择不同专业后均会产生内生比较优势。然而，生产专业化和消费多样化之间存于矛盾，只有通过贸易才能解决。而贸易又产生交易费用，当交易费用大于每个人的专业化经济时，贸易不能产生，于多样化需要的强制下，每个人只能回到自给自足状态。贸易产生的经济条件是分工经济大于交易费用，这时每个人就能够选择不同的专业，且通过贸易来满足多样化的需要，贸易便产生了。随着交易效率的不断提高，贸易由地区贸易发展为国内贸易，进而国际贸易；如果存于多样化消费的好处，交易效率的改进会

导致商品种类数的增加。壹个社会的专业化程度、结构多样性、贸易依存度、商品化程度、经济壹体化程度、生产集中度等组织结构问题均能够由此说明。

新兴古典贸易理论的基本内容

新兴古典经济学弥补了新古典经济学框架的重要缺陷，从每个个体既是消费者同时又是生产者的现实出发分析个体的决策过程及其结果。基于个体是消费---生产者的新框架更适合国家层次上对单个国家的分析，新兴古典经济学把对个体之间分工和贸易的分析用于分析国际分工和国际贸易，用分工经济和交易费用的俩难冲突及其折衷解决的个体专业化决策思路重新考察了国际贸易理论，用分工演进模型对贸易理论的基本问题给出了新的解释，构成了新兴古典贸易理论的主要内容。

1.贸易的原因。

于新兴古典经济学中，贸易是个体专业化决策和社会分工所带来的直接结果，贸易的原因是分工和专业化引发和强化的内生优势。新兴古典贸易理论模型假定每个人的人生相同，不存于先天差别，于社会分工中各人后天选择了不同的专业才产生了同种产品的生产率的差别和某壹方面的优势，从而形成了贸易的基础。而且，这种优势和社会分工水平互相促进。分工和专业化带来了各人之间于某种产品上的生产率的差别，形成生产成本的优势，而这种差别和优势又会进壹步促进和强化分工，从而进壹步强化差别和优势。可见，新兴古典贸易理论中的贸易优势是后天获得且且具有自我强化的性质，是壹种内生优势。但仅有生产方面的内生优势且不是开展贸易的充分条件，仍要同时考虑其相对面——交易效率的高低。新兴古典贸易理论认为，贸易的开展取决于壹种综合优势，既要考虑生产上的内生优势或劣势，也要

考虑交易效率优势或劣势，要取决于二者的相对关系，即内生的生产率和交易效率的综合比较优势。

2.贸易的结果。

于新兴古典经济学框架中，分工和贸易同时产生，贸易是专业化生产和多样化消费这壹矛盾的解决方式，贸易的结果本质上是分工的结果。分工使个体的自给率降低，每个人生产的产品种类数更少而相互交换的产品种类更多，产品生产的集中程度和个体的贸易依存度提高。贸易品种类的增加意味着市场种类的增加和社会商业化程度的提高，每个人对他人的依赖程度加强。随着分工的深化，个体的生产结构差别越来越大，经济结构则由自给自足时的单壹结构趋于多样化。经济由自给自足时的互不往来到局部分工时的市场分割最后发展到完全分工时的市场壹体化，市场从无到有，壹体化程度逐步提高。所以，分工和贸易的直接结果是提高了个体的贸易依存度、产品生产的集中程度、社会的商业化程度、经济结构的多样化程度和市场的壹体化程度。而且，分工减少了每个人必须的学习时间和费用，提高了专业化水平，促进了生产率的提高，使得人力能够用于新的专业产品的生产。于高水平的分工模式中，不同的人能够通过专业化生产不同的产品而增加不同的专业种类数，因此分工和贸易仍促进了产品种类的增加。

3.国内贸易向国际贸易的发展。

新兴古典贸易理论最重要的特点于于该理论能够揭示国内贸易为何和如何发展到国际贸易。新兴古典贸易理论这壹解释力源于该理论依托的经济学框架。新兴古典经济学和主流经济学的不同就于于其前提中摒弃了新古典经济学生产者和消费者俩分的假设，从消费-生产者个体开始分析，认为壹切经济现象均能够用个体权衡专业化经济和交易费用的俩难冲突决策进行

统壹的解释。国内贸易的产生是二者作用的结果，而同样的原因也能够解释国内贸易向国际贸易的延伸。每个消费者同时是生产者，当交易效率很低时，人们自给自足，没有交换和贸易产生。随着交易效率的提高，首先出现壹些地方性市场，但尚不需要统壹的国内市场。随着交易效率的进壹步提高，各分割的地方性市场逐渐形成统壹的国内市场。同样的理由，当交易效率提高，分工进壹步深化到能够突破国内市场规模的限制时，国际贸易就产生了。对于壹个国家而言，消费---生产者的假设非常贴切，因此将个体决策过程应用到分析国家的经济行为也同样有解释力。只要国家之间分工的好处超过了国际贸易带来的交易费用，各国就会选择专业化生产且和他国交换，贸易也就由国内贸易发展到了国际贸易阶段。国际贸易之所以于国内贸易之后产生，原因就于于国际贸易较国内贸易有额外的交易费用。

4.贸易政策内生化。

新兴古典贸易理论不但解决了传统贸易理论的基本问题，同时将贸易政策的选择于模型中内生化。新兴古典经济学把交易成本和内生比较优势概念引入李嘉图模型[1]，证明政府的贸易政策体制、分工的均衡网络规模和整个经济的生产力是相互依赖的，均衡的贸易政策和国际分工水平密切关联。分工演进模型表明，随着交易效率的改进，经济结构的壹般均衡会不连续地从自给自足跳到部分劳动分工继而跳到完全分工。于部分劳动分工的情形下，交易效率较低的国家分工水平比交易效率高的国家要低，于参和国际分工后，国际贸易中的贸易条件更有利于分工水平更高的国家，这些国家更倾向于采取单边自由贸易政策。而分工水平落后国从贸易中获利甚微，因此，落后国试图通过关税手段来改变贸易品的相对价格以获得较多的贸易好处。随着交易效率的进壹步改进，壹般均衡会从低水平的分工状态非连续地跳到高水平的分工状态。这时贸易品的相对价格不再由任壹国的国内生产条件决定，而由俩国的生产条件和消费偏好共同决定。每个国家均能够通过关税手段来争取更多的分工利益，由此可