信息时代古籍整理的困境与对策
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
信息时代古籍整理的困境与对策
题注:本文系本人1999年7月为在内
蒙古呼和浩特市举行的全国古籍整理研究
所青年学者研讨会而作,并在小组会上摘要作了发言。
古籍整理的发展,在现今社会急剧变化的形势下,无疑已经遇到愈来愈严重的困难。如何谋求古籍整理的生存和发展,也无疑是当今热爱和关心这一事业的人们所需要考
虑的问题。本文的写作,正是基于对这一问题的思考。由于没有充分的时间去搜集材料,加上本人的学力限制,文中定多谬论。为避免误解,本人特此声明:本文所有的言论,仅代表本人个人的观点,与华东师范大学古籍研究所无关,也与此外其他所有机构无关。
一、信息时代古籍整理的困境
信息时代对中国社会的冲击,表现于各个方面。从科学研究的方面来说,传统社会科学研究中的各类历史学科,成为科学研究领域中首当其冲的冲击对象。而作为传统之
传统学科中的传统专业,古籍整理所面临的冲击尤其巨大。当愈来愈多的人(并且是知识阶层的人)开始从观念到实践上抵制乃至摈弃古籍整理专业时,古籍整理的生存已经受到非常直接的威胁。
(一) 直接经济效益的缺乏
追求直接的经济效益,是现代社会发展的基本特征。在这一点上,古籍整理最缺乏竞争力。把古书当作古董卖,还可以弄几个钱,倒也还具有点市场经济的特性。但是,把整理古书当作一项事业来做,则绝难同市场经济挂上钩。而且,市场经济发展的程度愈高,古籍整理不能创造直接的经济效益的特点就愈显突出。而这一点,又直接导致人们对古籍整理专业存在价值的怀疑。
(二) 社会需求的减少
文化建设也是一个社会健全发展的重
要方面。作为在理论上被认可为文化建设的一门专业,古籍整理也只是在通常“弘扬传统文化,提高中华民族凝聚力”的意义上才获得了它的存在价值。然而,对于现实的中国社会而言,“弘扬传统文化,提高中华民
族凝聚力”往往不是真正从文化建设的需
要这一角度出发,而是从政治功利,抑或是从传统文化对经济建设具有利用价值这一
角度出发。这使得“弘扬传统文化”在具体的实践中演变为标准的口号,而古籍整理也在貌似尊重的背景中,被本专业及邻近专业之外的几乎所有的人弃置一旁。
除此之外,当那些具有显着现代特征的学科研究者在研究现代社会的弊端时,亦莫不把“传统”作为比较和批判的对象。虽然这种比较和批判常常不是建立在对“传统”进行全面、综合地研究的基础上,但由于切合公众的口味,反而具有更大的宣传效果。而这一点,又在无形中降低或抵销了古籍工作者的专业努力,增加了古籍整理专业通过舆论扩大自己阵地的困难。
(三) 经费投入相对比例的降低
经费投入相对比例的降低,也是影响古籍整理发展的一个重要方面。同那些现代学科和专业相比,古籍整理专业在争取各类课题上都困难重重。在纵向课题方面,古委会的年度资金乃是古籍整理项目经费的唯一
来源。古籍整理机构的研究人员既无法以古籍整理的项目获得其他经费(如国家社科研究基金,一些省市立项的课题等),甚至也难以以一些研究性课题而获得相应的经费
资助。
在横向课题方面,“古籍整理”的名称几乎在导致项目经费争取失败上所向披靡。若非有特殊的利用价值,几乎没有一个团体或个人会向一项古籍整理项目投注资金。即便是有人愿意资助的那些项目,也是在项目争取者反复揣摩资助者的资助意图乃至充
当“雇佣兵”之后才确定的。“传统”的光芒和魅力,在这一方面并不能发挥太大的效用。
(四) 图书出版的艰难
古籍整理图书出版的困难,也是人所共知的事实。除极少数图书外,大多数古籍整理着作的出版,都是一项赔本的买卖。在追求经济效益的今天,没有多少出版社(甚至是古籍出版社)会向古籍整理着作投注更多的目光。甚至一些出版社宁愿将一些古籍影印出版,也不愿出版那些整理好的着作。原
因是:在显然不能保证图书销路的情况下,稿酬无疑也是出版社的一个沉重负担。
(五) 队伍的老化
队伍的老化,进一步加重了古籍整理专业存在和发展的危机。这种老化。突出表现在两个方面:其一是古籍整理队伍年龄的老化。由于古籍整理不是一个具有良好发展前途的专业,绝大多数学生都不再以之作为自己的专业方向。即便是古籍整理机构培养出来的本科生和研究生,也纷纷改行。这种状况的存在,比较直接地带来了古籍整理队伍年龄上的断层。其二是古籍整理专业的不少成员,在面临现代社会的强烈冲击时,其观念也趋于老化。这一点,比较明显的体现在缺乏对现代社会变化的适应能力,忽视甚至拒斥现代技术在古籍整理上的应用,以及忽视对古籍整理变化方向的预测。
应该说,作为社会发展的一种必然反应,传统学科遭受冲击是一件可以理解的事情。呼吁社会对这类学科予以重视固然重要,但如果仅仅停留在呼吁上,甚至倒退为抱怨和消极等待,却不是我们所应该采取的态度。
合理的做法是,我们一方面向社会呼吁,另一方面则应该自己进行调整,以适应愈来愈快、愈来愈大的社会变化。因为没有一个学科能够持久而不发生变化地存在下去,也没有一个时代会不加变更地接受以往的一切。
二、对策一:机构的调整
调整机构,以更加有效地规划古籍整理,更加有效合理利用有限的经费和资源,是现今形势下所需要首先考虑的问题。虽然这一点做起来令人痛苦,但即使现在不做,将来也必然会走到这一步。
调整的方向
全国涉及古籍整理的部门和机构,基本上由两大系列组成:一是隶属于有关政府部门的组织,也就是各省区的古籍整理规划小组;二是隶属于国家教委古籍整理工作委员会的机构,也就是各高校中的古籍研究所、室。前者将如何进行调整,以及如何强化前后二者间的联系,笔者不想在此进行讨论。本处只拟就后者的调整作点探讨。
1、当前高校古籍整理机构的分布
根据了解,目前全国高校古籍整理机构