批判话语分析

新闻文本的批判性话语研究

——从费尔克拉夫批判性话语理论探究文本之“再现”①

李敬

（上海大学影视艺术技术学院上海200072）

[摘要] 英国批判语言学家诺曼·费尔克拉夫指出，批判性话语研究（CDA）的语言观是将语言看作社会实践的一种形式，费尔克拉夫以“话语”称之。它致力于探究话语与社会结构之间的辨证关系，以及话语机制对社会关系再生产的作用，从而促使话语与权利、意识形态之间的“隐形”关系明朗化。本文应用诺曼·费尔克拉夫在语言学运作机制层面的相关研究，结合中文的语法特点及语言习惯，以《解放日报》国际新闻版中涉及伊朗、朝鲜的两则新闻报道作为研究对象，采用性质研究的方法，从大众媒介话语实践与现实社会结构之间的关联来思考新闻文本的“再现”。

[关键词] 费尔克拉夫；批判性话语研究；构建；文本；意识形态

一、费尔克拉夫批判性话语研究理论

“话语分析”（discourse analysis）这一术语是由美国结构主义语言学家哈里斯（Z.S.Harris）在他1952年发表于美国《语言》杂志第28卷的一篇题为“话语分析”的文章中首次使用的。

②从此，它作为一个专业术语被广泛研究。

根据话语研究所关注的重点不同，话语分析大致分为两个流派：英美学派与法德学派。英美学派的话语分析（discourse analysis）更多地是建立在把话语看成是大于句子的语言单位，看作是社会文化语境中的一种语言使用形式，因此其研究主要针对语言的应用，其对象包括各种书面文体、口语数据等，其分析途径则包括文本结构分析与情境分析，所涉及的学科有语义学（semantics）、语法学（syntax）、语音学、语用学（pragmatics）、符号学（semiology）、认知心理学、微观社会学等。③法德学派话语分析则是建立在把话语看作是一种交际或一种意义交流活动，其关注、分析话语后面的意识形态、深层次的文化因素、话语的功能和效果、话语生成过程及当代社会和历史中各种话语之间的斗争等，而完全回避话语的句法等语言特征。④

①[基金项目]上海市重点学科（传播学）建设项目。

[作者简介]李敬，女，上海大学影视艺术技术学院传播学专业博士研究生，主要研究方向为传播理论与研究方法。

②李悦娥、范宏雅编著（2002）.话语分析.上海：上海外语教育出版社，第1页.

③Van Dijik,Teun A.（1988）. Case Studies of International and National News. in the Press.Hove and London:Hillsdale,p.17.

④倪炎元（1999）.主流与非主流——报纸对1990年国民党党内政治报道与评论的论述分析.新闻学研究，第58期（1999年1月）.

当代英国语言学家诺曼·费尔克拉夫（Norman Fairclough）的话语研究则融合了两个学派的特点：他反对描述性话语研究仅停留在语言学的层面，而忽视了对社会实践、意识形态斗争的批判性研究；他也批评后者缺乏对语言文本的关注，这种忽视使得话语研究中对以文本为方向的分析价值受到了限制。费尔克拉夫的研究与语言学的发展轨迹大致相同。“20世纪以来出现的语言学转向使得语言研究在社会的各个领域中都受到了重视，而以语言学研究为中心的文本分析更是在近年来成为社会科学所青睐的方法之一。”①如费尔克拉夫所言，“传统上，其他社会科学缺乏对语言的兴趣，并倾向于把语言看作是显而易见的东西……这些立场和态度现在正在发生变化。社会科学之间的界限正在淡化，更多不同种类的理论和实践正在各种学科内部得到了发展。而与这些变化相伴随的是社会理论中的一种“语言转向”，它导致了对语言的赞美，即把语言更多地看作是社会现象中的一个作为中心的角色。”②在Critical Discourse Analysis, the Critical Study of Language一书的引言中，费尔克拉夫将CDA（Critical Discourse Analysis）阐释为“一种致力于语言、权利与意识形态之间关系的研究框架”，“批判性话语研究整合了a）文本分析，b）文本生产、消费与分配过程的分析，c）对各种话语实践的社会文化分析。”费尔克拉夫认为，批判性话语研究与占支配地位的非批判性、描述性话语研究的最大区别在于其研究目标的不同，批判性话语研究弥补了描述性话语研究阐释力缺乏的空白，它认为语言不只是对社会实践的反映，同时也建构了社会过程与结构。批判性话语研究的目的在于通过对“背景知识”（background knowledge）“去自然化”（denaturalized）的分析，揭示话语实践是如何被社会现实所塑就的，同时又对社会现实产生什么样的影响。③从方法论上来说，费尔克拉夫的话语研究使用的是以语言学为方向的话语分析和与话语及语言相关的社会政治思想相结合的方法，他是在社会变化的向度中来研究话语的。费尔克拉夫所使用的“话语”概念指涉一切有主题、目标的陈述方式，包括口语文本、文字文本以及其它形式。话语研究在新闻研究中的应用尤为普遍，费尔克拉夫在Media Discourse一书中谈到，“对大众媒介话语的研究可以探索以下三大问题：1）社会实践（具体事实、关系类型）如何再现？2）文本中的主体身份如何建立？3）文本所涉及的关系结构如何？（报道者与受众，专家与受众，政要与受众的关系）④本文将应用费尔克拉夫在语言学运作机制层面的相关研究，如“词汇”、“语法”、“连贯性”、“文本结构”、“互文性”等诸多语言层面的研究成果，来探索社会关系结构与话语实践的关系，并尝试对上述三大问题做出一定程度的回答。

二、样本分析

2009年6月12日，伊朗举行第十届总统选举。6月13日，相对于前总理、总统候选人穆萨维，现任总统内贾德以63.3%的绝对优势在总统选举中胜出。这一结果引发争议，改革派领导人穆萨维表示强烈抗议，称选举存在“明显违规”。随后两天发生了大规模的抗议活动，引起伊朗国内骚乱，伊朗最高领袖哈梅内随即下令调查大选舞弊传闻。此次伊朗大选倍受媒体关注，从大选前的预测，到整个事件的追踪报道、专家评论等均说明该事件的重要性。究

①Norman Fairclough（2003）.话语与社会变迁（殷晓蓉译）.北京：华夏出版社，中译本序.

②Norman Fairclough（2003）.话语与社会变迁（殷晓蓉译）.北京：华夏出版社，导言.

③Norman Fairclough（1995）.Critical Discourse Analysis, the Critical Study of Language. England, “Introduction”.

④Norman Fairclough（1995）. Media Discourse. New York, p.5.