总误差判断
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
判断检测系统性能的可接受性
2.某胆固醇方法在5.17mmol/L处的 CV为2.0%,偏倚为2.0%。CLIA 质量 要求也是10%,所以可以使用同一个方 法性能决定图。该方法的性能点取X为 2.0%,Y为2.0%,即图中的“2”点。 性能点在性能良好区,方法性能属可接 受。但是在日常应用中,需要同时用4 个控制品(N = 4)的多规则控制方法 ,才能保证要求的质量。
判断检测系统性能的可接受性
具有临界性能的方法,若应用在极其稳 定、极少有问题的高度控制的仪器系统 上;或者由经严格训练、经验丰富的检 验人员应用,他们很重视预防性保养, 小心地监视仪器性能,熟练精通统计控 制图上指示的问题等,还是可以接受的 。
判断检测系统性能的可接受性
具有良好性能的方法一般应是可接受的 ,但是仍然需要高度的预防性保养和每 天质量控制,以确保常规性能。具有优 秀性能的方法是最合适的 。
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
允许不精密度(%)
判断检测系统性能的可接受性
1.某白蛋白方法在35g/L处的CV为 2.0%,偏倚为0。CLIA的质量要求是 10%。因此它的方法性能决定图如图。 该方法的性能点取X为0%,Y为2.0%, 即图中的“1”点。由点的位置清楚说 明方法的性能属优秀;完全可接受。预 期方法在常规应用中很易控制。
判断检测系统性能的可接受性
以临床允许误差为准,和观察到的误差 作比较;观察到的误差小于允许误差, 检测系统性能属可接受;观察到的误差 大于允许误差,检测系统性能属不可接 受。
判断检测系统性能的可接受性
确定临床允许误差本身是一门学问。自从 1988年美国通过了临床实验室修正法规( CLIA’88),该法规对常用80余项的检验项目 评估室间质量规定了质量指标。这是世界上影 响最大的由政府批准的法定允许误差指标,现 今成为许多地区和国家临床检验的最低质量指 标。我国也已在临床检验中应用该质量指标, 评估全国或省、市的室间质量评估成绩,评估 检测系统性能可接受性。
判断检测系统性能的可接受性
使用MD 图时,将不同方法的性能特性 的误差表示为决定水平浓度或靶值的百 分值。在X轴上点出不精密度(如批内 和天间的估计)的估计值,在Y轴上点 出不准确度(如由方法学比较引入的误 差)的估计值。将二者结合,在坐标纸 上点出被评价方法的预期性能点( Operating Point)。
检测系统误差估计计算示例
为了解某尿素检测系统的性能,进行了 以下的实验:
不批天批天精内间内间密yyyy12度34 评8819.0..6估79.m1mmmmmmmooololll///L/LLL,,,ss,s12s34000.0.1.11.0112m5mmmmmmmooololl/l//LL/LL
判断检测系统性能的可接受性
3.某胆固醇方法在5.17 mmol/L处的CV为 3.0%,偏倚为3.0%。美国的国家胆固醇教育 计划(NCEP)推荐:常规的胆固醇方法应具 有CV为≤3.0%,偏倚为≤3.0%。为了评估这 些性能指标是否合适,取X为3.0%,Y为 3.0%,在方法性能决定图上点出性能点 “3”。性能点的位置在临界性能区;意即: 如果使用中一切顺利,质量可以符合要求。但 是,一般的控制方法难以检出问题和保持质量 。
判断检测系统性能的可接受性
判断检测系统性能的可接受性
设计各种实验,了解检测系统或方法的 性能,也即了解系统在最佳或稳定状态 下具有的误差。方法性能评价实验的目 的最终要对这些误差作出判断,决定检 测系统或方法可否用于常规。判断取决 于估计的误差的大小,将出现在病人标 本的检验报告中,它们是否会影响临床 的诊断和治疗效果的观察。
判断检测系统性能的可接受性
4.某葡萄糖方法在6.6mmol/L处的CV 为4.0%,偏倚为3.0%。当葡萄糖含量 超过5.6mmol/L时,CLIA的质量要求 也是10%。该方法的性能点是图中的 “4”点。性能点在性能不符要求区, 不能用于常规。
判断检测系统性能的可接受性
最终判断可接受性将依据每个实验室的 情况和方法的具体应用。具有不符要求 性能的方法任何情况下都应是不能用于 常规。
百度文库
判断检测系统性能的可接受性
以天间重复实验估计的总不精密度 和方法比较实验估计的偏倚用于图 上为最佳估计;当然也可以用短期 的不精密度和某偏倚组分的估计值 作图,作为初始的性能点去预测方 法的性能。
允许不准确度(%)
总允许误差示例图
10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0
用户(医生)和消费者(病人)不关心 检验结果的误差是不精密的还是不准确 的,重要的是它造成的后果有多大。因 为总误差包括了不精密度和不准确度二 者,所以判断检测系统或方法性能可否 接受,是看总误差的水平。
判断检测系统性能的可接受性
有3种计算总误差的方式,以TE表示总 误差;TEa为允许总误差;s为标准差 :
检测系统误差估计计算示例
yˆ 0.985x 0.52
不准确度评估
(6.5 ~ 66.0mmol / L)
r 0.996
n 40
1)TE = 偏 倚 + 2 s < TEa; 或:TE% = 偏倚% + 2CV% < TEa% 。
2)TE = 偏 倚 + 3 s < TEa; 或:TE% = 偏倚% + 3CV% < TEa% 。
判断检测系统性能的可接受性
近年来,Westgard应用方法决定 图(MD图),将偏倚和不精密度 以图象形式表达,在图上和要求的 质量作比较,判断结果简单明了, 不用做复杂计算。
判断检测系统性能的可接受性
检测系统性能最重要的是不精密度和不 准确度。由重复实验对方法的随机误差 作出估计;用方法比较实验得到被评价 方法和比较方法结果的均值间偏倚,或 者由回归统计计算某特定医学决定水平 处的偏倚估计系统误差。这些误差的估 计值应结合起来估计总误差的大小。
判断检测系统性能的可接受性