泛函分析题1.4线性赋范空间答案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

泛函分析题1_4线性赋范空间p39

1.4.1 在2维空间 2中,对每一点z = (x, y),令

|| z ||1 = | x | + | y |;|| z ||2 = ( x 2 + y 2 )1/2;|| z ||3 = max(| x |, | y |);|| z ||4 = ( x 4 + y 4 )1/4;

(1) 求证|| · ||i( i = 1, 2, 3, 4 )都是 2的范数.

(2) 画出( 2, || · ||i )( i = 1, 2, 3, 4 )各空间中单位球面图形.

(3) 在 2中取定三点O = (0, 0),A = (1, 0),B= (0, 1).试在上述四种不同的范数

下求出∆OAB三边的长度.

证明:(1) 正定性和齐次性都是明显的,我们只证明三角不等式.

设z = (x, y), w = (u, v)∈ 2,s = z + w= (x + u, y + v ),

|| z||1 + || w||1 = (| x | + | y |) + (| u | + | v |) = (| x | + | u |) + (| y | + | v |)

≥ | x + u | + | y + v | = || z+ w||1.

( || z||2 + || w||2 )2 = ( ( x 2 + y 2 )1/2 + ( u 2 + v 2 )1/2 )2

= ( x 2 + y 2 ) + ( u 2 + v 2 ) + 2(( x 2 + y 2 )( u 2 + v 2 ))1/2

≥ ( x 2 + u 2 ) + ( y 2 + v 2 ) + 2( x u+ y v )

= ( x + u )2 + ( y + v)2 = ( || z+ w||2 )2.

故|| z||2 + || w||2 ≥ || z+ w||2.

|| z||3 + || w||3 = max(| x |, | y |) + max(| u |, | v |)

≥ max(| x | + | u |, | y | + | v |) ≥ max(| x + u |, | y + v |) = || z+ w||3.

|| ·||4我没辙了,没找到简单的办法验证,权且用我们以前学的Minkowski不等式(离散的情况,用Hölder不等式的离散情况来证明),可直接得到.

(2) 不画图了,大家自己画吧.

(3) OA = (1, 0),OB = (0, 1),AB = (- 1, 1),直接计算它们的范数:

|| OA||1 = 1,|| OB||1 = 1,|| AB||1 = 2;

|| OA||2 = 1,|| OB||2 = 1,|| AB||2 = 21/2;

|| OA||3 = 1,|| OB||3 = 1,|| AB||3 = 1;

|| OA||4 = 1,|| OB||4 = 1,|| AB||4 = 21/4.

1.4.2 设c[0, 1]表示(0, 1]上连续且有界的函数x(t)全体.∀x∈c[0, 1],令

|| x || = sup{| x(t) | | 0 < t≤ 1}.求证:

(1) || ·||是c[0, 1]空间上的范数.

(2) l∞与c[0, 1]的一个子空间是等距同构的.

证明:(1) 正定性和齐次性都是明显的,我们只证明三角不等式.

|| x || = sup{| x(t) | | 0 < t≤ 1}.

|| x || + || y || = sup{| x(t) | | 0 < t≤ 1} + sup{| y(t) | | 0 < t≤ 1}

≥ sup{| x(t) + y(t) | 0 < t≤ 1} = || x + y ||.

所以|| ·||是c[0, 1]空间上的范数.

(2) 任意取定(0, 1]中的一个单调递减列{a k },满足

(i) a1 = 1;

(ii) lim k→∞a k = 0.

显然,在每个[a k + 1, a k]上为线性函数的f∈c[0, 1]是存在的.

设X = { f∈c[0, 1] | f在每个[a k + 1, a k]上为线性函数}.

容易验证X是c[0, 1]的子空间.

定义ϕ : X →l∞,f #ϕ ( f ) = ( f (a1), f (a2), ...).

则ϕ : X →l∞是线性双射,且

|| ϕ ( f ) ||∞= sup k ≥ 1 | f (a k) | = sup0 < t≤ 1 { | f (t ) | } = || f ||.

所以,ϕ : X →l∞是等距同构.

因此,l∞与c[0, 1]的一个子空间是等距同构的.

1.4.3 在C1[a, b]中,令|| f ||1 = (⎰[a, b] ( | f(x) |2 + | f’(x) |2) dx )1/2 (∀f∈C1[a, b]).

(1) 求证:|| · ||1是C1[a, b]上的范数.

(2) 问(C1[a, b], || · ||1)是否完备?

证明:(1) 正定性和齐次性都是明显的,和前面的习题一样,只验证三角不等式.我们先来证明一个比较一般的结果:

若线性空间X上的非负实值函数p, q都满足三角不等式:

p(x) + p(y) ≥p(x +y),q(x) + q(y) ≥q(x +y),∀x, y∈X;

则函数h = ( p2 + q2 )1/2也满足三角不等式.

事实上,∀x, y∈X,由Minkowski不等式,我们有

h(x) + h(y) = ( p(x)2 + q(x)2 )1/2 + ( p(y)2 + q(y)2 )1/2

≥ (( p(x)+ p(y))2 + ( q(x) + q(y))2 )1/2 ≥ ( p(x + y)2 + q(x + y)2 )1/2 = h(x + y).

回到本题:若令p( f ) = (⎰[a, b] | f(x) |2dx )1/2,q( f ) = (⎰[a, b] | f’(x) |2dx )1/2,则

( p( f ) + p( g ))2 = ((⎰[a, b] | f(x) |2dx )1/2 + (⎰[a, b] | g(x) |2dx )1/2)2

= ⎰[a, b] | f(x) |2dx + 2(⎰[a, b] | f(x) |2dx )1/2 · (⎰[a, b] | g(x)|2dx )1/2 + ⎰[a, b] | g(x) |2dx

≥⎰[a, b] | f(x)|2dx + 2 ⎰[a, b] | f(x) | · | g(x)| dx + ⎰[a, b] | g(x)|2dx

= ⎰[a, b] ( | f(x) | + | g(x)| )2dx ≥⎰[a, b] ( | f(x) + g(x)| )2dx = ( p( f + g ))2.

所以有p( f ) + p( g ) ≥p( f + g ).

特别地,p( f’) + p( g’) ≥p( f’+ g’),即q( f ) + q( g ) ≥q( f + g ).

因此,线性空间C1[a, b]上的非负实值函数p, q都满足三角不等式.

根据开始证明的结论,|| · ||1也满足三角不等式.

所以,|| · ||1是C1[a, b]上的范数.

(2) 在C1[- 1, 1]中,令f n(x) = (x2 + 1/n2 )1/2 ( ∀x∈[- 1, 1] ).

则f’n(x) = 2x (x2 + 1/n2 )-1/2 ( ∀x∈[- 1, 1] ).

显然,f n(x)几乎处处收敛于| x |,f’n(x)几乎处处收敛于2sign( x ).

因此,f n(x)依测度收敛于| x |,f’n(x)依测度收敛于2sign( x ).

则f’n(x) = 2x (x2 + 1/n2 )-1/2 ( ∀x∈[- 1, 1] ).

显然,f n(x)几乎处处收敛于| x |,f’n(x)几乎处处收敛于2sign( x ).

因此,f n(x)依测度收敛于| x |,f’n(x)依测度收敛于2sign( x ).

故在L2[- 1, 1]中,f n(x) → | x |,f’n(x) → 2sign( x ).

因此,它们都是L2[- 1, 1]中的基本列,故

⎰[- 1, 1] | f n(x) -f m(x) |2 dx → 0(m, n→∞);

⎰[- 1, 1] | f’n(x) -f m’(x) |2 dx → 0(m, n→∞).

故|| f n-f m ||1 = (⎰[- 1, 1] ( | f n(x) -f m(x) |2 + | f’n(x) -f m’(x) |2 ) dx )1/2→ 0 (m, n→∞).即{ f n }是C1[- 1, 1]中的基本列.

相关文档
最新文档