苏联模式的弊端及其教训

光芒的背后
全盘集体化带有很 大的强制性，严重挫 伤农民的生产积极性
农业集体化
到斯大林逝世的时候，人均粮食产 量、人均肉类产量还没有达到沙皇时 代的水平。 ——贫穷不是社会主义
政治上 显现为一个高度集权的行政命令体制。主要表 现： 立法权和行政权相统一的苏维埃形式。苏维埃为立 法机构，政府机构为苏维埃的执行机构，并对其负 责； 苏联共产党是苏联唯一的政党，由它独掌全国政权。
姓资的，凡是姓资的就是腐朽没落的，这种 在“纯社会主义”环境中培养社会主义文化 的做法，不但没有杜绝资产阶级文化，相反， 使人们对资本主义文化产生一种神秘威、向 往感，从而使社会的发展在某些领域偏离了 人类文明的大道 。 意识形态的混乱，出现信仰危机

民族和宗教问题上
苏联时期推行俄罗斯化政策，民族主义被视
国际环境 整个20年代正是世界资本主义战后黄金时代，发迅 速，实力强大，苏联仍处在孤立包围之中，处处受 抑制。俄共党内长期在着极为强烈的危机感和备占 思维，党内都认为战争临近而坚决支持斯大林的备 战政策。这种备战是需要强大的经济力量做支撑。 斯大林模式中的超工业化，以集权体制中一切力量 发展现代化工业的道路正迎合了这种危机感，成为 了必然的选择。
苏联社会主义模式的弊端
什么是苏联模式 苏联模式产生的背景
苏联模式的表现及其弊端
苏联模式的教训
一、什么是苏联模式

苏联社会主义模式，又 称“传统苏联模式”或 “斯大林模式”，就是 以苏联经济体制、模式 为基础形成的苏联经济、 政治、文化等各方面体 制、模式的Fra Baidu bibliotek称，它产 生于20世纪20年代末、 30年代初的苏联工业化 与农业集体化的进程中。
二、苏联模式产生的背景

国内
1、十月革命后，国内百废待兴，列宁实行的新 经济政策取代战时共产主义政策后虽然取得 一定成效，但是成效不显著，见效慢。 2、斯大林个人的影响。斯大林模式决不可能仅 仅是斯大林个人意志的产物，但同时也必须 承认，斯大林的个人意志对斯大林模式有着 十分重要的影响。特别是教条地接受马列思 想。
为苏维埃和社会主义的对立面而受到打压， 各民族的政治、文化、经济精英多被处决， 民族语言文化和民族意识遭到摧残。
俄国十月革命后，一度承认各民族有自决权，但苏 联后来仍采取对外扩张的路线，从1919年至1944年， 先后吞并了独立的希瓦汗国、布哈拉汗国、乌克兰、 阿塞拜疆、格鲁吉亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶 宛、图瓦人民共和国等国家，并通过对外侵略和武 力威胁兼并了包括罗马尼亚人、芬兰人等民族的大 片土地。在第二次世界大战中和战后，苏联还对境 内的波兰人、芬兰人、爱沙尼亚人、拉脱维亚人、 立陶宛人、伏尔加德意志人、克里米亚鞑靼人、卡 尔梅克人、车臣人、印古什人、远东朝鲜人等少数 民族实行了残酷的种族清洗和种族迁移。

经济上
经济模式是国家模式的基础与核心，苏 联模式的经济模式可称为高度中央集权的 指令性计划经济体制。
充满激情的社会主义劳动者
在集体农庄劳动的社员 （宣传画）
集体农庄幸福的快乐的少女 （宣传画）
特征 单一的社会主义公有制 高度中央集权的指令性计划管理体制，计划具有法 律效力，用行政命令体制保证计划履行。国家成了 产权所有和生产经营的唯一主体，国家既是企业的 所有者，又是企业的经营者 以速度为中心、优先发展重工业的赶超型工业化战 略 实施农业集体化，建设集体农庄，发展农村公社制 度

三、苏联模式的表现及其弊端

对于苏联模式，必须作具体 的历史的评价。苏联模式是 特定历史条件下的产物，有 其必然性，并在苏联社会主 义建设时期产生过积极作用， 但是，随着时代的发展和社 会生产力的进步，苏联没有 适时有效地进行改革，苏联 的政治、经济、思想文化体 制的弊端越来越明显地暴露 出来。

弊端 以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。 否定价值规律和市场机制的作用，严重挫伤了地方 和企业发展经济的积极性。 极大地破坏了农业、轻工业和重工业的比例关系, 极大地影响了人民群众物质文化生活水平的提高,背 离了社会主义的本质。 在农村的集体化政策很大程度上是采取高压方式强 迫农民就范，严重挫伤了农民的积极性，影响了农 业生产力。

东正教的完全摧毁
取缔东正教是列宁的遗愿， 斯大林在20世纪三十年代初完 成了对东正教的系统摧毁，但 仍有宗教势力暗中活动，大清 洗中，有16.5万名神父因传教 被捕，其中10.6万人被枪决

外交上 苏联模式集中了严重的官僚主义、主观主义、 沙文主义和专制主义即封建农奴主式的作风于一体 的大国强权体制。它不顾别国的国情，以社会主义 阵营的老大哥自居，到处指手划脚、发号施令，对 违反其意志的国家则严惩不贷，从舆论声讨、经济 制裁直到外交孤立，甚至实行军事干预或占领，无 所不用其极。结果造成了社会主义阵营的分裂，削 弱了国际共产主义运动的力量。
三、苏联模式的教训




首先，苏联模式不是社会主义唯一的模式，计划经济也不是社会主义唯 一的经济模式； 第二，社会主义必须坚持理论创新，用最先进的理论指导社会主义实践； 第三，社会主义国家必须不断的改革，改革不适应当前社会发展的政策、 制度、体制； 第四，必须坚持党的领导，只有党的领导才能保证社会主义发展的正确 方向； 第五，必须坚持全面、协调、可持续发展。发展社会主义经济必须注重 速度、效率的关系，注重社会公平，注意解决社会各阶层的利益诉求； 总之，苏联模式之于我们有深刻历史教训与借鉴意义，我们现在再来 谈苏联模式，就是要以史为鉴，面向未来的态度，更好的发展社会主义， 让社会主义之花开得更加灿烂！

弊端 一党独存，党政不分，共产党领导一切，直接发布 政令，管理国家事务，干部由上级委派，领导终身 任职 。 监督不力，社会主义法制被忽视甚至遭到践踏。民 主集中制有名无实，最后形成个人高度集权，并由 此衍生出个人崇拜、官僚主义和形形色色的特权现 象，家长制作风盛行，从而严重损害了党和国家的 正常民主生活。

文化和意识形态上 前苏联长期实行的是文化专制主义。这种“高压” 文化首先表现为“领袖真理化”。领袖真理化”还 被大大的泛化，各个地区、各个部门的一把手顺理 成章成为本地区、本部门的真理化身。 官方建立的文化和学术团体走上统单一化、行政化 和国家化 ，文化的单一性代替了多样性。

对外国文化实行关门主义，凡西方文化就是