苏联模式的弊端

苏联模式的弊端与当代中国的发展

苏联模式曾经使苏联击溃了法西斯的进攻，保卫了苏联，将苏联有一个落后的国家建成为世界第二的强国。也同建立了世界的社会主义国家阵营，而苏联模式也是其他社会主义国家的主要发展模式。中国在建设社会主义之初也同样存在苏联模式的影子，但苏联模式却存在着一些弊端和不足，本文将着重介绍一些苏联模式的弊端，同时简单阐述当代中国的发展。

一、苏联模式

苏俄为解决生产力的窒息破坏并引起的严重的经济、政治危机,自1921 年开始实行新经济政策。列宁去世不久,斯大林就在1927 年提出向资本主义全面进攻的方针,实际上结束了新经济政策。经过20 年代后半期和30 年代一系列对国民经济的改造和建设,苏联实现了工业化、农业集体化和经济计划化,形成了一整套政治、经济、思想、文化等方面的管理体制,即苏联模式。

按照历史唯物主义的基本原理,历史的发展具有不以人的意志为转移的规律性,任何个人的意志不能左右社会发展的走向。因此,苏联模式不是斯大林个人一时的产物,而是当时苏联社会历史条件的产物。苏联模式虽然是当时苏联的社会历史条件的产物，但是也仅适应当时历史条件下的苏联。当时的苏联是一个相对落后的农业国家，苏联刚刚建立之初面对着西方国家的围剿，尤其是当时的老牌帝国英国，英国等西方国家在苏联建国之初对苏联进行了战争，同时苏联国内以高尔查克为首的反对武装同时进行了国内战争，在面对粮食危机的时刻列宁曾使用了战时的政策，二次政策也同时遭到了国内很多人的反对尤其是农民，苏联是以城市为中心的，不向我国是以农村包围城市，所以群众基础很差。战争结束后列宁实施了新经济政策，以缓解国内矛盾。列宁逝世后斯大林接手，斯大林并没有接受不哈林的意见继续实行新经济政策，斯大林为了快速的发展重工业，以免再次遭到西方国家的武力干涉实施了我们所说的苏联模式。从而是苏联的国力的到了迅速的提升，也是日后战争胜利的一个不可缺少的因素。而在日后苏联并没有根据自己的社会历史条件而进行变通，发展新的模式而是继续以不变的模式进行发展是使其解体的根源。

二、苏联模式的弊端

对于苏联模式，必须作具体的历史的评价。在苏联模式中，既有反映社会主义共性的方面，也有体现社会主义在不同国家的特殊性的方面。对于社会主义共性的方面，要认识到它们反映了人类社会发展长途中一个特定阶段内关于革命和建设工作的普遍规律，是任何社会主义国家都应坚持的。对于苏联模式中反映社会主义特殊性的方面，一定要看到它们是特定历史条件下的产物。在苏联模式中存在着一些弊端，有的在模式形成时错误就是明显的，有的是随着时代的发展、社会生产力的进步而凸现出来的。二战以后，苏联的国内外形势发生了很大变化，特别是新科技革命的迅猛发展，要求经济从粗放经营发展为集约经营，苏联的政治、经济、思想文化体制的弊端越来越明显地暴露出来，苏联没有适时有效地进行改革，

严重地影响了苏联经济、政治和文化的发展。所有这些弊端只能通过社会主义改革加以克服。下面就介绍一下苏联模式的弊端，仅从弊端方面进行介绍。

苏联模式就是采用高度集中的经济政治体制进行社会主义建设的模式，它的要害关键则在于树立个人崇拜。它无情践踏了社会主义的民主和法制，以长官意志取代民主集中制，形成了自下而上的金字塔式的个人崇拜网，高踞塔顶的则是斯大林及其后任们。

所谓苏联模式，如果仅就其内涵本身而言，那可以从经济和政治这两个方面加以解释。

首先，从经济上来看，苏联模式表现为一个高度集中的计划经济体制，它以国家政权为核心，以党中央为领导者，以各级党组织为执行者，以国家工业发展为唯一目的，以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。总之，这是一个有鲜明特点的经济体制，它限制商品货币关系，否定价值规律和市场机制的作用，用行政命令甚至暴力手段管理经济，把一切经济活动置于指令性计划之下。它片面发展重工业，用剥夺农民和限制居民改善生活的手段，达到高积累多投资的目的。

其次，从政治上来看，苏联模式又表现为一个高度集权的行政命令体制。对内，它将权力高度集中于党中央，而党从中央到地方的各级组织，大多数情况下又是由个人意志所操纵的。这就造成了党政不分，共产党领导一切，直接发布政令，管理国家事务，民主集中制有名无实，社会主义法制被忽视甚至遭到践踏。干部由上级委派，领导终身任职，基本上不受群众监督，最后形成个人高度集权，并由此衍生出个人崇拜、官僚主义和形形色色的特权现象，从而严重损害了党和国家的正常民主生活。以批判斯大林个人崇拜而闻名的赫鲁晓夫为例，他自己就又在制造新的甚至超过斯大林的个人崇拜。据一般统计，报纸刊登斯大林的照片，每年无非几十张，而赫鲁晓夫却年逾百张。1963年达到124张，1964年头10个月里竟刊登140次，可见，制造和利用个人崇拜，正是苏联领导人用以指挥高度集中的经济政治体制的法宝。

再次，从对外关系上来看，苏联模式又是集中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主义和专制主义即封建农奴主式的作风于一体的大国强权体制。它不顾别国的国情，以社会主义阵营的老大哥自居，到处指手画脚，发号施令，对违反其意志的国家则严惩不贷，从舆论声讨、经济制裁直到外交孤立，甚至实行军事干预或占领，无所不用其极。结果造成了社会主义阵营的分裂，削弱了国际共产主义运动的力量。

苏联模式还不能在经济制度上贯彻人民民主集中制，劳动人民对资源和生产资料没有处置权，对劳动果实没有分配权，背离了共产党宣言和列宁的最初理想，已被世界共运史证明不是真社会主义，而是一种骗取和利用人民力量建立起来的封建主义残余制度，他维护的是挂着共产党招牌的新官僚的利益。是比资本主义更落后的社会制度。因此最终被人民所抛弃。种种弊端证明苏联模式不适合中国发展社会主义，而中国也依然从苏联模式中走出来，实施了自己的发展方式。避免从走苏联的老路。

我国的发展，在新中国成立的历史中也曾借鉴过苏联模式，比如我们的计划经济，公社制度等。事实告诉我们苏联模式不适合我国的发展，所以我们及时的做出了改变，进行了改

革，避免了同苏联一样的结果。

三、当代中国的发展

当前世界的主题是和平与发展，中国在经济上已经得到了快速的发展，取得了世人瞩目的成就。我不敢妄自的评价该如何发展，也不能提出有效的发展计划或发展目标。但是可以说一下几点建议。

1、教育发展，自我国高等教育由精英教育向大众教育转化以来，整个高等教育的质量开始下滑，高等教育的质量已经不容忽视。我们整体的教育模式还残存这苏联教育模式的内容，还没有更好更科学的教育理念和方式。对于教育的发展提以下几点建议。1.完善素质教育，彻底改变学习是为了考试得高分的思想观念。2.改变高等教育严进宽出现象，确保每个能够毕业的学生能够合格。3.减少研究生的招生量，确保导师能够有足够的时间辅导研究生。

2、经济的发展，我国经济的主要来源还是附加值较低的产业，最近国家一直强调优化产业结构，实行可持续发展是我们最好的行动。而当今经济发展仍为重中之重，以保护环境为前提来加快我国的经济发展速度，不可以走发达国家的那种将环境污染到非常严重的境地。我国拥有后来优势，在对付环境问题上有各种世界先进的技术可以借鉴。吸收那些对我们有利的，是科学发展观能够达到最优。

3、思想道德建设，现在在网络上有很多人在感慨我国人民的思想道德已经败坏，实际上真的如此，从上到下总有一些人在挑战人们的忍耐底线，破坏党的名誉。所以要加强思想道德建设，而我国传统文化中对于思想道德的教育比较的深刻，所以可以适当的在学校教育中增加一些此类课程，从娃娃开始让人们懂得孝，廉，公，耻，忠，义，法等。

当代中国的发展还面临很多困难，但中国人民一定能战胜困难，实现有好又快的发展。参考文献

1.岳保爱许德波。《关于苏联模式问题的分析与探讨》【N】.山东。山东省青年管理

干部学院学报。2000.06

2.不详。《苏联社会主义模式的形成和发展》。北京。人民网。2009.05.20。

3.刑和明。《中共眼里的苏联模式》【M】.福建人民出版社。2006.01