语言学象似性iconicity
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• • • • • •
Forget-me-not, 勿忘我草 Merry-go-round 旋转木马 Stay-at-home 不爱出门的人 Good-no-nothing 饭桶 Touch-me-not 含羞草 连词符就起到了一个粘合单词的作用,拉紧了词 间的距离,使几个单词成了一个单位,表达一个 概念。 • 将几个词用连字符连接起来还常常用作名词的修 饰语,这也是处于距离象似性的需要。名词前的 修饰单位应是一个整体意义单位,以避免修饰关 系不清,用连字符可到到这个效果,例如:
5)形容词顺序
• 英语中心词前的形容词的顺序也可说明距离象似 性原则。一个名词被前面几个形容词修饰时,通 常是越主要的、越本质的特性,越靠近中心词。 一般顺序为,主观形容词+客观形容词。因为在这 两者之间,客观特性是事物或概念的本质属性, 比主观更为客观、本质,因而它就更靠近所修饰 的中心名词。当几个客观形容词一起使用时,也 有这个现象,越主要越本质的形容词,也越靠近 中心词。出处,材料,用途就比大小,形状,颜 色更主要,因而更靠近中心名词。例如:
• Lakoff& Johnson (1980:138)还认为: “ I taught Harry Greek.” 比 “ I taught Greek to Harry” 更含有Harry 已学会所教内 容这层含义,因为Harry更靠近taught.又例: • She talked to Tom, then to John, then to George. • She talked to Tom, John and George. • 很显然,这两句话所传递的信息是不一样 的,在前一句中,后面所列的三个人之间 的语符距离比下一句要大,指she 是分别于 这三个人谈话的,而下一句则多指是同时 与这三个人一起谈话的。
• 三句中的ONLY位置不同,则表达了不同的 意义,这完全是由only与相邻修饰词的关系 决定的。第一句仅说“我要(不是别 人)”,第二句是说“仅要(不含其它的 想法),第三句是说”仅两个(不是更 多)”。 • 距离象似性原则体现在英语的许多表达之 中,现分别举例说明如下: • 1)否定词/词素的位置 • He is not right. • I think he is not right. • I don’t think he is right.
• • • • • •
The lovely fat new American 限定词 主观形容词 客观形容词 形状 新旧 国籍 girl Friend. 类别 Lakoff 在论述象似性时。也举了多了形容词作定 语的例子 “ the beautiful big old red wooden house”,由于wooden 对于house来说是最本质的, 因此最靠近中心名词house; beautiful 纯粹是主观 性的,因此置于该名词词组的最前边。 • Old对于房子来说既不是本质的,因为房子不可能 一开始就是old的;也不是纯粹主观的,因为它与 某一时间 标准(这里是建房时间)有关。因此比 beautiful更靠近中心名词,比wooden跟远离中心 名词。
• • • •
又例: I found that the chair was comfortable. I found the chair comfortable. 下一句含有直接体验的含义,自己在椅子 上坐了坐。而上一句多指间接获得的信息, 可能是让别人去发现的,这是因为在下一 句中I 与comfortable词间距离较近。
6)拉长与缩短,连词符的用法
• 距离象似性原则也是形成混成词(行囊词)的心 理基础,由于两个单词经常一起使用,而且说得 也很快,就可省去某些音节,例如: • Motor+hotel=motel • Breakfast+lunch=brunch • Smoke+fog=smog • 两个单词融合成一个单词,使两个概念更加紧密, 成了一个概念。英语的合成词有三种写法,可合 成一个单词,也可用连词符,也可分开写:
距离象似性
• 距离象似性可定义为:语符距离象似于概念距离。 • 概念距离相近,同属于一个义群或语义场,或欲述 一致性较高的信息,在思维时就容易将它们放在一 起思考, 它们共现的可能性就较大,在表达时语符 间的距离也往往靠得很近。语符距离近了,则其表 现的概念距离也就近了。 • Lakoff & Johnson (1980:132)将这一原则视为 是对空间概念隐喻性认知的结果:Closeness is strength of effect. 他们把其定义为:
• Red是一种外在的、明显的特征, 人们从 外表上就可以看出来,因此比Old更加本质, 就置于Old后面。但颜色不完全是本质性的, 因为你可以将房子重新油漆成其他颜色, 而wooden则从建房到整个房子拆毁时,它 的 “木头” 这一特性是不会变的,因此就 置于wooden之前。 • Beautiful 纯粹是一个主观特性,因人而异 的程度相当大,而big上有一个物理性的依 据,因此置于beautiful之后。但big比old 的 主观性要大,因为big的标准比old的标准更 加主观,置于Old之前也是顺理成章的。
3)help后的宾语与宾补之间的距离
• Help 接宾语再接宾语补语时,做宾补的不定式带to 与不带to所含意义的差别也可用来说明距离象似性 原则: • He helped me finish the meal. • He helped me to finish the meal. • 第二句宾补中的动词不定式用了带to的不定式,表 示句子主语He与动词不定式在距离上就相对远了, 说明主语没有直接参加动词不定式所表示的动作; 反之,则距离相对近了,表示主语直接参加了动词 不定式所表示的动作。如下列两句:
• If the meaning of form A affects the meaning of form B, the CLOSER form A is to form B, the STRNGER will be the EFFECT of the meaning of A on the meaning of B. • (如果形式A的意义会影响形式B, A与B的距 离越近,则A的意义对B的意义所产生的作用 越强。)例如: • Only I want two apples. • I only want two apples. • I want only two apples.
Βιβλιοθήκη Baidu
• Turn-of-the-century standards 世纪之交的 标准 • A happy-go-lucky man无忧无虑的人 • the not-quite-at-ease manners 不太从容自 若的举止 • The wait-and-see policy观望政策
• 第1句说“不对”,第2句说“我认为他不 对”,而第三句是说“我不认为他对”。 显然, “not” 与“right”的距离不同,所产生 的否定效果也不同,这用距离象似性的原 则可解释清楚。 • 前两句否定的是“他”,下一句否定的是 “我”,两者意义自有不同,这也就是为 什么从语用效果来说,第三句比前两句要 客气和礼貌的原因。过去我国有人认为第 三句说法正确,而第二句不对,这种说法 是片面的。又例:
• • • • • • •
2) 动宾距离 Hear sb./sth. Hear of sb/sth Know sb./sth. Know of sb/sth. Search sb/sth Search for sb/sth
• 在以上这些对应表达中,前者表示直接关 系(直接听到某人讲话、认识某人/某事、 对在场的人或事物搜查),后者表示间接 关系(间接听到有人提到过某人、某事, 听说有某人、某事,对不在场的人或物进 行搜寻)。 • 动宾的直接搭配与动作的直接关系相似; 动宾的间接搭配与动宾的间接关系相似 (中间有个介词)这实际上也就是及物动 词所表示的动作的及物性直接作用于后面 的宾语,而不及物动词所发出的动作不可 接宾语,动作具有间接性,需借助其他成 分(如介词)才能作用于对象。
• I pour him a drink. • I poured a drink to him. • 在上一个句子中,pour him两个单词靠紧, 说明在倒水时,他人很可能是在场的,而 且还可能他手拿杯子主动接我倒的水,而 在下一句中则不一定含此义。又例: • I gave him a book. • I gave a book to him. • 上一句主要强调“给他”;而下一句主要 前掉“给书”,至于提供“他是否在场” 这一信息的程度比上句小多了。
象似性iconicity
象似性的界定
• 象似性主要讨论形式与意义之间的理据化关系。 • 象似性研究为当代语言学开辟了一个崭新的领域, 为语言符号理据提供了更为系统、完整的理论依 据和实例资料。它为我们从认知上解释英语中的 许多规则提供了有力的依据,可以使学习者能够 更加深刻的认识到形成这些英语规则背后是认知 机制。 • 在语言教学中不但要向学生讲解这些规则,而且 要解释为什么要有这样的规则,这对语言研究和 教学具有不可低估的深远意义。 • 我们将主要介绍距离象似性、数量象似性、顺序 象似性、标记象似性在语言教学中个具体应用。
• He is not pleased. • He is displeased. • 上一句仅说“他不高兴”,而下一句说 “他生气、恼怒“,造成这两句差异的原 因也可以从否定词/词素与被其修饰词之间 的距离看出:在displeased 中, dis已与 pleased融为一个单词,否定意义强,而not pleased 是两个单词,距离相对远,都定意 义较弱。
4)(非)限制性定语分句
• 限制性定语分句与非限制性定语分句在形 式上的主要区别是有无逗号。没有逗号, 定语从句与先行词靠的近,为限制性定语 分句,因为它们在意义关系上紧密。非限 制性定语分句与先行词之间用逗号隔开, 距离相对来说远了一点,是因为语义上两 者很紧密。例如:
• I will wear no clothes which will distinguish me from my fellows men. • I will wear no clothes, which will distinguish me form my fellows men. • 这两句话的意义竟因为一个小逗号而又天 壤之别。
• These tablets will help you to sleep. • His advice helped me to plant trees. • 动词不定式带to的理由也是十分充足的,因为 tablets和advice不能直接参加后面不定式所表 示的动作。又例: • The book will help you improve your English. • The book will help you to improve your English. • 这两句都是可以接受的,“书” 可以直接参加 或不直接参加improve这个动作,而下句中后边 4个动词不定式必须带to. • The book will help you to use/write/speak/read English. 因为“书”只能improve, 而不能 use/write/speak/read/
• • • •
Handbook, waterway, Hand-barrow, water-tower Hand vote, water press 我们认为这也是用距离的紧疏来表示概念 是否紧密的现象,上述三种合成词两个组 合单位之间的意义紧密度一次递减。 • 英语中还有一种构词法,称作“句词 (sentence condensation)” 。所谓句词,就 是将一个短语或句子中各个成分用连字符 粘合起来变成一个词,原来的句法单位从 词组或句子降为“词”,使得各成分所表 示的概念距离紧密,紧密得像一个词,例 如: