大学生积累知识更重要辩论赛论文

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大学生积累知识更重要辩论赛论文

正方一辩开篇立论:谢谢主席,各位评委,观众,对方辩友.大家好!

今天智慧的光芒与人格的魅力在这里交相辉映.我方观点是在校大学生积累知识比塑造人格更重要.首先,作为学生,我们的天职是学习,我们的第一要务是学习,所以应该学习知识;其次,从知识的重要方面来说可分为宏观和微观两方面.宏观:知识推动着社会的发展,人类的进步.蒸汽机的发明,人类从农业社会进入工业社会.计算机的发明人类又逐渐进入了电子信息时代.这是知识的功劳.微观:知识为实现自我价值提供了工具.一个人的自我价值表现在他为社会做了多大贡献,创造了多大价值.怎样为社会创造价值--当然是通过知识来创造.所以积累知识更重要.

着名的思想家左拉说过:“生活的全部意义在于无穷的探索尚未知的东西.在不断的增加更多的知识”。众所周知,一个人在刚出生时是最纯洁的,没有任何的思想与认识,在成长的过程中通过对周围的逐步认识而积累起来一定的知识,人格对于婴儿来说是没有任何意义的,他要拥有人格首先必须认识人格,理解人格的意义.如果没有一定的知识积累那从何说完善人格?积累知识是完善人格的前提.

我们并不否认完善人格的重要性,但知识但是人的精神粮食,只有不断的积累知识我们的思想才不会陈腐,我们的人格才会得到更好的完善.所以说积累知识比完善人格更重要.

从鸡生蛋,蛋生鸡的角度来看,如果人格的形成不是先天确定的而是后天培养的话,积累知识要不塑造人格更重要没有知识的积累为先,人格塑造无从谈起.

当然,人格对于个人来说是十分重要的,人格支配知识嘛!但作为一名大学生,一名“在校”大学生来说,最主要的任务就是学习知识(不仅包括书本上的,更包括社会.人际等方面的).有了知识才能塑造一片属于自己的天空,其科技成果缕缕创新并一起社会青睐的事实是实实在在的.来大学里塑造自己的人格,好象已经太晚了.能考上大学的,一般都已经是成年人了,在大学里,更重要的是为踏上社会做准备,精神上的和技能上的,还有就是要了解社会,了解自己将要在这个社会上处于什么样的位置,是自己身上的责任.我觉得人格根本不该是在大学校园里塑造的!到大学,我们的人格已经拥有一定的基础,做的只是完善和修补的工作!而完善和修补,恰恰就是靠学习知识的途径来实现的.所以说,在校大学生积累知识更重要.

二,三进行攻辩:

问题一:如果一个医生有很高的医德,可以看病不要钱,但是他的医术却不怎么高明,你会去他那里看病吗?

问题二:很多人说刘海洋和马家爵的事情来说道德很重要,那么我到要问问你的道德是怎么来的?

问题三:人格是在大学4年里才塑造的吗?那么对方辩友是不是认为那些还没有上大学的人道德低下呢?

问题四:中国在大学的莘莘学子何止百万,刘海洋和马家爵只不过是百万之中的两个而已,难道我们看世界要以点盖面吗?

自由辩论:

问题1:试问一个人没有知识作为基础,那怎么来分辨是非呢?

问题2:古人早就说过:读书为什么?无非是分黑白明是非而已。如果没有人告诉一个小孩,未经别人允许拿别人东西是不对的,那么这个小孩将来会发展成什么样子呢?

问题3有人提到马家爵,这实在是知其一不知其二,他就是调节心理方面的知识太少,还不要这样的人积累知识,拿空气来塑造人格吗?

问题4请问对方辩友你怎么培养思想道德观念?

问题5:培养思想道德观念不用知识吗?知识是什么,除了专业课别的就不是知识了?那我问你,没有过硬的心理方面的知识,你思考什么,用什么?没有个顺序的先后吗?好的品格是什么?评判的标准从哪来?不用知识判断吗?在大学塑造起来的人格禁得住走入社会的冲击吗?没有自己头脑的理论理性化所支撑的人格是不稳定的,是脆弱的,如果人格培养更重要些,你怎么表现这个“更重要”,多抽些时间培养人格吗?怎样培养?实际行动是什么?看思想道德书?扶老大娘过马路?一天能扶多少个?一个善良的农夫跟一个知识丰富的大学生去你公司应聘,你会要谁呢?

正方4辩总结陈词:谢谢主席,各位评委,观众,对方辩友.大家好!一个人的人格塑造不是在什么时候,什么地点,空间的事.而是贯穿他一生的事,在校的大学生,上学面临的当前的任务是学习知识.

为什么叫“大学”,就是去更多去学习一些东西--这些东西主要指的就是专业知识,需要我们更深层次去学习,为将来服务于社会;学生的天职就是学习,这些都主要针对知识积累而言的.知识积累既然作为人格塑造的前提,我们就难以想象一个不懂网络的学生去理解“中国红客”的人格状态,一个不晓得碱基配对的学生如何去面对“克隆人伦理地位”的讨论.连世界都无法充分了解,谈何世界观?最终又何以有符合时代要求的人格塑造?

面对社会有非市场经济向市场经济的转型,面对社会对人才的空前需求,高等教育必须以传授知识为要务,在校大学生健康的人格也必须要以足够的知识来武装,最终健全的人格将成就知识改变世界的最终目标.

四大文明古国唯我中华一脉相承,绵延至今.知识之光自甲骨文时代照耀千古神州.满清闭关不出,阻工业革命而累我中华百年之难.新中国深明知识就是力量,故以“科技是第

一生产力”治我中华方有今日盛世.

我方深信,人格展现个人魅力.而知识则将兴我中华!在校大学生是祖国未来的主人,所以在校大学生积累知识更重要.

正:你来一中是干什么的?是来学习的,是来积累知识。

反:难道你说我们一中不是塑造人格的过程吗?

正:有了知识,便能生活,有了知识,便能生存。

反:有了知识,便能生活,我请问对方辩友,马加爵的知识够不够丰富?但他给社会带来了什么?带来了福音吗?没有。反而带来了灾难。正是马加爵人格的扭曲,才会造成惨案的发生。

正:科技发达的现代社会,你必须凭借长期积累的知识,才可以占据一席之地。

反:只有丰富的知识,就能够立足于社会,造福于社会吗?不见得吧。多少科技犯罪人才给社会带来了沉痛的灾难。

正:古代,有一位忠心的臣子,一心护国,但却没有渊博的知识,最终被其他国家所灭,请问对方辩友,有人格,无知识,有用吗?

反:请问对方辩友:如果他有知识,但无人格,你敢肯定他还会护国吗?我想大家可能都知道,钱学森,他是“两弹一星”之父,假若他无人格,那么好,你中国平地起高楼,我再把你炸回平地。你发展我年,我炸你十年。那么中国将成为一片废墟。

反:大家都还记得,清华学子刘海洋的“硫酸伤熊”时间。我请问对方辩友,你知道熊的嗅觉灵敏不灵敏?你们肯定不知道。为什么你们没有去做那样的事呢?请对方辩友深思一下。

正:只有积累知识,才能塑造人格。你不积累知识,何谈塑造人格?

反:积累知识只不过是为塑造人格服务的,就在积累知识的过程中,你的思想,你的人格都得到了进一步的升华,甚至你的人生观,价值观都朝着积极的方向发展,最终塑造了你优秀的人格。

反:〈新课程标准〉也强调:应重视提高学生的品德修养和审美情趣,使他们逐步形成良好的个性和健全的人格,促进德、智、体、美的和谐发展。对方辩友拥有知识,仅仅拥有啊!

正:如果不拥有知识,符合〈新课程标准〉吗?

正:不拥有知识就无法拥有健全的人格,对方能举出没有知识却拥有良好人格的例子吗?

相关文档
最新文档