孙子兵法导读第02讲课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
全国为上,破国次之
全
全军为上,破军次之
胜
全旅为上,破旅次之
理
论
全卒为上,破卒次之
全伍为上,破伍次之
《孙子兵法》的全胜理论既
涉及到战争准备(也就是先 胜),也涉及到战争实施(也 就战胜),它不可能单独构成 一个理论组成部分与先胜和战 胜理论并列。
关于 “用间”
古代兵家将帅普遍认为用间是 “兵之要,三军之所恃而动也”, 堪称最高超、最微妙的战争艺术, 非聪明睿智之人无法运用自如,所 以本着循序渐进的著述宗旨,放在 最末一篇的位置上 。
东方
重整体 重谋略 重胜负结局 忽略过程
西方
重过程 重细节 战略思维相对 不发达
西方绘画:梅杜亚之筏
中 国 画 虾
西方人 物画 蒙娜丽莎
写意中 国画所 反映的 中国传 统思维 特点
反映中国兵家境界的求善思维
凡用兵之法,全国为上,破国次之;全 军为上,破军次之;全旅为上,破旅次 之;全卒为上,破卒次之;全伍为上, 破伍次之。
上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下 攻城 。
三、《孙子兵法》的思维形式 体系
《孙子兵法》的思维形式
思维形式通常是指反映理论认识对象的 范畴。
《孙子兵法》军事范畴体系 势 常变
先胜理论
战胜理论
先胜论范畴群
与战争相关的范畴: 道、天、地、将、法等
与治兵相关的范畴群: 分数、治乱、勇怯、赏罚等
包括计、作战、形、势、谋攻篇
包括虚实至用间等7篇
1.先胜论
先胜论
势 形
计
谋攻 作战
故用兵之道,以计为首。 作战篇第二,计算已定,然后
完车马,利器械,运粮草, 约费用,以作战备,故次计。
支伟成:《孙子兵法史证》
先胜论所涉及的篇目
定计:战前的战略谋划和决策 作战:战争准备、速胜原则、因粮于敌原则等 谋攻:作战策略、全胜思想、知彼知己思想等 造形、示形、用形:敌我力量对比决定战争胜
孙子兵法导读第02讲课件
第二讲
《孙子兵
法》概论
(下) 军营 内的 孙子 兵法 雕塑
第三节《孙子兵法》的兵学体系
一、《孙子兵法》的兵学思想体系 二、《孙子兵法》的思维方式体系 三、《孙子兵法》的思维形式体系 四、《孙子兵法》的兵学文化价值体系
一、《孙子兵 法》兵学体系
《孙子兵法》 的写作意图
写作宗旨:指导 现实战争
理论研究的逻辑 起点:现实战争
赵
严格按照国 君将帅们指
匡
导战争的步 骤来写作,
胤
依据战争的
雪
不同阶段为 他们提供作
夜
战的理论依 据和完整的
访Hale Waihona Puke Baidu
作战策划、
赵
指挥程序, 最终目的是
普
制“胜”— —赢得战争。
围绕着如何制“胜”,着重阐述了“先 胜论”和“战胜论”两方面的内容。
文字简明易懂 字若珠玑、含义深刻的名言警句 较强的可操作性和作战原则方面
的提示 军事行动的辩证法特色
本讲思考题
1、从《孙子兵法》中我们可以看到中国 传统军事文化有哪些特点?
2、东、西方思维的差异也反映在军事理 论方面吗?
3、哪几段话最能反映中国古代兵家的 求善思维?
负,如何运用这些对比关系等 造势、运势:如何能动地创造和运用有利态势
先胜论的主要观点:
重战、慎战思想 注重谋略的思想 计利造势的思想 立足于速战速胜的思想等 目的在于:努力造成军事实力及其运用
上的绝对优势
2.战胜论
战胜
虚实 地形
军争 九变 行军 九地 火攻 用间
作战行动中需要解决的问题
战胜论范畴群
奇正、形名、动静、 劳佚、饥饱、远近、 害利、强弱、众寡 等
善用奇正之兵的名将韩信
四、《孙 子兵法》 的军事文 化价值体
系
中国古代军事文化
一是论兵又不囿于兵的大战略的军事文 化观念。
二是追求和平,最大限度地限制战争暴 力的求善态度。
三是尚智善谋、因情用兵的战法偏好。
《孙子兵法》是一部简明的军 事理论教科书
虚实篇:争取战争主动权等 军争篇:争取先机之利而掌握战场主动权 九变篇:随机应变、灵活机动的战法 行军篇:不同地形条件下行军、作战、宿营等
作战行动中需要解决的问题
地形篇:作战与军事地理的关系 九地篇:不同地理情况对士气的影响 火攻篇:火攻实施的方法 用间篇:间谍使用的方式原则和条件
《孙子兵法》的全胜理论
二、《孙子兵 法》的思维 方式体系
思维方式体系
思维方式是指思考问题所使用的方法 (也称思维模式)。
推理归纳方法 定量分析方法 传统辩证思维方法
孙子兵法
传统辩证思维方法
把握战争全局,从整体上分析与战争相关的 各种因素和相互关系的朴素系统思想。
五事七计 道 天 地 将法
东西方传统思维方法上的差别