财政学2外部性(电商)

4
Public Finance Public Finance
2010-7-17
负外部性与供给过剩
社会最优条件 MB=MSC 厂商会过量生产,因为它不考虑对渔业的污染. 社会最优的情况下,污染是存在的.
Price of steel
5
Public Finance Public Finance
MSC = MPC+MD MPC MD
22
一切补贴都体现了从整个纳税人到受补贴 者的一种再分配.即使补贴的结果具有效 率,但对分配的影响也许是不合意的. 一种活动本身是有益的并不意味着从效率 角度来看需要补贴.
2010-7-17
小结
Public Finance Public Finance
23
当一个人的活动在市场机制之外影响另一个 人时,就产生了外部性.一般来说,外部性 之所以存在,是因为缺乏可行的产权. 外部性造成市场价格偏离社会成本,引起无 效率的资源配置. 科斯定理表明,如果产权确立了,私人各方 通过讨价还价可以达到效率产量. 庇古税是一种对污染课征的税收,税额等于 效率产量水平的边际社会损害,这种税使生 产者产生私人动机,使污染量不超过有效数 量.
2010-7-17
4.4 正外部性
当个人或企业产生 正的外部性时,市场 对这种活动或产品的 提供不足,但适当的 补贴可以改变这种情 况.
21
Public Finance Public Finance
2010-7-17
补贴额等于最优状 态下的边际外部收益, 即图5-8中的ab距离.
几点注意事项
Public Finance Public Finance
– 注意:在Q1附近,MB和MPC 十分接近,钢铁厂的损失很 小.同时,渔场获得的收益 较大. – 所以,渔场主向钢铁厂支付 一笔钱可能使得两个人都得 到改善.
科斯定理 Coase Theorem
渔场主何时会停止支付? – 当支付不再会获得好处时 – 在给定的产量下,渔场主愿意支付的钱不 会超过边际损害MD – 钢铁厂不会为了小于其单位产品净收益 MB-MPC的收入而放弃一单位的产量 – 所以,当产量满足 MD= MB-MPC时,双方会停止支付. – 改写为MC+MPC=MB, or MSC=MB, 正好在 Q* 达到,为社会效率点.
科斯定理 Coase Theorem
科斯定理.(Coase,1960)
如果:讨价还价各方的成本很低;资源所有者能分清 对其财产损害的来源且能合法地防止损害 得到:科斯定理--在这些条件下,只要有人拥有产权,问 题就能得到有效解决,不管谁获得了产权都是如此. 科斯认为在产权明晰的前提下,政府不需要制定微观 经济政策,市场机制就能通过自我调节,使克服负外 部性的成本降到最低限度. 例如,假定有一工厂排放的烟尘污染了周围5户居民晾 晒的衣服,每户由此受损75元,5户共损失375元.再 假定有两个解决方法,一是花150元给工厂烟囱安装 除尘器,二是给每一户买1台值50元的烘干机,5户共 需250元.
2010-7-17
合并 Mergers
Public Finance Public Finance
14
厂商之间的合并使外部性"内部化". 一个同时经营钢铁和渔场的厂商仅仅考虑总利 润的最大化,而不是两项产业各自的利润. 所以,他会考虑增加钢铁产量对渔业造成的影 响.
2010-7-17
社会习俗 Social Conventions
2010-7-17
规制
每个污染者必须以相同的比例减少污染 如果有彼此不同的企业,规制可能是无效率的 效率并没有要求企业等量减少排放.因此,规定 所有企业等量减产不管是按绝对数还是按相对比 例),会导致一些企业生产太多,而另一些企业 生产太多.
20
Public Finance Public Finance
Public Finance Public Finance
7
什么污染物是有害的?
–很难区分不同污染物的效应,有些研究认为酸 雨的危害很小.
损害的价值是多少?
–很难衡量损害的价值,因为不存在污染物的市 场.有污染地区和无污染地区房价的差别可以 作为污染价值的衡量.
2010-7-17
4.3 外部性的对策
.
厂商面对的成本为MPC+t MB=MPC+t
2010-7-17
创立污染权市场
19
创立市场: 方法一 政府拍卖一定单位的污染权 方法二 政府将污染权分配给企业,企业可以自由地转售污染权 污染许可证的供给是没有弹性的
Public Finance Public Finance
1.污染权的供给是在点R*的 一条垂线 2.每单位污染权的均衡价格 是P1 比庇古税优越之处: 当MB, MPC, 和MD 不知道的 时候,采取污染权配额可以 避免污染结果的不确定性
2010-7-17
9
Public Finance Public Finance
10
如果产权明晰,不论把产权给工厂还是给居民,即 如果听任市场机制发生作用,工厂或居民都会自动 采取150元解决问题的方法,因为这样最节省. 科斯定理认为,外部影响之所以导致资源配置失 当是由于产权不明确.如果产权明确,且得到充分 保障,有些外部影响就不会发生.在上述例子中, 只要产权归工厂或居民是明确的,则他们中任何一 方都会想出用150元安装一个除尘器来消除污染,即 解决外部影响问题.
道德约束 如:多数人不乱扔垃圾源于内心的道德约束 "己所不欲,勿施于人"要求考虑我们的行 动如何影响他人. 自愿行为:个人自愿形成外部经济,或者遏止 外部不经济,捐款等
15
Public Finance Public Finance
2010-7-17
解决外部性的公共对策——庇古税 庇古税 解决外部性的公共对策
Public Finance Public Finance
庇古补贴的分析
17
在产量为Q1时,边际 成本是ek(=eg+gk),但 ek大于边际收益ge. 只要产量为Q1时边际 成本大于边际收益钢 铁厂商就没有理由生 产这最后一单位.相 反,他应该放弃生产, 接受补贴.同理,钢 铁厂商不会生产超过 Q*产量的任何产品.
私人对策 Private Responses 科斯定理 Coase Theorem 合并 Mergers 约定成俗 Social conventions 公共对策 Public Responses
2010-7-17
8
Public Finance Public Finance
税收 Taxes 补贴 Subsidies 创造市场 Creating a market 规制 Regulation
2010-7-17
Public Finance Public Finance
一个例子:庇古税
MB=300-Q MPC=20+Q MD=40+2Q; 计算出
Q1=140 and Q*=60
18
Public Finance Public Finance
Q*=60时,收税
t=MD=40+2Q* =160
Public Finance Public Finance
2010-7-17
4.2 外部性对效率的影响
以厂商产生的负外部性为代表 假定一家钢铁厂向河水中排污,对下游的渔业产 生影响 假定——竞争市场,钢铁厂和养鱼厂的目标分别 是最大化各自利润
MB = marginal benefit to steel firm 厂商边际收益 MPC = marginal private cost to steel firm厂商个人边际成本 MD(MEC) = marginal damage to fishery 污染的边际损害 MSC = MPC+MD = marginal social cost 边际社会成本
2010-7-17
Public Finance Public Finance
外部性可能来自生产, 外部性可能来自生产,或消费
生产 消费
3
Positive
–科学研发 –蜜蜂采蜜帮 助传播花粉
–污染 –噪音
Negative
–接种疫苗 –邻家风景 –在课堂上提出好问 题的学生 –汽车追踪防盗系统 –在电影院里打手机 –学生作弊改变分数 分布 –汽车尾气 –爱叫的狗 –汽车防盗装置
公共财政学
第四章 外部性
1
Public Finance Public Finance
2010-7-17
外部性的特点 外部性的影响 对策:私人的,政府的 :
4.1 外部性的定义 Externality
2
外部效应( 外部效应(externalities),指私人边际成本和社会边际成 , 本之间或私人边际效益和社会边际效益之间的非一致 性.其关键方面是指某一个人或厂商的行为活动影响 了他人或厂商, 了他人或厂商,却没有为之承担应有的成本费用或没 有获得应有的报酬. 有获得应有的报酬. 外部效应即未在价格中得以反映的经济交易成本或效益. 当一种经济交易的结果对除交易双方之外的第三者发生 了影响,而其又未参与该项交易的任何决策时, 了影响,而其又未参与该项交易的任何决策时,即存 在有外部效应. 在有外部效应. 外部效应的关键方面是相互影响而又没有相应的补偿. 外部效应的关键方面是相互影响而又没有相应的补偿. 某些个人或厂商的行为活动影响了他人或厂商, 某些个人或厂商的行为活动影响了他人或厂商,却没 有为之承担应有的成本费用或没有获得应有的报酬. 有为之承担应有的成本费用或没有获得应有的报酬. 在存在外部效应的情况下,私人的边际效益与成本会 同社会的边际效益与成本发生偏离,由此会导致资源 配置的扭曲.
MB
0
2010-7-17
社会最优产出
真实产出
Q*
Q
Quantity of steel
从 Q 到 Q *:
钢铁厂商的损失是MB和MPC 之间的部分(dcg) 渔场主的收益等于减少的污染 即MD夹在Q 和Q*之间的部分 steel (cdhg=abef) 社会收益为dhg d g c f b a
0
2010-7-17
2010-7-17
�
6
MSC = MPC+MD
Price of
Public Finance Public Finance
h
MPC MD
MB
e
社会最优产出
真实产出
Q*
Quantity of steel
Q1
操作中的问题 Practical Questions
谁导致的污染
–例如酸雨,很难断定是由哪一家工厂还是自然 界的植物活动ຫໍສະໝຸດ Baidu导致.
2010-7-17
Public Finance Public Finance
科斯定理 Coase Theorem
Public Finance Public Finance
2010-7-17
11
如果清洁水的产权归钢铁 厂所有,则它会选择利润 最大化的产量Q1. 如果清洁水的产权归渔场 主所有,他愿意接受的钢 铁产量为0.以最小化污染.
Public Finance Public Finance
12
2010-7-17
科斯定理的重要假设条件
13
讨价还价各方的成本很低 资源所有者能分清对其财产损害的来源且能合法 地防止损害 从收入的角度看,产权的安排也是很重要的. 科斯定理的应用:举例
– 环境,动物保护
Public Finance Public Finance
16
庇古税:对污染者每单位产 量征税,其税额正好等于污 染者在效率水平上造成的边 际损害. 征税后,钢铁厂商的新边际 成本曲线是在每一产量水平 上的MPC加cd得到的,即按 垂直距离cd上移MPC. 利润最大化产量水平由MB 与MPC+cd的交点决定. 税收收入总额是阴影部分 cdij
2010-7-17