关于“挑战杯”竞赛的指导意见

关于“挑战杯”竞赛的指导意见

各团市委，各高校团委：

目前，第十四届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛江苏省选拔赛已经拉开序幕，各高校参赛工作正在紧锣密鼓准备之中。为进一步加强对参赛高校及参赛作品的指导，团省委学校部专门邀请了部分熟悉“挑战杯”竞赛的相关方面专家学者、近几届“挑战杯”成绩优异的高校团委书记、曾经获得“挑战杯”特等奖的指导老师和参赛学生，就如何参加“挑战杯”竞赛提出各自的指导建议和心得体会。我们及时进行了汇总梳理，现发给大家，供大家学习参考。

团江苏省委学校部

2015年4月16日

一、专家学者指导意见

（一）学校如何做

1.要结合本校的具体条件和特点。

2.同一个学校作品不要集中在某一学科领域，避免比赛时同组竞争。

3.如不能避免在同一个领域，则尽可能分散到自然科学论文、科技发明A、B，避免同一类别竞争。

4.课题不宜过大，但必须有创新。

充分体现挑战杯特点：科学性、先进性和现实意义。5.作品要符合竞赛章程的各项规定，文件资料要完整。

（二）如何备赛

1.当前要奋力冲刺。大赛在即，时间宝贵，对于尚未完成研制计划的课题组应该精确的制定好加速工作计划，分秒必争，奋力冲刺，力争全面及时地完成各项工作。对于已经完成任务的课题组应该本着一丝不苟，精益求精的精神，努力使作品具有更好的质量和更高的水平。

2.充分了解“挑战杯”竞赛的特点和竞赛规则。对“挑战杯”竞赛的参赛者来说，只有了解“挑战杯”竞赛的特点和竞赛规则，才能在激烈的竞赛中取得优胜。

“挑战杯”竞赛的特点是规格高、范围广、要求高、竞争激烈，被称为“中国大学生学术科技的奥林匹克”。由于参加“挑战杯”竞赛作品的种类很多，为保证竞赛的合理性，必须对作品进行科学的分类。也就是按作品所属领域、按作品的性质、按作者的学历，将所有的参赛作品区分为不同细分类别。同一细分类别中的作品经评审，按一定比例获不同等级的奖项，确保了竞赛的合理性。

在“挑战杯”竞赛中，评价作品优劣的指标有三个，即科学性、先进性和实用性。科学性是要求作品中使用的理论、法则、技术等均不应有原则性、概念性的错误和缺陷。先进性要求作品中采用现代最先进的原理、工艺、材料和方法，而且能够超水平的发展和运用。实用性要求作品在我国社会主义现代化建设中切实产生明显的效益。

（三）如何撰写“挑战杯”竞赛作品和填写申报书

1.参赛作品撰写的基本要求。主题明确、结构合理，内容充实、重点突出，方法科学、分析规范，论据充分、论证严谨，文字通畅、表述准确，排版规范、装帧整齐。说明作品时要求全面、准确、简明、流畅，逻辑思维清晰明白，语言表述简洁明快。作品内容的表现形式力求丰富生动，要充分显示作品的“闪光亮点”，即独有的特色和优势，并能提供有力的佐证。文档制作严谨细致，要反复阅读和修改，杜绝语法与拼写等各种错误，展现良好认真的科学作风。

2.自然科学学术论文的撰写。论文内容要切题，结构层次分明、逻辑严密、条理清楚。学术论文的基本结构：学术论文一般包括作品名称（论文题目）/摘要/关键词/引言（前言）/材料与方法/结果/讨论、结论/参考文献。

（1）作品名称（论文题目）。论文题目是学术论文的重要组成部分，是一篇论文最先投向读者心中的石子，给读者的第一印象，是涉及论文范围与水平的第一个重要信息，是以最恰当、最简明的词语反映论文中最重要的特定内容的逻辑组合，必须用心斟酌选定。

论文题目务求简明确切，能反映论文内容、研究范围和深度，一般不超过20个汉字，避免使用非常见的缩略语、字符、代号和公式等。

（2）摘要。摘要是论文不加注释和评论的精炼缩写，是一篇独立完整的短文（300-500字），具有独立性和自明性，摘要应包括与论文等量的主要信息，根据摘要可以判定

一篇论文的创新性和学术价值或学术水平。其作用是使读者不用阅读论文全文的前提下，即能以最短的时间快速获得论文的必要信息。摘要应开门见山，使用第三人称。

摘要要有实质内容，要反映论文四个方面的要点：①研究的目的和重要性（要解决的问题，引言的要点）；②研究的主要内容（正文的要点）；③结论和成果（结论的要点，突出论文的新见解）。④结论或结果的意义。

（3）关键词。用以表示全文主要内容信息款目的单词或术语。可以从论文题目中去找和选，也可以从论文内容中去找和选。一篇论文可选取3~6个词作为关键词。

（4）引言。引言（前言），属于整篇论文的引论部分。应尽可能按照本研究的目的意义、前人研究基础与本项研究有关的最主要进展（应尽可能高度概括性地列出，这是引言的重点）、本研究的切入点（前人研究的薄弱环节或空白，点题）、拟解决的关键问题、预期的结果及其在相关领域里的地位、作用和意义展开。

引言应开门见山，言简意赅，内容选择不必过于分散、琐碎，措词要精炼，要吸引读者读下去。引言的篇幅大小，需视整篇论文篇幅的大小及论文内容的需要来确定，长的可达700~800字或1000字左右。

（5）材料与方法。研究所用的主要材料、方法。

（6）结果。主要叙述本研究得出的主要结果，内容要切题，结构要层次分明、逻辑严密、条理清晰, 达到重点突出、显示主线的目的。

（7）讨论。讨论是体现论文学术水平的重要部分，主要对获得的科研资料和结果进行分析、比较、解释和推断，从而得出具有独特性或创新性结论的推理论证过程，并说明作者的结果是否支持或反对某种观点，给出论文的价值及其意义，为结论提供理论依据。注意：论点明确，论据充分。

注意事项：a. 对结果的解释要重点突出，简洁，清楚，着重讨论本研究的重要发现，以及由此得出的结论，不要过细地重复引言或结果中的数据或资料；b. 推论要符合逻辑，避免实验数据不足以支持的观点和结论；c. 观点或结论的表述要清楚明确，对结果的科学意义和实际应用的表达要实事求是，适当留有余地。

（8）结论。结论可以单独立为一节，论文的结论要有理、有据、有新思想、新见解。

结论的基本内容：a. 作者本人研究的主要认识或论点（包括最重要的结果，结果的重要内涵，对结果的认识等）；

b. 总结性地阐述本研究结果可能的应用前景；

c. 结论中不应涉及前文不曾指出的新事实，也不能在结论中简单地重复摘要，引言，结果或讨论等章节中的句子。

（9）参考文献（注意：外、新），一般不少于20篇。

3.科技发明制作类作品研究报告的撰写。（1）科技发明制作类作品必须有研究报告。研究报告没有固定格式，但从申报书B表必填的内容来看，一般可以考虑为：作品名称/摘要/研究背景/研究方案（或研究方法）/创新点/技术关键和主要技术指标/作品的科学和先进性/作品的设计/制作/试验/