体育比赛的电视解说员应该学点市场营销知识
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
体育比赛的电视解说员应该学点市场营销知识
我喜欢体育运动,也喜欢看体育比赛,尤以男篮为重。去现场较少,更多的时候是看电视直播。看现场比赛与看电视直播是有区别的,看现场比赛是身临其境,可以亲身感受比赛的全过程,包括之前和之后,赛场上的每一个细节尽收眼底,与此同时,还能感受现场观众热烈抑或狂热的气氛。看电视直播似乎更休闲,更舒适,尽管感受不到现场的氛围,但在解说员和解说嘉宾的帮助下,仍然能够享受比赛的过程,也不妨碍第一时间知道比赛结果。
看电视直播,解说员的作用是非常重要的。好的解说,能帮助观众更好地欣赏比赛,解说的不好就会适得其反,令人生厌,甚至是玷污比赛。
昨晚,通过吉视生活频道看吉林东北虎队主场比赛时,觉得解说很不够劲儿。主要有两方面感觉:一是缺乏激情,象拉家常一样;二是缺乏公平,很少介绍对方的优点或优势,没有站到客观、公正的角度,俨然是主队的热情球迷。无论是解说员(不知道名字),还是解说嘉宾聂金强,都存在这样的问题。将电视频道调至中央5套,看到辽宁主场对阵广东,刘星宇解说,李楠作为嘉宾,感觉还不错,但也达不到精彩的程度。
感觉不错,是和孙正平、韩乔生比较。达不到精彩,是和宋世雄比较。不管这种比较是否有失公允,对现在的解说员是否公平,目前的电视解说不能令大多数观众满意应该是事实。解说员或解说行业需要注意的问题有两点:一是敬业精神;二是观众需求。
要成为一名优秀的解说员或解说嘉宾,必须有足够的敬业精神,具体表现就是平时多学习,赛前多准备。首先要学习业务知识,提高语言组织能力和表达能力。其次要学习体育知识,不但要了解比赛的规则,还要掌握关于本场比赛的基本情况、参赛队伍情况、以及观众所关注的相关信息。更为重要的是研究观众需求,解说是为观众服务的,只有深刻了解观众需求,解说才能有的放矢,才可能取得好的效果。需求是市场营销领域的一个基本概念,也是一个核心概念,如何更好地满足顾客需求,是市场营销的一个永恒话题。著名专家菲利普·科特勒认为:营销的终极目标是满足顾客需求,而利润是副产品。同样,解说体育比赛要满足观众需求。观众的需求得到了很好的满足,解说的目的就达到了,观众就会记住你,你也可能因此而成为名人,象宋世雄一样深受观众爱戴。从这个意义上说,体育比赛解说员有必要学点市场营销知识。
在我的印象中,解说员队伍已经发展到了第三代。第一代是从60年代开始,包括整个70年代,直到80年代初,宋世雄是第一代解说员的代表人物。第二代是从80年代开始的,以孙正平和韩乔生为代表的。2010年前后,孙、韩逐渐淡出,新人开始涌现,这就是第三代了,目前常见的是余嘉、刘星宇,还有其它项目的一些新人(相对而言),比如刘建宏、杨颖、蔡猛、张斌、沙桐等等。
宋世雄是观众喜爱和尊敬的一位体育比赛解说员,正是因为观众喜爱,所以他还上了1984年中央电视台的春节联欢晚会,现场解说乒乓前辈国手张燮林和李富荣的一段表演性比赛,他清晰流利的语言、随机应变的能力、对比赛的深刻理解以及热情洋溢的神态,给全国观众留下了深刻的印象。据说,宋世雄解说晚上的比赛,早上5点多钟就去现场准备,由此可见,他是非常敬业的。这种作风、这种精神为后来者树立了榜样。
宋氏之后就是孙正平和韩乔生唱主角了,孙还当了央视体育部播音组的组长。据说孙、韩二位是宋世雄的徒弟,可惜他们只学到了点儿皮毛,没有真正继承宋氏衣钵。他们犯了原则性的错误,即忽视观众。他们没有真正意识到解说是为观众服务的,不研究观众需求,而将主要精力用在了练嘴皮子和耍嘴皮子上,好象说的快、不间断就是好的解说。
从形式上看,孙、韩好象是在学习宋氏或模仿宋氏,但他们似乎没有认识到宋世雄精彩解说的背后是丰富的体育知识,通过精心准备而积累的大量相关信息。更为重要的是,媒体发生了变化,观众发生了变化。
我知道宋世雄的时候家里还没有电视机,是听广播,70年代直到80年代初期,电视还不普及。后来逐渐普及,但频道比较少,体育节目本身就不多,现场直播就更少了,更多的体育信息(也包括其它信息)主要是来自于广播。电台的时况转播就要求更多地介绍比赛的基本情况,比如谁和谁比赛,在哪比赛,什么级别的比赛,都有哪些队员参加,核心队员都是谁,双方表现怎么样,场上形势怎么样,目前的比分是多少等等。电台的解说要求有较强的连贯性,不能长时间不说话,即便在比赛间歇期间(暂停或半场休息),也要介绍一些和比赛相关的花边新闻等。
随着媒体的发达和赛事的增多,观众群体和欣赏水平都发生了变化,专业性越来越强,因此对解说的要求也就水涨船高了。如果解说员还停留在电台解说的水平上,只是反复的介绍比赛的基本情况,反复地报台号,反复地告诉观众现在是谁向右攻、谁向左攻、上半场是
谁向右攻、谁向左攻,下半场又是谁向那个方向进攻,就显得空洞和乏味,大多数观众更想知道的不是这些。他们在了解了比赛基本信息的基础上,还要了解双方的战术情况、战术调整、形势的分析和判断、明星队员的作用和场上表现、双方队伍的发展情况、比赛胜负对双方有何影响以及和本场比赛相关的一些新闻等等。如果解说员漠视观众需求的变化,而一味地练嘴皮子,比谁说的快,不但会经常出错,而且会引起观众的不满甚至厌烦,这种动嘴不动脑的作法只能是自娱自乐和孤芳自赏。
不研究观众需求也就失去了学习的动力,相关知识就会不足,出错甚至出丑也就不足为奇了。试举几例:
在中国对韩国的女篮比赛中,韩乔生说:“韩国队这种不计较输赢的精神给我们留下了深刻的印象”。本场比赛非常激烈,火药味十足,韩国队不可能不计较输赢,而且也看不出她们不计较输赢啊。在解说德甲的一场比赛中韩说:“现在场上火药味很浓,两队队员在场上你争我抢,两队的教练也在场下争风吃醋”。孙正平在解说北京奥运会游泳比赛时说:“这次奥运会游泳能破这么多记录是与我们水立方的建设是分不开的,当运动员们比赛时看见水立方的天棚就象看见大自然一样,所以成绩好”,游泳成绩和场馆建的漂亮有关吗?这能联系到一起吗?这种解说完全是想当然的,不着边际,是动嘴不动脑的具体体现。
在解说胡人队的一场比赛时孙说:“这个湖人队的科比和布莱恩特呀,确实是一对很好的搭档”,“快看,两边都拉开了,让科比单挑布莱恩特”,喜欢NBA的人都知道:科比和布莱恩特是一个人,叫科比·布莱恩特。再者,单挑是指一打一,既然是搭档还能单挑吗?解说凯尔特人对魔术的比赛时说:“这位队员是一号阿里扎”,此时阿里扎已于两周前交换到湖人队了,他说的那人叫埃文斯。在另一场比赛的暂停期间,镜头推向球场边,在前灰熊主帅的位置停留时间较长,孙说:“这是美国当地的一个电影明星”。还有一次,孙说:“大卫罗宾逊今天主要用左手罚球”,大卫罗宾逊是左撇子,难道他还能用右手罚篮吗?胡人队有个铁杆球迷叫尼克尔森,据说胡人主场比赛他每场必到,而且有固定位置,因此引人注意,可是孙正平一直称他为“好莱坞著名导演”。在一场亚洲男篮的比赛中,孙说:“现在西亚篮球发展很快,象沙特这样的篮球强国……”,沙特无论如何也不能算是篮球强国啊!由此可见,孙既不认识队员,也不了解队员,更不认识教练,而且还乱点鸳鸯谱。这种解说会误导不了解情况的观众,又让经常看比赛的人贻笑大方。是不学习、不准备、相关知识匮乏所导致的必然结果。