非理性决策ppt课件
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
确定有限的一套标准
给标准分配权重 开发备选方案 评估备选方案 选择最优方案
评价所有标准并进行重要 性排序 制定广泛的各种方案
评估所有方案,第一方案 的结果是已知的 选择获得最高经济效果的 方案
建立一个简单的评价模 型
指定有限的一系列相似 方案
从希望的解决方法出发 评估方案
寻找一个满意的、充分 的解决方案
4人不去,40人去
周末的时候你自 己花了200元买了 一张音乐会的门 票,可以那天下 起了大暴雨,所 有的交通工具停 运了,你得冒雨 步行30分钟,你 会去吗?
沉没成本效应是指人们在做某项决定时,不仅要分析各种因素的利弊, 而且还要考虑过去在这件事情上的投入程度。 19
选择时不需要首先确定所有可能方案,也不用保 证这些方案已经涵盖了所有的可能性;
使用相对简单的经验原则,或者根据习惯来进行 决策,这些技术不会对思维能力要求过高。
15
理性决策模型与有限理性决策模型的比较
决策步骤
完全理性
有限理性
界定问题 确定决策标准
确定一个重要的组织问题 确定所有标准
确定反映管理者利益和 背景的问题
10
一、决策模型
1. 理性假设与标准决策模型
人是完全理性的,有能力做出最优化决策。
11
具体假设:
问题清晰 所有选项已知 偏好明确 偏好稳定 没有时间和其他条件的限制
12
心理学与经济学---行为经济学 阿尔弗雷德.马歇尔说,经济学是一门研究财富的学问,同时也是一门研究人的学问。
3. 前景理论
前景理论是心理学及行为科学的研究成果,由卡 尼曼和沃特斯基提出。
前景理论是描述性范式的一个决策模型,它假设 风险决策过程分为编辑和评价两个过程。在编辑 阶段,个体凭借“框架”(frame)、参照点 (reference point)等采集和处理信息,在评价 阶段依赖价值函数(value function)和(主观概 率)的权重函数(weighting function)对信息予 以判断。
13
2. 有限理性假设与描述决策模型
决策者通常选择的是足够好的,而 不一:
决策者从备选方案中进行选择的时候,力图寻找 令人满意的方案,满意的标准可以是足够的利润 或市场份额,以及公平的价格等;
决策者建构真实世界的简化模型,从问题中抽取 重要的特点,而不是抓住问题的所有复杂方面。
3
准备2年后购买房子。但是他临时又在建
行按揭了3年贷款买了一辆20万的车子,
为什么不直接拿那30万买车呢?
工资收入 意外之财 生活开支 情感开支
固定账户 临时账户
17
心理账户的非替代性 按照传统的微观经济学理论,金钱不会被贴上标签, 它具有替代性(fungibility)。 事实上,人们会根据财富的来源与支出以及存储方 式划分为多个账户,每个账户都有不同的预算和支 配规则,金钱并不能很好的转移。这就是心理账户 的非替代性(non- fungibility )效应。
16
心理账户之心理效应
为什么舍不得花掉辛辛苦苦赚来的500元
1
钱去看一场音乐会的人,却能将抽奖得到
的500元轻松挥霍掉?
非
替 代
王先生非常中意一件羊毛衫,价格是
2
1250,他舍不得买。月底的时候妻子用
家中存款买下了这件羊毛衫作为生日礼物
效
,他非常开心。这又是为什么呢?
应
李先生在工商银行存着一笔30万的资金,
实验表明:平均来讲,人们愿意花2.26美元买7盎司的冰淇 淋,却只愿意用1.66美元买8盎司的冰淇淋。
4
为什么肯德基用小袋装超满 薯条而不是用大袋较满薯条
5
必 胜 客 的 果 盘
6
塞勒问题
甲:假设你得了一种病,有万分之一的可能性会突然 死亡,现在有一种药吃了以后可以把死亡的可能性降 到零,那么你愿意花多少钱来买这种药呢?
7
乙,假定你身体很健康,如果说现在医药公司想找一些 人测试他们新研制的一种药品,这种药服用后会使你有 万分之一的可能性突然死亡,那么你要求医药公司花多 少钱来补偿你呢?
8
在实验中,很多人会说愿意出几百块钱来买药,但 是即使医药公司花几万块钱,他们也不愿参加试药 实验。这其实就是损失规避心理在作怪。得病后治 好病是一种相对不敏感的获得,而本身健康的情况 下增加死亡的概率对人们来说却是难以接受的损失。 显然,人们对损失要求的补偿,要远远高于他们愿 意为治病所支付的钱。
传统经济学没有关注人 们的心理对于经济的影 响。
传统经济对于经济人 (homo economicus)的 假设:
无限理性
无限控制力
无限追求利益最大化
人是“现实人”, 在面对不确定决策 时只能相对理性
(bound rationality),
甚至非理性。而这 种非理性的行为影 响市场,催生了一 种新的经济学研究 视角----行为经济学
9
音乐会实验
今晚你打算去看一场演出节目, 票价200.
(A) 在你马上要出发时, 发现你把最近买的价值 200的电话卡弄丢了.你是否还会去听这场音乐会? 实验表明: 大部分仍旧会去听.
(B) 可是, 假设你昨天花了200买了一张今晚的音 乐会票. 在你马上要出发时, 突然发现你把票弄丢 了. 如果你想要听音乐会, 就必须再花200买张票, 你是否还会去听? 结果却是, 大部分人回答说不去 了.
18
沉心没成理本是账指已经户发生之心理效应
的不可收回的支出,如 时间,金钱,和精力。
沉没成本效应
24人不去,20人去
前者是 意外收获
后者 是沉没成本
周末的时候,公司 给每名员工发了一 张价值200元的音 乐会门票。可是那 天下了大暴雨,交 通工具停运,只能 冒着暴雨步行30 分钟,你会去吗?
1
奚恺现元在有冰两淇杯哈凌根的达斯实冰验淇淋,一杯冰淇淋A有7
盎司,装在5盎司的杯子里面,看上去快要溢 出来了;另一杯冰淇淋B是8盎司,但是装在了 10盎司的杯子里,所以看上去还没装满。你愿 意为哪一份冰淇淋付更多的钱呢?
2
3
如果人们喜欢冰淇淋,那么8盎司的冰淇淋比7盎司多,如 果人们喜欢杯子,那么10盎司的杯子也要比5盎司的大。可 是实验结果表明,在分别判断的情况下,人们反而愿意为分 量少的冰淇淋付更多的钱。
给标准分配权重 开发备选方案 评估备选方案 选择最优方案
评价所有标准并进行重要 性排序 制定广泛的各种方案
评估所有方案,第一方案 的结果是已知的 选择获得最高经济效果的 方案
建立一个简单的评价模 型
指定有限的一系列相似 方案
从希望的解决方法出发 评估方案
寻找一个满意的、充分 的解决方案
4人不去,40人去
周末的时候你自 己花了200元买了 一张音乐会的门 票,可以那天下 起了大暴雨,所 有的交通工具停 运了,你得冒雨 步行30分钟,你 会去吗?
沉没成本效应是指人们在做某项决定时,不仅要分析各种因素的利弊, 而且还要考虑过去在这件事情上的投入程度。 19
选择时不需要首先确定所有可能方案,也不用保 证这些方案已经涵盖了所有的可能性;
使用相对简单的经验原则,或者根据习惯来进行 决策,这些技术不会对思维能力要求过高。
15
理性决策模型与有限理性决策模型的比较
决策步骤
完全理性
有限理性
界定问题 确定决策标准
确定一个重要的组织问题 确定所有标准
确定反映管理者利益和 背景的问题
10
一、决策模型
1. 理性假设与标准决策模型
人是完全理性的,有能力做出最优化决策。
11
具体假设:
问题清晰 所有选项已知 偏好明确 偏好稳定 没有时间和其他条件的限制
12
心理学与经济学---行为经济学 阿尔弗雷德.马歇尔说,经济学是一门研究财富的学问,同时也是一门研究人的学问。
3. 前景理论
前景理论是心理学及行为科学的研究成果,由卡 尼曼和沃特斯基提出。
前景理论是描述性范式的一个决策模型,它假设 风险决策过程分为编辑和评价两个过程。在编辑 阶段,个体凭借“框架”(frame)、参照点 (reference point)等采集和处理信息,在评价 阶段依赖价值函数(value function)和(主观概 率)的权重函数(weighting function)对信息予 以判断。
13
2. 有限理性假设与描述决策模型
决策者通常选择的是足够好的,而 不一:
决策者从备选方案中进行选择的时候,力图寻找 令人满意的方案,满意的标准可以是足够的利润 或市场份额,以及公平的价格等;
决策者建构真实世界的简化模型,从问题中抽取 重要的特点,而不是抓住问题的所有复杂方面。
3
准备2年后购买房子。但是他临时又在建
行按揭了3年贷款买了一辆20万的车子,
为什么不直接拿那30万买车呢?
工资收入 意外之财 生活开支 情感开支
固定账户 临时账户
17
心理账户的非替代性 按照传统的微观经济学理论,金钱不会被贴上标签, 它具有替代性(fungibility)。 事实上,人们会根据财富的来源与支出以及存储方 式划分为多个账户,每个账户都有不同的预算和支 配规则,金钱并不能很好的转移。这就是心理账户 的非替代性(non- fungibility )效应。
16
心理账户之心理效应
为什么舍不得花掉辛辛苦苦赚来的500元
1
钱去看一场音乐会的人,却能将抽奖得到
的500元轻松挥霍掉?
非
替 代
王先生非常中意一件羊毛衫,价格是
2
1250,他舍不得买。月底的时候妻子用
家中存款买下了这件羊毛衫作为生日礼物
效
,他非常开心。这又是为什么呢?
应
李先生在工商银行存着一笔30万的资金,
实验表明:平均来讲,人们愿意花2.26美元买7盎司的冰淇 淋,却只愿意用1.66美元买8盎司的冰淇淋。
4
为什么肯德基用小袋装超满 薯条而不是用大袋较满薯条
5
必 胜 客 的 果 盘
6
塞勒问题
甲:假设你得了一种病,有万分之一的可能性会突然 死亡,现在有一种药吃了以后可以把死亡的可能性降 到零,那么你愿意花多少钱来买这种药呢?
7
乙,假定你身体很健康,如果说现在医药公司想找一些 人测试他们新研制的一种药品,这种药服用后会使你有 万分之一的可能性突然死亡,那么你要求医药公司花多 少钱来补偿你呢?
8
在实验中,很多人会说愿意出几百块钱来买药,但 是即使医药公司花几万块钱,他们也不愿参加试药 实验。这其实就是损失规避心理在作怪。得病后治 好病是一种相对不敏感的获得,而本身健康的情况 下增加死亡的概率对人们来说却是难以接受的损失。 显然,人们对损失要求的补偿,要远远高于他们愿 意为治病所支付的钱。
传统经济学没有关注人 们的心理对于经济的影 响。
传统经济对于经济人 (homo economicus)的 假设:
无限理性
无限控制力
无限追求利益最大化
人是“现实人”, 在面对不确定决策 时只能相对理性
(bound rationality),
甚至非理性。而这 种非理性的行为影 响市场,催生了一 种新的经济学研究 视角----行为经济学
9
音乐会实验
今晚你打算去看一场演出节目, 票价200.
(A) 在你马上要出发时, 发现你把最近买的价值 200的电话卡弄丢了.你是否还会去听这场音乐会? 实验表明: 大部分仍旧会去听.
(B) 可是, 假设你昨天花了200买了一张今晚的音 乐会票. 在你马上要出发时, 突然发现你把票弄丢 了. 如果你想要听音乐会, 就必须再花200买张票, 你是否还会去听? 结果却是, 大部分人回答说不去 了.
18
沉心没成理本是账指已经户发生之心理效应
的不可收回的支出,如 时间,金钱,和精力。
沉没成本效应
24人不去,20人去
前者是 意外收获
后者 是沉没成本
周末的时候,公司 给每名员工发了一 张价值200元的音 乐会门票。可是那 天下了大暴雨,交 通工具停运,只能 冒着暴雨步行30 分钟,你会去吗?
1
奚恺现元在有冰两淇杯哈凌根的达斯实冰验淇淋,一杯冰淇淋A有7
盎司,装在5盎司的杯子里面,看上去快要溢 出来了;另一杯冰淇淋B是8盎司,但是装在了 10盎司的杯子里,所以看上去还没装满。你愿 意为哪一份冰淇淋付更多的钱呢?
2
3
如果人们喜欢冰淇淋,那么8盎司的冰淇淋比7盎司多,如 果人们喜欢杯子,那么10盎司的杯子也要比5盎司的大。可 是实验结果表明,在分别判断的情况下,人们反而愿意为分 量少的冰淇淋付更多的钱。