液氯和二氧化氯消毒比较

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

液氯和二氧化氯消毒比较

1、液氯

液氯仍然是水处理过程中应用最多的消毒剂,作为水处理消毒药剂有悠久的历史,积累了丰富的运行管理数据,并且成本低、运输方便、在管网中可保持一定的持续杀菌效果的原因。由于真空加氯系统的广泛应用,加氯设备的运行安全性能大大提高,加氯量精确可控空调,在线余氯检测精度越来越高,全自动加氯在水处理消毒中广泛应用,建议在3万吨/日以上水厂一般采用液氯消毒,以降低水厂运行成本。

2、二氧化氯

二氧化氯是一种强氧化剂和高效杀菌剂,是现场生产的消毒药剂,缺点是运行成本高,实际发生量无法精确控制与调节,同时无法检测确切的消毒效果(余氯无法检测)。

与纯二氧化氯发生器相比,复合二氧化氯发生器使用安全可靠,原料采用氯酸钠,在使用当中比纯二氧化氯生产原料亚氯酸钠要安全得多。亚氯酸钠属强氧化剂,性质活泼,容易爆炸或燃烧,水溶液浓度超过30%也容易发生爆炸,贮存和运输要求严格,包装需用金属桶,以防静电,使用时要轻拿轻放,不能与皮肤直接接触,国内曾发生过多次亚氯酸钠爆炸事故,因此相对较危险。

复合二氧化氯在水中残留亚氯酸根量少。采用亚氯酸钠为原料的纯二氧化氯发生器在饮用水处理中水中亚氯酸根残留量较高,由于亚氯酸根对人体红血球有损害作用,生活饮用水卫生规范规定亚氯酸根须小于0.2mg/L。

二氧化氯同氯气混合使用时,具有协同消毒作用,二氧化氯较氯气活泼,优先于氯气与有机物发生氧化分解反应,可有效抑制处理后水中三卤甲烷等氯化致癌物的生成。

因此,在保证三卤甲烷等有机氯化物不超标的前提下,优先推荐使用复合二氧化氯。

两种消毒方式比较表

项目液氯二氧化氯消毒效果好好

除臭去味无作用好

PH的影响有小

水中的溶解度高高

THMs的形成富营养水有无

水中的停留时间长长

杀菌速度中等中等

等效条件所用的剂量较多少

处理水量大小

使用范围广广

除铁、锰效果不明显很好

氨的影响有无

原料易得易得

管理简便性简便简便

操作安全性安全安全

自动化程度高一般

投资中等低

设备安装简便简便

占地面积大小

维护工作量较小小

电耗低低

运行费用低高

维护费用低低

3、3万吨/日自来水厂消毒投入成本及运行成本分析

若按照8年使用寿命计算:

使用全自动氯气的设备成本为:(60+8*3+8*2)/8=12.5万元/年,

使用全自动二氧化氯的设备成本为:(40*2+8*2+8*6)/8=18万元/年

3.2 药剂运行成本

氯气运行时投加浓度按照2PPM(前后加氯累计),氯气单价3.5元/Kg,日累计投加总量为30000*2/1000=60Kg/日,60*3.5*365=7.7万元/年。

二氧化氯运行时投加浓度为1.6PPM(前后累计),每生产1Kg二氧化氯理论上需要消耗氯酸钠0.53Kg,需要消耗31%的盐酸1.18Kg,由于二氧化氯是现场制备,有效反应效率随反应釜温度、容积大小、抽吸快慢有很大的关系,一般反应效率只有65%左右,现在市场结晶氯酸钠市场价6500元/吨、31%的盐酸市场价1200元/吨,二氧化氯成本为(0.53*6.5+1.18*1.2)/0.65=7.48元/Kg,日累计投加量为30000*1.6/1000=48Kg/日,48*7.48*365=13万元/年。

3.3 总成本分析

使用全自动加氯系统(8年平均)每年总费用:12.5+7.7=20.2万元/年使用自动二氧化氯系统(8年平均)每年总费用:18+13=31万元/年

相关文档
最新文档