电镀行业环保处罚案例

电镀行业环保处罚案例

一、案例聚焦

张某经工商部门登记成立了个体工商户，但未经环保审批，擅自开办电镀镍、铬的车间，购置设备，接单进行电镀生产，同时，又未按规范要求设置防腐地板收集废水处理系统，车间化学药品跑冒滴漏，以及和电镀件清洗工序产生的废水等混流，接管直接外排至厂外雨水沟。环保部门获得案件线索后，与派出所等部门联合执法，在废水直排口采样检测，废水中的镍超过规定的排放标准近2000倍。

二、裁判结果

法院经审理后认为，被告张某违反国家规定，未经环评并取得主管部门的批复，擅自建设有重大环境影响的电镀项目，产生的废水未经任何处理直接排放至环境中，废水中的有害物质——镍，超过规定的污染物排放限值三倍以上，根据最高人民法院最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第（三）项规定，公诉机关指控的污染环境罪成立，应当依法惩处，遂依法判决：被告张某犯污染环境罪，有期徒刑一年三个月，处罚金2万元。

三、专家点评

这一案件的审判具有一定警示意义，希望借此引起我区电镀行业从业人员的反思。本案是“两高”《解释》自2013年6月19日出台后较为典型的污染环境案件。因各类电镀产品普受人们欢迎，利润空间较大，合法正规电镀企业由于需要处理废水并稳定达标排放，支出的成本较高，而这类私设的电镀小作坊以较低价格拿单，基本不配置相关污染治理设施，生产废水没有经过任何处理就直接排放，省却处理废水的花费，换来可观非法收入。本案提及的镍，是一种重金属（比重大于5），也是能在水环境或动植物体内蓄积，对人体健康产生长远不良影响的有害物质，正因为如此，《广东省水污染物排放限值》对其排放标准作出了严格限制。2013年6月19日颁布实施的《解释》，强化了对环境的保护，降低了入罪门槛，对刑法第三百三十八规定的“严重污染环境”作出列举性规定，本案属于《解释》第一条第（三）项规定的情形：其一，镍属于重金属，是具有严重危害环境的特征的第一类污染物；其二，排污远远超过《广东省水污染物排放限值》三倍以上，因此，法院做出污染环境罪成立的判决是正确的。

此外，本案的被告，以其应有的日常生活经验来判断，可能认识到其行为的错误性，但由于各种原因，往往意识不到自己的行为涉嫌环境污染犯罪，仍抱有这类认识的人应该

警醒了。随着法制的逐步完善，所有的将自己的私利建立在污染环境的基础之上的不法行为，都会为国法难容。