环境资源的经济价值
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
? 在消费上，因为环境资源无价，人们便不知 或不肯节约，造成环境资源极大的浪费；
传统价值观对环境价值的评述
? 在价格上，因为环境资源无价，在制定资源 产品即原料的价格时，只强调人的劳动价值， 没有将环境资源本身的价值考虑进去，因而 它只体现了物化的劳动价值，造成原料价格 低下，资源产品的价格与价值严重背离。
三、小结
? 可以看到环境伦理观 所涉及到的是人与自然、人 与人关系的根本性大问题；
? 可以看到环境伦理观 所涉及到的首要问题是人与 自然的关系问题。包括人怎样看待自己，怎样 看待自然，怎样看的人与自然的关系；
? 可以看到环境伦理观扩大了人类伦理标志的参照系 ，
应用到人与自然的关系和不同世代人之间的关系。 ? 环境伦理观可以分为“浅绿”和“深绿” 。
? 在政策上，因为环境资源无价，政府对环境 资源的匮乏就缺少有效的政策调控，因而不 利于环境资源的合理开发利用和保护。
传统价值观对环境价值的评述
（三）环境资源无价，是传统经济学和传统 价值观的一个重要缺陷
? 第一，不适应价值观念的发展。在传统经 济学和价值观念下产生的环境资源无价理 论，是导致资源耗竭、环境污染和生态破 坏的重要根源之一。
二、现代价值理论对环境价值的阐释
? 环境（或称为环境资源）是否有价值， 学术界曾有过激烈的争论。
? 到目前为止，对环境有价值这一点基 本达成了共识，但对环境价值的阐释 却不尽相同。
§4-2 环境的价值形式
一、传统价值观对环境价值的评述 （一）传统价值观——环境无价值 ? 传统经济学的价值观，或者认为没有劳动参
与的东西没有价值，或者认为不能市场交易 的东西没有价值，总之，都认为自然资源和 环境自身没有价值。
wk.baidu.com
传统价值观对环境价值的评述
（二）传统价值观的对环境发展的负面影响
? 在生产上，因为环境资源无价，人们的一贯 目标是以最少的劳动消耗获取最大的经济效 益，因此经济人就最大限度地开采使用，而 不珍惜和保护它，因而环境资源的消耗得不 到合理补偿，恢复、更新、增殖的途径受阻 。
传统价值观对环境价值的评述
? 第四，不适应国民经济核算方法的革新。传 统的会计学和经济核算方法，只计劳动创造 的价值，不考虑环境资源的价值。据此方法 核算出来的国民生产总值，就有一些虚假的 成分。因为仅仅是表面的经济数字增长了， 而发展所依赖的环境资源这个物质基础削弱 了，这样的发展是不能持久的，或者说是不 可持续的。环境资源无价的理论显然满足不 了绿色GDP要求。
§4-1 环境伦理观（生态伦理观）
一、概念的说明
? 伦理是处于道德最底线的一种人与人之间的 关系、以及普遍自然法则的行为规范。这种 行为规范不便明文规定，而是约定俗成的， 并且随着道德标准的普遍上升而呈上升趋势。
? 生态伦理是人与自然的伦理,它以自然的内 在价值和道德权利为前提,将人类的道德关 怀从人类社会延伸到非人类生物和整个自然 界,追求人与自然的和谐发展。
传统伦理观与环境伦理观得对照
4.对经济活动的看法
? 传统观点：生产和消费越多越好。效率是生产 的主要目标。经济增长不会危及环境。长期经 济计划是不可能的。贸易使双方受益。大规模 生产提高效率。充分就业是最理想的状态。
? 环境伦理：不管是否得到利润，都应当生产社 会所需的产品和服务。效率是以最小的痕迹消 耗生产。可以对未来作出长期计划。各国应当 自力更生。人人应当有工作。
二、传统伦理观与环境伦理观得对照
1.对自然的看法 ? 传统观点：人与自然是分离的。自然应当为
人类服务；人类应该并能够利用自然规律为 人类谋福利。 ? 环境伦理：人类是自然界的一部分。人类必 须尊重和爱护自然，与自然共处。
传统伦理观与环境伦理观得对照
2.对人类的看法
? 传统观点：人与人之间的关系是竞争性的。 人类社会必须用等级结构组织起来。人在社 会中的地位可以用拥有的财富的多少来衡量。 理性思维比直觉更可靠。
传统伦理观与环境伦理观得对照
5.对政治的看法
? 传统观点：国家是最重要的政治实体。我们 可以再不变动的社会-经济-政治制度下解决 环境问题。环境决策应当由专家作出。
? 环境伦理：社区是国际社会最重要的组成部 分。解决环境问题只有通过社会-经济-政治 的全面改革才能成功。必须抛弃我们的工业 化生活方式。创造非工业化的、为社区服务 的小规模生产社会。应当人人参与决策。
第四章 环境资源的经济价值
研究的线索：
? 20世纪中叶以来，环境问题的紧迫引发了人们 的反思，站在哲学高度，对人与自然地关系进 行系统分析 ，当今生态危机的出现和加剧，在 很大程度上是人们的自然观、道德观问题和价 值观出了问题。
? §4-1 环境伦理观（生态伦理观） ? §4-2、环境的价值形式 ? §4-3 环境价值的构成
? 环境伦理：人与人之间是相互合作的。社会 等级结构是反自然的。精神和爱比物质更重 要。感觉与理性同样重要。
传统伦理观与环境伦理观得对照
3.对科学技术的看法
? 传统观点：科学技术可以解决环境问题。技 术进步决定社会变动，高科技是进步的标志。 我们应当通过分析（把对象分割成各部分） 来解决问题。
? 环境伦理：我们不能依赖科技。人类可以按 照自己的意愿来改造社会。适当的技术而不 是“高”科技是进步的标志。我们应当通过 综合（把各部分联系起来组成整体）来解决 问题。
传统价值观对环境价值的评述
? 第二，不适应财富概念的扩展。传统经济 学中财富的概念仅指历史上积累下来的全 部生产资料和消费资料的总合，或者说国 民财富仅指固定资产和流动资产之和，而 将水、土地、森林、矿产等自然的环境资 产排除在国民财富之外。
传统价值观对环境价值的评述
? 第三，不适应发展战略的进步。工业革命， 为人类摆脱贫困发挥了巨大作用。同时，对 环境资源也施加了强烈的冲击，最终威胁人 类生活福利的进一步改善和自身生存，经济 发展也受到严重制约。在这种背景下，国际 社会产生并逐步完善了可持续发展的理论。 要求环境资源的开发利用必须限定在它可承 受的阈值之内，而且不危害下一代的利益， 即承认当代与后代具有均等的享用环境资源 和发展的机会。
传统价值观对环境价值的评述
? 在价格上，因为环境资源无价，在制定资源 产品即原料的价格时，只强调人的劳动价值， 没有将环境资源本身的价值考虑进去，因而 它只体现了物化的劳动价值，造成原料价格 低下，资源产品的价格与价值严重背离。
三、小结
? 可以看到环境伦理观 所涉及到的是人与自然、人 与人关系的根本性大问题；
? 可以看到环境伦理观 所涉及到的首要问题是人与 自然的关系问题。包括人怎样看待自己，怎样 看待自然，怎样看的人与自然的关系；
? 可以看到环境伦理观扩大了人类伦理标志的参照系 ，
应用到人与自然的关系和不同世代人之间的关系。 ? 环境伦理观可以分为“浅绿”和“深绿” 。
? 在政策上，因为环境资源无价，政府对环境 资源的匮乏就缺少有效的政策调控，因而不 利于环境资源的合理开发利用和保护。
传统价值观对环境价值的评述
（三）环境资源无价，是传统经济学和传统 价值观的一个重要缺陷
? 第一，不适应价值观念的发展。在传统经 济学和价值观念下产生的环境资源无价理 论，是导致资源耗竭、环境污染和生态破 坏的重要根源之一。
二、现代价值理论对环境价值的阐释
? 环境（或称为环境资源）是否有价值， 学术界曾有过激烈的争论。
? 到目前为止，对环境有价值这一点基 本达成了共识，但对环境价值的阐释 却不尽相同。
§4-2 环境的价值形式
一、传统价值观对环境价值的评述 （一）传统价值观——环境无价值 ? 传统经济学的价值观，或者认为没有劳动参
与的东西没有价值，或者认为不能市场交易 的东西没有价值，总之，都认为自然资源和 环境自身没有价值。
wk.baidu.com
传统价值观对环境价值的评述
（二）传统价值观的对环境发展的负面影响
? 在生产上，因为环境资源无价，人们的一贯 目标是以最少的劳动消耗获取最大的经济效 益，因此经济人就最大限度地开采使用，而 不珍惜和保护它，因而环境资源的消耗得不 到合理补偿，恢复、更新、增殖的途径受阻 。
传统价值观对环境价值的评述
? 第四，不适应国民经济核算方法的革新。传 统的会计学和经济核算方法，只计劳动创造 的价值，不考虑环境资源的价值。据此方法 核算出来的国民生产总值，就有一些虚假的 成分。因为仅仅是表面的经济数字增长了， 而发展所依赖的环境资源这个物质基础削弱 了，这样的发展是不能持久的，或者说是不 可持续的。环境资源无价的理论显然满足不 了绿色GDP要求。
§4-1 环境伦理观（生态伦理观）
一、概念的说明
? 伦理是处于道德最底线的一种人与人之间的 关系、以及普遍自然法则的行为规范。这种 行为规范不便明文规定，而是约定俗成的， 并且随着道德标准的普遍上升而呈上升趋势。
? 生态伦理是人与自然的伦理,它以自然的内 在价值和道德权利为前提,将人类的道德关 怀从人类社会延伸到非人类生物和整个自然 界,追求人与自然的和谐发展。
传统伦理观与环境伦理观得对照
4.对经济活动的看法
? 传统观点：生产和消费越多越好。效率是生产 的主要目标。经济增长不会危及环境。长期经 济计划是不可能的。贸易使双方受益。大规模 生产提高效率。充分就业是最理想的状态。
? 环境伦理：不管是否得到利润，都应当生产社 会所需的产品和服务。效率是以最小的痕迹消 耗生产。可以对未来作出长期计划。各国应当 自力更生。人人应当有工作。
二、传统伦理观与环境伦理观得对照
1.对自然的看法 ? 传统观点：人与自然是分离的。自然应当为
人类服务；人类应该并能够利用自然规律为 人类谋福利。 ? 环境伦理：人类是自然界的一部分。人类必 须尊重和爱护自然，与自然共处。
传统伦理观与环境伦理观得对照
2.对人类的看法
? 传统观点：人与人之间的关系是竞争性的。 人类社会必须用等级结构组织起来。人在社 会中的地位可以用拥有的财富的多少来衡量。 理性思维比直觉更可靠。
传统伦理观与环境伦理观得对照
5.对政治的看法
? 传统观点：国家是最重要的政治实体。我们 可以再不变动的社会-经济-政治制度下解决 环境问题。环境决策应当由专家作出。
? 环境伦理：社区是国际社会最重要的组成部 分。解决环境问题只有通过社会-经济-政治 的全面改革才能成功。必须抛弃我们的工业 化生活方式。创造非工业化的、为社区服务 的小规模生产社会。应当人人参与决策。
第四章 环境资源的经济价值
研究的线索：
? 20世纪中叶以来，环境问题的紧迫引发了人们 的反思，站在哲学高度，对人与自然地关系进 行系统分析 ，当今生态危机的出现和加剧，在 很大程度上是人们的自然观、道德观问题和价 值观出了问题。
? §4-1 环境伦理观（生态伦理观） ? §4-2、环境的价值形式 ? §4-3 环境价值的构成
? 环境伦理：人与人之间是相互合作的。社会 等级结构是反自然的。精神和爱比物质更重 要。感觉与理性同样重要。
传统伦理观与环境伦理观得对照
3.对科学技术的看法
? 传统观点：科学技术可以解决环境问题。技 术进步决定社会变动，高科技是进步的标志。 我们应当通过分析（把对象分割成各部分） 来解决问题。
? 环境伦理：我们不能依赖科技。人类可以按 照自己的意愿来改造社会。适当的技术而不 是“高”科技是进步的标志。我们应当通过 综合（把各部分联系起来组成整体）来解决 问题。
传统价值观对环境价值的评述
? 第二，不适应财富概念的扩展。传统经济 学中财富的概念仅指历史上积累下来的全 部生产资料和消费资料的总合，或者说国 民财富仅指固定资产和流动资产之和，而 将水、土地、森林、矿产等自然的环境资 产排除在国民财富之外。
传统价值观对环境价值的评述
? 第三，不适应发展战略的进步。工业革命， 为人类摆脱贫困发挥了巨大作用。同时，对 环境资源也施加了强烈的冲击，最终威胁人 类生活福利的进一步改善和自身生存，经济 发展也受到严重制约。在这种背景下，国际 社会产生并逐步完善了可持续发展的理论。 要求环境资源的开发利用必须限定在它可承 受的阈值之内，而且不危害下一代的利益， 即承认当代与后代具有均等的享用环境资源 和发展的机会。