嘉兴中心城市首位度研究
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
他城市 （ ３ 。 表 ） （） ５ 城市规模要素。
３．９ １ ２．Ｏ ３
Ｏ．Ｏ ９
３． ２中心 城 市首 位 度 分 析
３ ２１ ． ． 首位度要素 （） １ 经济要素。
产业结构 、发展程度 、社会效应等方 面的领先程度。在相同的发展阶段下，
城市的经济 、人 口、建设等规模
（） ４ 坚持科技创新，提高产品科 力，政策扶持发展职业培训产业 、支 务业为主导的过程，实质上是服务经 技含量。 持企业开展职工技能培训，整体提升 济的 “ 高人力资本含量、高技术含量、 随着城市现代化建设，传统生产 产业人 口的素质，从而增强城市整体
高附加值”和 “ 新技术 、新业态、新 要素对经济增长 的边 际贡献呈递减 的创造力。 ｎ 方式”的形成过程。 趋势，同时又存在着资源约束加剧、 嘉兴市产业转型升级，需加快调 环境负荷加重等瓶颈制约，区域创新 ［ 参考文献］ 整产业结构，形成规模化、集约化的 能 力已成为地 区经济 获取 竞争优 势
经济 产业
１．８ ５
２ ４ ．６ １．７ ８ ２ ３ ．５
１７ ．５
３ ０ ．７
Ｏ．９ ５ １．７ Ｏ Ｏ．９ ６
科技人 才 公共服务
城市规模 合计
１ ９ ．６
２４ ．Ｏ ２ ９ ．１ ２ ４ ．Ｏ
Ｏ ８ ．９
１Hale Waihona Puke Baidu ４ １
周边地区的影响力等，公共服务首位 度可以通过公共图书馆藏量、卫生机 构床位数、文化设施数量等指标来综 合测算。从公共图书馆藏量和卫生机 构床位数看，嘉兴中心城 区均高于其
对优势 、城市 的辐射带动作 用不强等 突出问
城市首位度理论处于不断完善、发展中，
题，这些问题 归结起来就是城市中心城 区吸 从原来就国家范围、以人口规模比较为主，逐
引力不足、服务职能不突出的首位度问题。随 步 引入到区域发展领域 、以经济指标 比较为 点对点”比较发 着嘉兴市域经济 的快速发展，各类服 务需求 主，计算 方法也 由原来的 “
２ ０．３ １ ９
６ １ ０．９ ３ ．３ Ｏ３ ２ ３ ８．０
２ ．１ ５５ １ ８ ８．２
２ ７．６ ２ ５
１ ７９ ７ ．７ １ ７．２ ５ １ ８ ４ ８．９
海宁
桐乡 平湖
嘉善 海盐
并且在规模集聚效应和 投资引导 的 共同作用下，中心城市服务业集聚的
趋势进一步得到加强 （ ） 图２ 。
海宁
桐 乡 平湖
（） ３ 科技人才要素。
科技是第一生产力，科技和人才
是城市软实力的主要表现。城市的科
嘉善
海盐
５ ８ ３ ０
６２ ３ ４
嘉善
海盐
３ Ｏ Ｏ． ３ Ｏ ５．
技实力、科技投入 、人才素质、专业 技术人员规模对城市软 实力的提 升 和 区域 影响力的提升有着很重要 的
零售总额等指标作为经济首位度的 首位度 。
区分别为 ３ ｍ 和 ３ ｍ，中心城区 ０ｋ ３ ２ ｋ
．２ （） ２ 产业要素。 值为 ２ ０ ５ ５ ．４亿元，是海宁市的 １ ６ 是海宁市 区和桐 乡市 区的 ２ ７ 倍和 ．２ ．７倍 （ ４ 。 图 ） 产业首位 度表现 为一个城市在 倍 、桐乡市的 １ ５ 倍；服务业投资总 ２ ４ ．９ ２ ６ 觏 貊 ＬｎＥｓ ４ 划 ｎ
表２ 嘉兴市各县 市科技 支出和专业 技
术 人 员 情 况 （０ ０ ） ２ １年
表３ 嘉兴 市各县市 公共服务设 施情况
（０ ０ ） ２ １年
市产业发展的社会效应非常明显，提 供了大量的就业机会，对中心城市人 才、资本、技术等要素集聚起到很好 的支撑作用 （ ３ 。 图 ）
市 区 海宁
嘉 兴 中心 城 市 首 位 度研 究
口 瞿嗣 澄 ，席广 亮
［ 摘
要］ 在长三角城市群快速发展的背景下，对嘉兴 中心城市首位度进行分析， 以提出首位 度提升
的策 略 ， 引 导 嘉 兴 走 出 “ 县 弱 市 ” 的 发展 模 式 ，遵 循 网络 型 城 市 建 设 和 城 乡统 筹 发 展 的 发 展 思路 ， 强 以 中 心 城 市 为 核 心 ， 以 区 域 联 动 为 途 径 ， 促 使 嘉 兴 成 为 长 三 角核 心 区 的 重 要 组成 部 分 。
点对面” 比较。首位度概念引入我 国 逐 步显现，嘉兴市急需进行 网络型大型城市 展到 “ 建设，需要建立城市之间的互动关系。城市 后被广泛地应 用于国家和 区域城市体 系的研 首位度分析作为研究城市之间相互关系、衡 究中，同时首位度概念也被广泛地应用于更 量城市规模合理性 的理论概念，近年来引起 低 ～级 的城镇 研究或 城市体 系 的某 一方 面 国内学界 的关注，对城市首位度 的研究 日渐 深入，首位度理 论已成为分析城市群发展及
ｔ ｅ ｓ ｒ ｎ ｔ ｓｏ ｒ ｃ ｔ ’ ｐ ｏ ｔ ｇ ｇ ｔ ｕ ０ ｔ ｅ“ ｔ ｎ ｏ ｎ ｙ Ｗ ｅ ｋ ｃ ｙ ｐ ￣ ｒ ｓ ｆ ｌ ｗｓｔ ｅ ｈ ｔ ｇ ｈ ｆ ｉ ｅ ｐ ｍａ ｙｒ ｉ Ｓ ｒ ｍｏ ｉ ， ｅ ｔ ｒ ｍ ａｏ ｎ ｏ ｆ ｈ Ｓ ｒ ｇ ｃ ｕ ｔ － ｅ ｉ ” ａ ｅ ｎ ，ｏ ｌ ｏ ｔ ｏ ｈ ｎ ｔ ｒ ｉ ｏ ｓ ｒｃ ｉｎ ａ ｄｕ ｂ ｎａ ｄ ｔ ｒ Ｉ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｐ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ａ ｅｃ ｒ ， ｈ ｒ ａ Ｉ ｋ ｇ ｓ ｅｗｏ ｋ ｃ ｙｃ ｎ ｔ ｔ ｎ ｒ ａ ｎ Ｆ ｖ ｌ ｐ ｎ ． ｕ ｅ ｃ ｎｅ ｔ ｕ ｏ Ｕ ｄ ｔ ｃ ｓｔ ｏ ｅ ｔ ｅａ ｅ ｎ ａ ｅ ａ ｈ ｉ
端地位；另一方面大 力发展现代服务 助、社会保障、社会危机处理在内的 有利于引进人才 、留住人才 、人才创 业。 各项体系，实现社会 事业的全面进 业的综合环境，不断提高城市人才储
国际经验表明，大城市从 以制造 步 。
备。五是正视大量存在 的外来 劳动
业为主导到以服务业、尤其是现代服
其内部分 工的重要工具 。本文通过对嘉兴中
中。
２１２ ． ． 研究意义
（） １ 构建规模合理的市域城镇体系。
心城市首位度进行研究，以期发现 问题，解
决问题，提高城市首位度。
市域 内只有形成规模合理 、分 工有序 的 城镇体系才能提高整体发展水平，促进经济 社会和谐发展，而首位度问题研究正是城镇 体 系合理规模 的量化表达。中心城 区的城 市 首位度在合理范围内，既能起到区域带动辐
Ｊ ｘ ｇ ｉ 。 ｒ ａ ｒ ｃ ｔ ， ｅ ｉ ａ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｉ ｉ ｔ Ｕ ｂ ｎ ｉ ｙ ａｉ Ｒ ｇ ｎ ｌ ｅ ｅ ｍｅ ｔ ａｎ Ｃｙ ｐ ｍａ ｒ ｏ ｏ ｏ
引言
由于嘉兴市所属三市两县经济发展相对
１ ３ 年美 国学者杰斐逊首次提 出 “ ９９ 首位度”
额为 ２ ０ ６亿元，是海宁市的 ２ ４ ４． ．１
倍 、桐 乡市 的 ２ ９ 倍 。嘉兴中心城 ．７ 市服务业发展基础具有明显 的优势，
市区
５ ７ ６ ７ ．４ ４ ５．９ ５ ０ ４ ９．９ ０ ０ ３ ２．３ ４ １
２ ５．７ ７ ３ ２ ８．７ ３ ２
４ ４．８ ３ ８ ２ １０ ４ ．９ ２ ５．５ １ ６ ２ ５．９ ３ ３ １ ９．３ ７ ５
ｔ ｅ ｒ ａ ． ｒ ｅ ｉｘ ｎ ｅ ｍｅ ｅ ｉ ｏ ａ ｔ ａｔ ｆ ａ ｇ ｅ Ｒｉｅ ｌ ｈ ｄ ｕ ｇ ｓＪａ ｉｇ ｂ ｃ ｏ ｏ ｓｔ ｈ ｍｐ ｒ ｎ ｒ ｏ ｎ ｔ ｖ ｒ ｔ ｔ ｐ Ｙ ｚ Ｄｅ ａ∞ ｒ ｒ ａ ｅａ ｅ ．
咖
—
的概念，指 出首位分布的城 市就是一个国家 （ 或一个区域） 排在第一位 的城市要 比这个国 家（ 或这个区域） 第二位城市要大得异乎寻 常。
均衡，整个市域呈现出 “ 强区域弱中心”的均
质发展状 态。在这种状态下，嘉兴中心城区 首位度在一定程度上反映 了城镇体 系中的城 表现 出经济总量不突出、城市规模 不具备绝 市发展要素在最大城市的集中程度。
区域 内部城市 的产业结构 存在一定 是城市在地 区中的作 用和地位的最
经济要素反映 了一个城市 的经 的相似性，并且中心城市的地位和影 直观体现，也是首位度计算的重要指 济发展水平、综合经济实力，某个城 响主要 体现在服 务业的 发展程度和 标，经济规模 主要体 现的是经济要
市的经济首位度越高，表明该城市在 发展潜力，以及产业发展对社会就业 素。因此，主要通过各城 区的人口规 这ｄｉ 区的经济实力、地位越高。笔 的贡献程度。因此选择嘉兴市各县市 模和建成 区规模 来反映城市 的规模 ＇￣ － ｔ
璩嘲缸删 Ｕｎ ｅ ｅＹａ ｇｚ ｖ ｒ ｌ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｐｉ ｃ ｔ ｅ ｒｈ ｆ ｉｘｎ ｅ ｔｒ ｉ ｒｐ ｓ ｓ ｄ ｒｈ ｎ ｔｅＲｉ ｔ ｄ ｖ ｌｐ ｎ． ｒ ｔ ｅ Ｄｅ ａ ｍａ ｙｒ ｉ ｓ ａ ｃ ｅｏ ａ ｉｇｃ ｎｅ ｔ ｐ ｏ ｏ ｅ ａｏ Ｊ ｃｙ
［ 关键词］ 嘉兴市；城市首位度；区域发展 ［ 文章编号］ ０ ６ ０ ２ （０ １ Ｓ 一 ２ ４ ０ ［ １ ０ — ０ ２ ２ １ ） Ｏ ０４ — ５ 中图分类号］ Ｕ ８ ．９ ［ Ｔ ９ ４ １ ９ 文献标识硼 Ｂ Ｐｒ ｃ ｔ ｓ ａ ｃ ｆ ｉｘｎ ｎｅ ｔ／ ｃ ｅ ｇ Ｘｉ ａ ｇｉｎ ｉ ｙＲａ ｉ Ｒｅ ｅ ｒｈｏ ａ ｉｇＣｅ ｔ ｒ ｙ ＱｕＳｉ ｎ ， ｍａ ｏ Ｊ Ｃｉ ｈ Ｇｕ ｎ ｌ ｇ ａ
射作用，又可以避免首位城 市规模过大导致
区域发展过度集聚。
２城 市首位 度概念及 相关研究
２ １概 念 与研 究 意义 ．
２１１ ． ． 首位度相关概念
城市首位度概念起源于城市经济地理学。
２ ４ 规 癖ｐ— — ４ 划 ＬｎＥｓ
（） ２ 建立网络型大城市的梯度发展态势。
表１嘉兴市 各县市经 济指 标 比较 （０ ０ ２ １ 年）
２１ ０ ０年嘉兴市 区提供社会就 业
８ ７ ７．４ ６ ．９ Ｏ４
１ ６ ３．８
数据来源： 嘉兴市 “ 十一五”时期经济社会发展情况统计资料》 。
岗位 ５ ．１万，是第二、第三位的海 ２７ 宁市 （５ ７ １ ．７万） 、桐乡市 （１ ３ 万） １ ．１
的 ３．４倍和 ４ ６ 倍 。嘉兴中心城 ３ ．６
者选取 Ｇ Ｐ Ｄ 、全社会固定资产投资总 区的第三产业总产值 、服务业投资情 情况。
额、财政预算一般收入、社会消费品 主要指标 （ １ 。 表 ） 况、提供就业岗位等指标来计算产业 ２１ ０ ０年嘉兴市区第三产业总产
２０ ０ ９年嘉兴 中心城 区建成 区面 积为 ８ ．８Ｋ ２ １ ５ ｍ，海宁市区和桐乡市
作 用。嘉兴市区的科技投入额和单位
数据来源：氍 ０ ０年嘉兴统计年鉴》 ２１ 。
数据来源：２ １ 年嘉兴地 区公共图书馆基本情况调 ００ 查、 ０ ０ １ 年嘉兴统计年鉴》 。
表４ 嘉兴 中心 城市 首位度
从 业专业技术人 员数量远远 高于其
他地区 （ ２ 。 表 ） （） ４ 公共服务要素。 公 共服务要 素反映 了城 市公 共 服务设施的配置水平 、服务能力、对
桐乡
平湖
１ ３ ８２８ １ ６ ０ ０ ９
１ ２ ０ ６ ２
８２ ７ ５
４ ９ ３８ ４
２ ７ １１ ０ ２ ４ ０４ １ １ ５ ６８ ８ １ ４ ４３ ２ １ ９ ６３ ４
市 区
１ ５． ４ ０
７ Ｏ Ｏ． ６ ７ １． ４ ８ ７．
５６ ９ ５ ２１ ３ ５ ２３ ５ １ １３ ３ ７ １２ ７ ９ ８９ ９
３．９ １ ２．Ｏ ３
Ｏ．Ｏ ９
３． ２中心 城 市首 位 度 分 析
３ ２１ ． ． 首位度要素 （） １ 经济要素。
产业结构 、发展程度 、社会效应等方 面的领先程度。在相同的发展阶段下，
城市的经济 、人 口、建设等规模
（） ４ 坚持科技创新，提高产品科 力，政策扶持发展职业培训产业 、支 务业为主导的过程，实质上是服务经 技含量。 持企业开展职工技能培训，整体提升 济的 “ 高人力资本含量、高技术含量、 随着城市现代化建设，传统生产 产业人 口的素质，从而增强城市整体
高附加值”和 “ 新技术 、新业态、新 要素对经济增长 的边 际贡献呈递减 的创造力。 ｎ 方式”的形成过程。 趋势，同时又存在着资源约束加剧、 嘉兴市产业转型升级，需加快调 环境负荷加重等瓶颈制约，区域创新 ［ 参考文献］ 整产业结构，形成规模化、集约化的 能 力已成为地 区经济 获取 竞争优 势
经济 产业
１．８ ５
２ ４ ．６ １．７ ８ ２ ３ ．５
１７ ．５
３ ０ ．７
Ｏ．９ ５ １．７ Ｏ Ｏ．９ ６
科技人 才 公共服务
城市规模 合计
１ ９ ．６
２４ ．Ｏ ２ ９ ．１ ２ ４ ．Ｏ
Ｏ ８ ．９
１Hale Waihona Puke Baidu ４ １
周边地区的影响力等，公共服务首位 度可以通过公共图书馆藏量、卫生机 构床位数、文化设施数量等指标来综 合测算。从公共图书馆藏量和卫生机 构床位数看，嘉兴中心城 区均高于其
对优势 、城市 的辐射带动作 用不强等 突出问
城市首位度理论处于不断完善、发展中，
题，这些问题 归结起来就是城市中心城 区吸 从原来就国家范围、以人口规模比较为主，逐
引力不足、服务职能不突出的首位度问题。随 步 引入到区域发展领域 、以经济指标 比较为 点对点”比较发 着嘉兴市域经济 的快速发展，各类服 务需求 主，计算 方法也 由原来的 “
２ ０．３ １ ９
６ １ ０．９ ３ ．３ Ｏ３ ２ ３ ８．０
２ ．１ ５５ １ ８ ８．２
２ ７．６ ２ ５
１ ７９ ７ ．７ １ ７．２ ５ １ ８ ４ ８．９
海宁
桐乡 平湖
嘉善 海盐
并且在规模集聚效应和 投资引导 的 共同作用下，中心城市服务业集聚的
趋势进一步得到加强 （ ） 图２ 。
海宁
桐 乡 平湖
（） ３ 科技人才要素。
科技是第一生产力，科技和人才
是城市软实力的主要表现。城市的科
嘉善
海盐
５ ８ ３ ０
６２ ３ ４
嘉善
海盐
３ Ｏ Ｏ． ３ Ｏ ５．
技实力、科技投入 、人才素质、专业 技术人员规模对城市软 实力的提 升 和 区域 影响力的提升有着很重要 的
零售总额等指标作为经济首位度的 首位度 。
区分别为 ３ ｍ 和 ３ ｍ，中心城区 ０ｋ ３ ２ ｋ
．２ （） ２ 产业要素。 值为 ２ ０ ５ ５ ．４亿元，是海宁市的 １ ６ 是海宁市 区和桐 乡市 区的 ２ ７ 倍和 ．２ ．７倍 （ ４ 。 图 ） 产业首位 度表现 为一个城市在 倍 、桐乡市的 １ ５ 倍；服务业投资总 ２ ４ ．９ ２ ６ 觏 貊 ＬｎＥｓ ４ 划 ｎ
表２ 嘉兴市各县 市科技 支出和专业 技
术 人 员 情 况 （０ ０ ） ２ １年
表３ 嘉兴 市各县市 公共服务设 施情况
（０ ０ ） ２ １年
市产业发展的社会效应非常明显，提 供了大量的就业机会，对中心城市人 才、资本、技术等要素集聚起到很好 的支撑作用 （ ３ 。 图 ）
市 区 海宁
嘉 兴 中心 城 市 首 位 度研 究
口 瞿嗣 澄 ，席广 亮
［ 摘
要］ 在长三角城市群快速发展的背景下，对嘉兴 中心城市首位度进行分析， 以提出首位 度提升
的策 略 ， 引 导 嘉 兴 走 出 “ 县 弱 市 ” 的 发展 模 式 ，遵 循 网络 型 城 市 建 设 和 城 乡统 筹 发 展 的 发 展 思路 ， 强 以 中 心 城 市 为 核 心 ， 以 区 域 联 动 为 途 径 ， 促 使 嘉 兴 成 为 长 三 角核 心 区 的 重 要 组成 部 分 。
点对面” 比较。首位度概念引入我 国 逐 步显现，嘉兴市急需进行 网络型大型城市 展到 “ 建设，需要建立城市之间的互动关系。城市 后被广泛地应 用于国家和 区域城市体 系的研 首位度分析作为研究城市之间相互关系、衡 究中，同时首位度概念也被广泛地应用于更 量城市规模合理性 的理论概念，近年来引起 低 ～级 的城镇 研究或 城市体 系 的某 一方 面 国内学界 的关注，对城市首位度 的研究 日渐 深入，首位度理 论已成为分析城市群发展及
ｔ ｅ ｓ ｒ ｎ ｔ ｓｏ ｒ ｃ ｔ ’ ｐ ｏ ｔ ｇ ｇ ｔ ｕ ０ ｔ ｅ“ ｔ ｎ ｏ ｎ ｙ Ｗ ｅ ｋ ｃ ｙ ｐ ￣ ｒ ｓ ｆ ｌ ｗｓｔ ｅ ｈ ｔ ｇ ｈ ｆ ｉ ｅ ｐ ｍａ ｙｒ ｉ Ｓ ｒ ｍｏ ｉ ， ｅ ｔ ｒ ｍ ａｏ ｎ ｏ ｆ ｈ Ｓ ｒ ｇ ｃ ｕ ｔ － ｅ ｉ ” ａ ｅ ｎ ，ｏ ｌ ｏ ｔ ｏ ｈ ｎ ｔ ｒ ｉ ｏ ｓ ｒｃ ｉｎ ａ ｄｕ ｂ ｎａ ｄ ｔ ｒ Ｉ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｐ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ａ ｅｃ ｒ ， ｈ ｒ ａ Ｉ ｋ ｇ ｓ ｅｗｏ ｋ ｃ ｙｃ ｎ ｔ ｔ ｎ ｒ ａ ｎ Ｆ ｖ ｌ ｐ ｎ ． ｕ ｅ ｃ ｎｅ ｔ ｕ ｏ Ｕ ｄ ｔ ｃ ｓｔ ｏ ｅ ｔ ｅａ ｅ ｎ ａ ｅ ａ ｈ ｉ
端地位；另一方面大 力发展现代服务 助、社会保障、社会危机处理在内的 有利于引进人才 、留住人才 、人才创 业。 各项体系，实现社会 事业的全面进 业的综合环境，不断提高城市人才储
国际经验表明，大城市从 以制造 步 。
备。五是正视大量存在 的外来 劳动
业为主导到以服务业、尤其是现代服
其内部分 工的重要工具 。本文通过对嘉兴中
中。
２１２ ． ． 研究意义
（） １ 构建规模合理的市域城镇体系。
心城市首位度进行研究，以期发现 问题，解
决问题，提高城市首位度。
市域 内只有形成规模合理 、分 工有序 的 城镇体系才能提高整体发展水平，促进经济 社会和谐发展，而首位度问题研究正是城镇 体 系合理规模 的量化表达。中心城 区的城 市 首位度在合理范围内，既能起到区域带动辐
Ｊ ｘ ｇ ｉ 。 ｒ ａ ｒ ｃ ｔ ， ｅ ｉ ａ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｉ ｉ ｔ Ｕ ｂ ｎ ｉ ｙ ａｉ Ｒ ｇ ｎ ｌ ｅ ｅ ｍｅ ｔ ａｎ Ｃｙ ｐ ｍａ ｒ ｏ ｏ ｏ
引言
由于嘉兴市所属三市两县经济发展相对
１ ３ 年美 国学者杰斐逊首次提 出 “ ９９ 首位度”
额为 ２ ０ ６亿元，是海宁市的 ２ ４ ４． ．１
倍 、桐 乡市 的 ２ ９ 倍 。嘉兴中心城 ．７ 市服务业发展基础具有明显 的优势，
市区
５ ７ ６ ７ ．４ ４ ５．９ ５ ０ ４ ９．９ ０ ０ ３ ２．３ ４ １
２ ５．７ ７ ３ ２ ８．７ ３ ２
４ ４．８ ３ ８ ２ １０ ４ ．９ ２ ５．５ １ ６ ２ ５．９ ３ ３ １ ９．３ ７ ５
ｔ ｅ ｒ ａ ． ｒ ｅ ｉｘ ｎ ｅ ｍｅ ｅ ｉ ｏ ａ ｔ ａｔ ｆ ａ ｇ ｅ Ｒｉｅ ｌ ｈ ｄ ｕ ｇ ｓＪａ ｉｇ ｂ ｃ ｏ ｏ ｓｔ ｈ ｍｐ ｒ ｎ ｒ ｏ ｎ ｔ ｖ ｒ ｔ ｔ ｐ Ｙ ｚ Ｄｅ ａ∞ ｒ ｒ ａ ｅａ ｅ ．
咖
—
的概念，指 出首位分布的城 市就是一个国家 （ 或一个区域） 排在第一位 的城市要 比这个国 家（ 或这个区域） 第二位城市要大得异乎寻 常。
均衡，整个市域呈现出 “ 强区域弱中心”的均
质发展状 态。在这种状态下，嘉兴中心城区 首位度在一定程度上反映 了城镇体 系中的城 表现 出经济总量不突出、城市规模 不具备绝 市发展要素在最大城市的集中程度。
区域 内部城市 的产业结构 存在一定 是城市在地 区中的作 用和地位的最
经济要素反映 了一个城市 的经 的相似性，并且中心城市的地位和影 直观体现，也是首位度计算的重要指 济发展水平、综合经济实力，某个城 响主要 体现在服 务业的 发展程度和 标，经济规模 主要体 现的是经济要
市的经济首位度越高，表明该城市在 发展潜力，以及产业发展对社会就业 素。因此，主要通过各城 区的人口规 这ｄｉ 区的经济实力、地位越高。笔 的贡献程度。因此选择嘉兴市各县市 模和建成 区规模 来反映城市 的规模 ＇￣ － ｔ
璩嘲缸删 Ｕｎ ｅ ｅＹａ ｇｚ ｖ ｒ ｌ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｐｉ ｃ ｔ ｅ ｒｈ ｆ ｉｘｎ ｅ ｔｒ ｉ ｒｐ ｓ ｓ ｄ ｒｈ ｎ ｔｅＲｉ ｔ ｄ ｖ ｌｐ ｎ． ｒ ｔ ｅ Ｄｅ ａ ｍａ ｙｒ ｉ ｓ ａ ｃ ｅｏ ａ ｉｇｃ ｎｅ ｔ ｐ ｏ ｏ ｅ ａｏ Ｊ ｃｙ
［ 关键词］ 嘉兴市；城市首位度；区域发展 ［ 文章编号］ ０ ６ ０ ２ （０ １ Ｓ 一 ２ ４ ０ ［ １ ０ — ０ ２ ２ １ ） Ｏ ０４ — ５ 中图分类号］ Ｕ ８ ．９ ［ Ｔ ９ ４ １ ９ 文献标识硼 Ｂ Ｐｒ ｃ ｔ ｓ ａ ｃ ｆ ｉｘｎ ｎｅ ｔ／ ｃ ｅ ｇ Ｘｉ ａ ｇｉｎ ｉ ｙＲａ ｉ Ｒｅ ｅ ｒｈｏ ａ ｉｇＣｅ ｔ ｒ ｙ ＱｕＳｉ ｎ ， ｍａ ｏ Ｊ Ｃｉ ｈ Ｇｕ ｎ ｌ ｇ ａ
射作用，又可以避免首位城 市规模过大导致
区域发展过度集聚。
２城 市首位 度概念及 相关研究
２ １概 念 与研 究 意义 ．
２１１ ． ． 首位度相关概念
城市首位度概念起源于城市经济地理学。
２ ４ 规 癖ｐ— — ４ 划 ＬｎＥｓ
（） ２ 建立网络型大城市的梯度发展态势。
表１嘉兴市 各县市经 济指 标 比较 （０ ０ ２ １ 年）
２１ ０ ０年嘉兴市 区提供社会就 业
８ ７ ７．４ ６ ．９ Ｏ４
１ ６ ３．８
数据来源： 嘉兴市 “ 十一五”时期经济社会发展情况统计资料》 。
岗位 ５ ．１万，是第二、第三位的海 ２７ 宁市 （５ ７ １ ．７万） 、桐乡市 （１ ３ 万） １ ．１
的 ３．４倍和 ４ ６ 倍 。嘉兴中心城 ３ ．６
者选取 Ｇ Ｐ Ｄ 、全社会固定资产投资总 区的第三产业总产值 、服务业投资情 情况。
额、财政预算一般收入、社会消费品 主要指标 （ １ 。 表 ） 况、提供就业岗位等指标来计算产业 ２１ ０ ０年嘉兴市区第三产业总产
２０ ０ ９年嘉兴 中心城 区建成 区面 积为 ８ ．８Ｋ ２ １ ５ ｍ，海宁市区和桐乡市
作 用。嘉兴市区的科技投入额和单位
数据来源：氍 ０ ０年嘉兴统计年鉴》 ２１ 。
数据来源：２ １ 年嘉兴地 区公共图书馆基本情况调 ００ 查、 ０ ０ １ 年嘉兴统计年鉴》 。
表４ 嘉兴 中心 城市 首位度
从 业专业技术人 员数量远远 高于其
他地区 （ ２ 。 表 ） （） ４ 公共服务要素。 公 共服务要 素反映 了城 市公 共 服务设施的配置水平 、服务能力、对
桐乡
平湖
１ ３ ８２８ １ ６ ０ ０ ９
１ ２ ０ ６ ２
８２ ７ ５
４ ９ ３８ ４
２ ７ １１ ０ ２ ４ ０４ １ １ ５ ６８ ８ １ ４ ４３ ２ １ ９ ６３ ４
市 区
１ ５． ４ ０
７ Ｏ Ｏ． ６ ７ １． ４ ８ ７．
５６ ９ ５ ２１ ３ ５ ２３ ５ １ １３ ３ ７ １２ ７ ９ ８９ ９