共建共享室分系统联通3G底噪过高的解决方案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2019年8月

共建共享室分系统联通3G 底噪过高的解决方案

春1,林善亮2,蔡湖滨1

(1.中国联合网络通信有限公司贵州分公司,贵阳550081;2.北京中网华通设计咨询有限公司,

北京100070)【摘要】由铁塔建设的移动、电信、联通三家室分系统,商用不久后,出现了室分系统的干扰,导致联通3G 底噪抬升问题(>-100dBm ),以致联

通用户无法正常使用业务。经查,是由于互调干扰引起的。本文针对出现问题的现象,

理论上分析了互调干扰的原理,理论结合实际分析,互调干扰的解决方案。【关键词】共建共享;室分;底噪;解决方案【中图分类号】TN929.5【文献标识码】A 【文章编号】1006-4222(2019)08-0113-02

1室分问题

铁塔共建共享的室分站点越来越多,本室分站点为贵州联通某地市新人民医院,为铁塔新建室分系统,移动、电信和联通三家运营商6路信号共合路同一套室分系统,POI 使用情况如表1所示。

出现的问题:该站点新人民医院联通3G 室分系统存在底噪过高(>-100dBm ),对用户业务造成严重影响,投诉量持续增加,用户感知差。根据工程经验,初步判断为三阶互调干扰引起的。

2互调原理

互调干扰是当两个或以上的不同频率的信号作用于非线性器件时,频率之间相互作用所产生的新频率落入接收机的频段内所产生的干扰。因为产生的互调阶数越高,信号强度就越弱,所以三阶互调是主要的干扰。三阶互调有二型三阶互调和三型三阶互调。

二型三阶互调:指当两个信号在一个线性系统中,由于非线性因素存在使一个信号的二次谐波与另一个信号混频后所产生的寄生信号。比如F1的二次谐波是2F1,他与F2产生了寄生信号2F1-F2和2F2-F1。由于F2,F1信号一般比较接近,也造成2F1-F2,2F2-F1会干扰到其它基站的信号。

三型三阶互调:是指三个信号在一个一个线性系统中,由于非线性因素存在,使其中两个信号的基波与另一个信号的基波混频后所产生的寄生信号。设F1,F2,F3为发射频段,F 为接收频段,F1、F2和F3合成的三阶互调信号F=F1+F2-F3,会对接收频段及原来的基波造成干扰。

三阶互调的公式有:2F1-F2,2f2-F1,F1+F2-F3。不管是有源还是无源器件,如放大器、混频器和滤波器等都会产生三次互调产物。这些互调产物会降低许多通信系统的性能。3解决问题的步骤

首先排查设备POI 或者RRU 是否正常。接着在设备正常的情况,再排查分布系统是否正常,最后确定是多路信号的三阶互调引起的干扰所致。

3.1排查设备是否正常步骤

为确定POI 和RRU 设备是否存在问题,采用2个负载(吸顶天线)直接与POI 或与RRU 设备的2个输出端口链接,网管统计底噪处于正常水平,POI 底噪正常。设备底噪正常,可以判

断RRU 和POI 设备正常,也可以判断问题出在室内分布上。由于该点为多路共用室分系统,信号较杂,在分布系统上易产生互调干扰。下一步需对室内分布系统的问题进行排查。

3.2排查分布系统干扰的步骤

(1)首先将联通室分3G 、4G 信号接入POI ,联通3G 、4G 底噪-105dBm ,正常;

(2)继续接入电信室分4G 信号,联通3G 、4G 底噪-105dBm ,正常;

(3)继续接入电信室分CDMA-800信号,联通3G 、4G 底噪-105dBm ,正常;

(4)继续接入移动2G 室分信号,联通3G 、4G 底噪-105dBm ,正常;

(5)继续接入移动4G 室分信号,联通4G 底噪-107dBm ,4G 底噪有波动,联通3G 底噪-88dBm ,联通3G 底噪异常;

(6)将联通4G 室分信号从POI 中移除(移除室分系统),联通3G 底噪恢复至-105dBm ,正常;

上述分析得出:当移动4G 信号和联通3/4G 信号合路至同一室分系统后造成联通3G 底噪抬升,初步判断为室内分布系统引入干扰。

3.3排查互调干扰问题的步骤

为进一步明确根因,特对信源进行互调分析,在不考虑移动2G 、联通WCDMA 的情况下分析结果如下:

(1)只有联通3G 、联通4G 和电信4G 合路至室分系统后,不存在互调干扰;

(2)当联通3G 、联通4G 、移动4G 共同合路至室分系统后,互调干扰落在联通3G 上行频段上,联通3G 底噪-88dBm ,异常。

(3)理论验证:联通3G 和移动4G 的频段如上表1.1所示。根据三阶互调公式,低频段的干扰为:2F1-F2=2×2130-2360=1920M ,高频段的干扰为:2F1-F2=2×2145-2320=1970M ,说明干扰的频段范围为1920M~1970M ,而联通WCD ⁃MA 的上行频段范围为1940M~1955M ,刚好落在了三阶互调的干扰频段的范围内,所以造成干扰,底噪抬升。

3.4确定互调干扰引起底噪抬升

(1)中邮科和华为POI 合路移动、电信和联通三运营商6路信源在POI 出口处底噪<-105dBm ,POI 隔离度满足要求,设备正常;

(2)室分分布系统无源器件(耦合器、功分器、吸顶天线)过多且接头过多,当室分系统合路过多信源时,室分无源器件隔离度差异及施工工艺差异均会引进信号杂散和互调,互调

室分站点POI 厂家备注**市新人民医院

中邮科

均为9进2出POI

表1共建共享室分站点POI 情况

通信设计与应用113

2019年8月

频率落在某一信源频段内时,就会造成底噪抬升。

本案例中移动4G、联通3/4G的互调频率刚好落在联通3G 频段内,造成三阶互调干扰,从而造成了联通3G底噪抬升。3.5解决互调干扰的方案

为了避开影响的3G上行的频段,本方案中采取对联通现网3/4G频点进行更改的方式,消除三阶互调的影响,从而解决共建共享中3G底噪过高的问题。

联通现网3G室分频点为10663,联通4G室分频点为400,移动4G现网频点为38950;改成联通3G频点为10713,

联通4G频点250。同时与移动协商,移动其4G频点由38950挪至39148。经测试,3G网络底噪明显变好。

理论验证:根据三阶互调公式,低频段的干扰为:2F1-F2= 2×2140-2355=1925M,高频段的干扰为:2F1-F2=2×2145-2345= 1945M,说明干扰的频段范围为1925M~1945M,而联通WCD⁃MA的上行频段范围为1950M~1955M,没有落在三阶互调的干扰频段的范围内,所以不会造成干扰,底噪不会抬升。

4结束语

当共建共享联通3G网络产生底噪抬升的时候,首先检查分布系统设备是否正常,排查室分分布系统无源器件和接头接触性能。接着逐一排查分布系统的干扰,针对确认干扰问题,进行改变频点等参数优化。最后对优化的结果进行验证。当然,在新建共建共享室内分布系统的时候,建议尽量采用高性能室分器件,最大限度降低三阶互调干扰。

参考文献

[1]朱洪文,李凤花,樊悦顺.浅析共享室分系统无源互调干扰问题[J].

山东通信技术,2017.

[2]刘兆,倪新军,倪文波.室内分布系统无源互调干扰问题排查与整

治措施[J].电子技术与软件工程,2018.

[3]桑晓娇.多系统合路平台无源互调测试分析[J].信息通信,2017.

收稿日期:2019-7-5

作者简介:阎春,工程师,研究生,毕业于贵州大学,从事工程建设管理、网络规划管理等工作,担任副总经理。

林善亮,高级工程师,国家注册咨询工程师,信息系统项目管理师,工程硕士,毕业于四川大学,研究方向为5G室内分布系统设计,物联网方面,担任西南院副院长。

蔡湖滨,助理工程师,大学本科,毕业于华中科技大学,从事无线网工程建设管理、无线网络规划等工作。

关于传送网综合网管系统研究

王君宇(中国人民解放军31401部队90分队,山东省济南市250100)

【摘要】我国在现代化建设进程中,基于光网络的通信技术得到了飞速发展。然而随着光网络规模越来越大,网络结构也日趋复杂,服务的质量要求不断提高,跨地域网络管理、业务调度成为常态化,同时维护人员的减少更为网络维护带来更大的压力。因此,通过建设综合网管系统实现光网络维护管理的集约化、智能化管理是解决目前网络维护中存在问题的有效途径。

【关键词】综合网管系统;问题;集约化

【中图分类号】TP915.07【文献标识码】A【文章编号】1006-4222(2019)08-0114-02

1综合网管系统概述

综合网管系统是指在厂家网管的基础上,以实现多域、多厂家网络的统一管控为目标的网络管理系统。目前,通信网络维护管理的发展前景是利用一些新的高科技如物联网、大数据以及人工智能,通过综合网管系统建设实现,网络管理由粗放型分散管理向集约化、智能化运维转变。集约化中所谓的“集”,就是要将人力、物力、财力、管理等要素集合起来,实现统一的配置和调度;集约化中的“约”是要求我们在对上述各要素进行集中、调度和配置的时候,始终秉持着节俭、约束、高效的理念和思路,最大化的实现降低成本,完成高效管理之目标。

建设综合网管系统是解决通信网络运维痼疾的有效途径。随着通信网络规模的不断扩大,设备的种类和数量也不断地增加,整个网络的体量增加的同时,网络的架构也趋于更加复杂,但是现实中,各不同的设备生产厂商构建的网管之间缺乏兼容性、连通性。不同的厂商生产的系统操作界面各异,相互独立。实际操作中要想做到在发挥各网管系统的特长的同时,又能从全网角度全面掌握运行情况,在现有的多个厂商的网管上再建立一个上层的网管,从而实现对整个网络的高效、集约化管理。因此,为了提高通信网运行管理工作的效率和水平,建设同时面向设备和网络,对于业务过程和用户操作都较为友好的综合网管系统,是实现通信网络智能化管理的必由之路。

2综合网管系统组成

综合网管系统按照实际功能需求可分为以下几个子系统: 2.1网络监控系统

网络监控子系统能够实现不同设备厂家的告警适配与统一呈现、跨设备厂家故障的分析与处理等,通常有告警管理、故障管理、性能管理三个模块组成。

2.1.1告警管理

对传输设备运行中的告警进行管理,主要有告警的采集、呈现、处理以及统计等工作。本模块能够根据预先设定的专家知识库和规则,对告警信息做出分析判断,一方面力图降低告警信息的冗余度,另一方面要缩小故障搜索范围。

2.1.2故障管理

对传输设备的故障进行管理,包括故障诊断、故障统计与分析、故障呈现等。具有自我诊断功能,能够实现故障与用户的关联,显示故障影响的用户及代通方案。

2.1.3性能管理

自动对传输网中设备的性能进行监测,通过对性能的分析,了解设备运行的状态,及早发现设备运行中的问题并进行

通信设计与应用114

相关文档
最新文档