论地质司法鉴定意见的科学性和法律性
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一
、
鉴 定 意见 的科 学性
以采煤 的过程为例 , 地下 的采煤活动必然有可
能 导致 地 面建 筑 物 的损 坏 ,但 并 非 是 唯一 的原 因 , 与事 实 的充分 联 系有 时并不 明确 。在 实证 性 的工作 以后 , 才能 得 出正确 的结论 。通 常 我们 要 用 物探 的 方 法 , 人 井 下 工作 面进 行 实 地 勘 察 , 进 行 精 确 深 并 的测 量 定位 , 测算 才 能 得 出正 确 的 判 断 。再 经 过专 家 的认 证 评 审才能 得 出正确 的结论
检验 的技术条件 、 仪器设备和检验技术方法。仪器 设备和检测技术必须能够达到检测的 目的, 否则就
收稿 日期 :0 10 — 0 2 1- 3 2
作者简介 : 王志强 (9 4 )山西省地质司法鉴定中心名誉主任, 15 一 , 山西省司法鉴定协会理 事。
5 5
是 无效 的 。例 如 , 地质 司法 鉴定 中 , 在 我们 所使 用 的 设 备 和 手 段 , 物 理探 查 , 钻 探 的方 法 对 地 下 采 用 用 空 区进行 的判读 , 均要 有效 。但是 , 目前 国内的物 在 探 方 法 上 , 然 有 很 大 的一 块 盲 区 , 物 探 方 法 上 仍 在 有 的 是 准 确 的 , 受地 质 条件 的影 响 , 时 又不 是 而 有
2 1 年 5月 01
百度文库
山西煤 炭 管理 干部 学 院学 报
J u n l f h n i o - nn miitaosC l g o r a a x a MiigAd nsrtr ol e oS Cl e
Ma 2 y, 01 1 Vo .4 No2 1 2 .
第2 4卷
第 2 期
・
社会科 学论坛 ・
论地质司法鉴定意见的科学性和法律 陛
王 志 强
( 山西省地质 司法鉴定 中心 , 山西 太原 0 0 0 ) 3 0 6 摘 要: 司法鉴定意见是根据委托人提供的鉴定材料进行 相关 的鉴定活动而提出的意见 。 是鉴定人对鉴定对象
的认识 。 鉴定 意见作为诉讼 中的科学证据 , 都要符合科学的基本要求 , 也要符合诉讼证据的基本要 求 , 必须同时具备
在地质司法鉴定 中, 鉴定人对专门性 问题进行 分析 和 判 断 的过 程 中 , 往往 需 要 引进 某 个 理论 或某
种技 术 , 就 要求 鉴 定 人 在引 用 某个 理 论 或 技 术之 这
前, 必须对这个理论或技术 的科学性 和可靠性 加以
考察 。要 看 该理 论 或技术 是 否 已经被 检验 过或 形成 理论 或 技术 的方 法 和过 程 是否 科 学 。例如 , 们地 我 质 司 法鉴 定 中心 在 某 地 的一 次 关 于 地 下 采 煤 活动 对地 面 建筑 物 造 成损 坏 的地质 司法 鉴 定 中 , 告声 原 称在 矿 井可 采 的活 动 中导 致 了地 面 建 筑物 的损 害 , 对 方 在答 辩 中 引 用 了地 质 活 化 理 论 来 解 释 局 部 的 地 面建 筑物 的损 坏 。然 而 , 我们 的地 质 工作 实践 在 中, 地质 活 化 理论 在 局 部实 践 中并 未 得 出有效 的科 学结论 , 鉴定 方法 的准确性 并 未被 检验 过 。所 以 , 该 在地 质 司法 鉴 定 的实 践 中 , 该种 方 法 来 进行 局 部 用 的地质 灾 害 的判断 是 站不住 脚 的 。事 物 的发展 是一 个 普 遍联 系 的过 程 , 地质 司法鉴 定 的过 程 中必 须 在 采 取 科学 的方 法 , 括 鉴定 中所 使 用 的仪 器设 备 和 包
() 1年久失修。
( ) 灾 的发 生 。 2水
() 3地下水的过量开采 、或其他液体 的开采例 (
如 石油 的开采 )
() 4 各类 固体 矿产 品 的开采 ( 例如 煤矿 的开 采 ) 。
() 震。 5地
( ) 基 的失稳 。 6地
() 7 其他 自然灾害 、 地质灾害等。
科学性 和法律性 。对 于执业 司法鉴定人来说 , 只有在真正弄清楚这些 问题之后 , 才能够真正理解 如何 制作 既符合科 学要求 又符合法律要求 的鉴定文书 。 关键词 : 地质司法鉴定; 科学性; 法律性 中图分类号 : 9 8 D 1. 9 文献标识码 : A 文章编号 :0 8 8 8 (0 10 — 0 5 0 10 — 8 12 1 )2 0 5 — 3
司法 鉴 定 意见 作 为 诉讼 中 的科 学 证 据 , 须 具 必 备 科学 证 据所 具有 的基本 特征 。我们 不 仅要 以理 论 来 解 释 和论 证 地 质 司 法 鉴 定 意 见 的正 确 性 和 合 理 性 。更 重要 的是 要 以科 学 的理论 来指 导 具体 的地 质 司法鉴 定 的实 践工 作 。 鉴 定 意 见 的 科 学 性 即 鉴 定 意 见 必 须 与 案 件 中 的事 实 有 充分 联 系 ,以帮 助 裁判 者 解 决 实 际争 议 , 或 者 说 鉴 定 意 见 所 依 据 的理 论 或 技 术 应 该 适 用 于 争 议 中的 事实 , 地 质 司 法鉴 定 中地 上建 筑 物 的损 在 坏 、 陷与 地 下 采煤 造 成 的采 空 区的侵 权 损 害 赔 偿 塌 案 件 中 , 常 以 由于采 空 区所 造 成 的地 面建 筑 物 的 通 损坏( 裂缝 、 陷 、 塌 倾斜 等 ) 为提起 诉讼 的理 由 。并 作 且 在 没 有 采 空 区 以前 的地 面 建 筑 物 的状 况 与 采 空 区 出现 以后 地 面 建 筑 物 的状 况 进 行 对 比 。 我 们 知 道 ,地 面建 筑 物 的 损 坏 并 非 完 全 由 于采 空 区 所 造 成 。 而 可能 是 由于 其他 多种 原 因所致 。 地 面 建筑 物 的损坏 可 能 由于多 种原 因所 致 :