进化心理学
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
两性择偶数目偏好上的差异 两性择偶标准 两性的嫉妒 青年男子的冒险行为 亲子冲突 外婆假设
两性择偶数目偏好上的差异
共同的目标：追求适应性 适应性：与自己有关的遗传品质在更多的后代身上得以表达 两性投资的差别：女性在怀孕之时与哺乳期间不能再次受孕；男性在 理论上让不同异性受孕不受时间限制。 男性面临更为激烈的性别内部竞争，所以总是有男性没有择偶机会。 因此，男性比女性更具淫乱倾向。 交配/婚姻制度：一雌/妻多雄/夫（polyandry）、一雄/夫多雌/妻 （polygyny）和一雄/夫一雌/妻（monogamy） 例证1：记录表明，男性合法的亲生子女超过一千个；而女性最多只 有二十四个。 例证2：男性同性恋配偶比女性同性恋配偶数量更多。 例证3：亲子鉴定：约20%为非婚子女。
进化社会心理学的基本模型
社会心理学理论建构的难题：universalism vs. particularism 三种不同立场 主流社会心理学家群体：漠视该难题 文化社会心理学家群体：为特异性辩护/新世纪中的退却 进化社会心理学家群体：为普遍性辩护
贝克，2003，《精子战争》。海口：海南出版社。 巴斯，2007，《进化心理学》，熊哲宏等译。上海：华东师范大学出版社。 ----1994/2011，《欲望的演化》，谭黎和王叶译。北京：中国人民大学出版 社。 米勒、珀尔曼，2010/2013，《亲密关系》，王伟平译。北京：人民邮电出版 社。 诺瓦克，2013，《超级合作者》，龙志勇等译。杭州：浙江人民出版社。
？假设
个体的核心亲属关系网络 祖辈：爷爷、奶奶、外公、外婆（亲缘系 数0.25） 亲代：叔叔、姑姑、舅舅、姨妈（0.25）
谁更亲？
评论：质疑和辩护
性与生殖行为的分离：1960s避孕药物的发 明 同性恋和丁克家庭问题 大脑对身体——女权主义者的批评 节俭律（Parsimony）——好理论的基本原 则：基本辩护
常常能看到新生儿的父母睡眼惺忪——肯定是小孩又半夜醒了。但是， 孩子真的是饿醒的吗？一篇新论文猜测，这其实是有更阴险的动机， 是基因编码在婴儿体内的行为方式：婴儿通过这种方式延长母亲的不 孕期，垄断她的奶水和关怀。这篇论文发表在最近一期《演化、医学 和公共卫生》上。 当然，婴儿不会真的有意识地阻止母亲怀孕，只是会夜啼的婴儿活下 来的概率更大而已。 这个假说有好几个证据。其一，有些婴儿被“训练”成不会起夜，但 他们也能获得足够的奶水。其二，夜啼最频繁的并不是刚刚出生的婴 儿，而是6-12个月大的婴儿，而且母乳喂养的婴儿夜啼反而更多。其 三，哺乳有辅助避孕的效果。其四，夜间哺乳和不孕期的长度有显著 相关性。
direct way
性选择
Trivers,1972,2002,
parental investment theory
利他之演化：适应性拓展之间接方式
基本问题：蜜蜂社会中工蜂行为之适应性？ Hamilton,1964: kin selection/inclusive fitness—亲属选择论/种内适应性
两性择偶标准
Symons(1992)：“情人眼中出西施。可是这眼睛以及眼 睛背后的心智历经漫长的自然演化。” “从男才女貌到郎财女more” 相同点：追求好基因，较长时间的求偶期—对欺骗的识别。 好基因的外在指标：光洁的皮肤、对称的身体、优良腰臀 比（waist-to-hip ratio, WHR）：F:0.7; M.:0.9。 不同点： 女性之选择：能力和意愿+保有资源的人格特征 能力的外在指标：在男性激烈的性别内部的竞争中所获得 的社会地位。（女性所选择的男性通常年长三岁左右） 意愿的外在指标：依恋（attachment） 男性之选择：生殖能力和贞洁：cuckoldry+抚养孩子的品 质
推论一： 1、女性投资更多，在择偶过程中，会更为挑剔 （more selective）。 2、选择的目标指向提供间接资源的能力与意向 （ability and intention） 推论二： 1、男性投资更少，面临更为激烈的性别内部的竞 争。 2、竞争指向的是女性的生殖能力和贞洁。
人类择偶中的基本难题
亲缘系数：R=
1 2
k
经验例证：儿童虐待；双生子资料； Trivers,1971: direct reciprocity—直接互惠 约束条件：辨析欺骗者/稳定社区 Nowak and Sigmund,1995: indirect reciprocity/间接互惠 互惠行为的社会语境：他人在场；image scoring-口碑评定模型等 阿克塞尔罗德（R. Axelrod），1984/2007，《合作之进化》。吴坚忠译。上海：上海世纪出 版集团。 最简策略：以牙还牙/一报还一报/tit-for-tat(TFT)
两性的嫉妒
两性嫉妒的含义：两性对持久的亲密关系稳定性的焦虑（跨文化普遍的） 表现形式的差异 基本生物学事实：cuckoldry (uncertainty of paternity vs. certainty of maternity) 具体研究：Buss，1991：女性更看重配偶（partner(s)）的情感出轨；男性更 看重配偶的身体出轨 应对的策略： 杀婴 （infanticide）/儿童虐待（child abuse） 太监制度、割礼制度和保贞制度 男性对女性配偶的监禁（guarding/violence）：婆媳矛盾的新解释 重新的命名 （name-seeking）：man-made blood
Trivers, R. 2002 Natuபைடு நூலகம்e Selection and Social Theory. Oxford
进化社会心理学的基本逻辑
视角的转换：从人类中心主义转向动物中心主义 homo sapiens sub-human non-human 基本逻辑
organism with selfish genes indirect way survival reproduction fitness（适应性） Hamilton,1964: kin selection 利他行为 Trivers,1971: direct reciprocity Nowak and Sigmund,1995: indirect reciprocity
David Haig(2014). Troubled sleep: Night waking, breastfeeding and parent–offspring conflict. Evolution, Medicine, and Public Health, Volume 2014, Issue 1, Pp.32-39.
人类物种的生殖事实
Female: 1 egg/mon.
生殖细胞的差别
menopause Male: numberless
F：十月怀胎；直接的身体投资 怀孕过程 M：just actions F：母亲哺乳 分娩 M：可能的间接资源，如：食品和安全
人类物种女性投资比男性更多。
亲本投资理论在人类物种上的推论
青年男子的冒险行为
青年男子的身体发育状况和社会地位的缺 失 冒险成为同性内部竞争手段，以获取声望 特定群体能以其他方式而不需通过冒险证 明其优势地位
亲子冲突
超越亲子依恋的温柔面纱 亲子冲突的原因：亲代与子代各有自己适应性的 追求目标 表现方式： 胎儿和母亲争夺营养 一个孩子的出生剥夺了另外生命的机会 是否有传承能力(viable off-springs) 隔代亲现象
性选择和亲本投资理论（一）
性选择：异性的挑选和同性内部的竞争 基本假设：两性最低限度的必备投资 (minimum obligatory investment)的差异导 致两性择偶策略的差异 推论： 投资多的一方会更为挑剔 投资少的一方性别内部的竞争会更为激烈
性选择和亲本投资理论（二）
两性择偶数目偏好上的差异
共同的目标：追求适应性 适应性：与自己有关的遗传品质在更多的后代身上得以表达 两性投资的差别：女性在怀孕之时与哺乳期间不能再次受孕；男性在 理论上让不同异性受孕不受时间限制。 男性面临更为激烈的性别内部竞争，所以总是有男性没有择偶机会。 因此，男性比女性更具淫乱倾向。 交配/婚姻制度：一雌/妻多雄/夫（polyandry）、一雄/夫多雌/妻 （polygyny）和一雄/夫一雌/妻（monogamy） 例证1：记录表明，男性合法的亲生子女超过一千个；而女性最多只 有二十四个。 例证2：男性同性恋配偶比女性同性恋配偶数量更多。 例证3：亲子鉴定：约20%为非婚子女。
进化社会心理学的基本模型
社会心理学理论建构的难题：universalism vs. particularism 三种不同立场 主流社会心理学家群体：漠视该难题 文化社会心理学家群体：为特异性辩护/新世纪中的退却 进化社会心理学家群体：为普遍性辩护
贝克，2003，《精子战争》。海口：海南出版社。 巴斯，2007，《进化心理学》，熊哲宏等译。上海：华东师范大学出版社。 ----1994/2011，《欲望的演化》，谭黎和王叶译。北京：中国人民大学出版 社。 米勒、珀尔曼，2010/2013，《亲密关系》，王伟平译。北京：人民邮电出版 社。 诺瓦克，2013，《超级合作者》，龙志勇等译。杭州：浙江人民出版社。
？假设
个体的核心亲属关系网络 祖辈：爷爷、奶奶、外公、外婆（亲缘系 数0.25） 亲代：叔叔、姑姑、舅舅、姨妈（0.25）
谁更亲？
评论：质疑和辩护
性与生殖行为的分离：1960s避孕药物的发 明 同性恋和丁克家庭问题 大脑对身体——女权主义者的批评 节俭律（Parsimony）——好理论的基本原 则：基本辩护
常常能看到新生儿的父母睡眼惺忪——肯定是小孩又半夜醒了。但是， 孩子真的是饿醒的吗？一篇新论文猜测，这其实是有更阴险的动机， 是基因编码在婴儿体内的行为方式：婴儿通过这种方式延长母亲的不 孕期，垄断她的奶水和关怀。这篇论文发表在最近一期《演化、医学 和公共卫生》上。 当然，婴儿不会真的有意识地阻止母亲怀孕，只是会夜啼的婴儿活下 来的概率更大而已。 这个假说有好几个证据。其一，有些婴儿被“训练”成不会起夜，但 他们也能获得足够的奶水。其二，夜啼最频繁的并不是刚刚出生的婴 儿，而是6-12个月大的婴儿，而且母乳喂养的婴儿夜啼反而更多。其 三，哺乳有辅助避孕的效果。其四，夜间哺乳和不孕期的长度有显著 相关性。
direct way
性选择
Trivers,1972,2002,
parental investment theory
利他之演化：适应性拓展之间接方式
基本问题：蜜蜂社会中工蜂行为之适应性？ Hamilton,1964: kin selection/inclusive fitness—亲属选择论/种内适应性
两性择偶标准
Symons(1992)：“情人眼中出西施。可是这眼睛以及眼 睛背后的心智历经漫长的自然演化。” “从男才女貌到郎财女more” 相同点：追求好基因，较长时间的求偶期—对欺骗的识别。 好基因的外在指标：光洁的皮肤、对称的身体、优良腰臀 比（waist-to-hip ratio, WHR）：F:0.7; M.:0.9。 不同点： 女性之选择：能力和意愿+保有资源的人格特征 能力的外在指标：在男性激烈的性别内部的竞争中所获得 的社会地位。（女性所选择的男性通常年长三岁左右） 意愿的外在指标：依恋（attachment） 男性之选择：生殖能力和贞洁：cuckoldry+抚养孩子的品 质
推论一： 1、女性投资更多，在择偶过程中，会更为挑剔 （more selective）。 2、选择的目标指向提供间接资源的能力与意向 （ability and intention） 推论二： 1、男性投资更少，面临更为激烈的性别内部的竞 争。 2、竞争指向的是女性的生殖能力和贞洁。
人类择偶中的基本难题
亲缘系数：R=
1 2
k
经验例证：儿童虐待；双生子资料； Trivers,1971: direct reciprocity—直接互惠 约束条件：辨析欺骗者/稳定社区 Nowak and Sigmund,1995: indirect reciprocity/间接互惠 互惠行为的社会语境：他人在场；image scoring-口碑评定模型等 阿克塞尔罗德（R. Axelrod），1984/2007，《合作之进化》。吴坚忠译。上海：上海世纪出 版集团。 最简策略：以牙还牙/一报还一报/tit-for-tat(TFT)
两性的嫉妒
两性嫉妒的含义：两性对持久的亲密关系稳定性的焦虑（跨文化普遍的） 表现形式的差异 基本生物学事实：cuckoldry (uncertainty of paternity vs. certainty of maternity) 具体研究：Buss，1991：女性更看重配偶（partner(s)）的情感出轨；男性更 看重配偶的身体出轨 应对的策略： 杀婴 （infanticide）/儿童虐待（child abuse） 太监制度、割礼制度和保贞制度 男性对女性配偶的监禁（guarding/violence）：婆媳矛盾的新解释 重新的命名 （name-seeking）：man-made blood
Trivers, R. 2002 Natuபைடு நூலகம்e Selection and Social Theory. Oxford
进化社会心理学的基本逻辑
视角的转换：从人类中心主义转向动物中心主义 homo sapiens sub-human non-human 基本逻辑
organism with selfish genes indirect way survival reproduction fitness（适应性） Hamilton,1964: kin selection 利他行为 Trivers,1971: direct reciprocity Nowak and Sigmund,1995: indirect reciprocity
David Haig(2014). Troubled sleep: Night waking, breastfeeding and parent–offspring conflict. Evolution, Medicine, and Public Health, Volume 2014, Issue 1, Pp.32-39.
人类物种的生殖事实
Female: 1 egg/mon.
生殖细胞的差别
menopause Male: numberless
F：十月怀胎；直接的身体投资 怀孕过程 M：just actions F：母亲哺乳 分娩 M：可能的间接资源，如：食品和安全
人类物种女性投资比男性更多。
亲本投资理论在人类物种上的推论
青年男子的冒险行为
青年男子的身体发育状况和社会地位的缺 失 冒险成为同性内部竞争手段，以获取声望 特定群体能以其他方式而不需通过冒险证 明其优势地位
亲子冲突
超越亲子依恋的温柔面纱 亲子冲突的原因：亲代与子代各有自己适应性的 追求目标 表现方式： 胎儿和母亲争夺营养 一个孩子的出生剥夺了另外生命的机会 是否有传承能力(viable off-springs) 隔代亲现象
性选择和亲本投资理论（一）
性选择：异性的挑选和同性内部的竞争 基本假设：两性最低限度的必备投资 (minimum obligatory investment)的差异导 致两性择偶策略的差异 推论： 投资多的一方会更为挑剔 投资少的一方性别内部的竞争会更为激烈
性选择和亲本投资理论（二）