中国经济困难程度将严重于1998年1

现在中国经济的外向拉动程度要远远高于1998年，产能过剩的状况远远高于1998年。1998年，我们启动内需，还有大量的基础设施可以投资，消费方面，房屋和汽车消费还没有启动，当时银行启动了住房消费和汽车消费贷款，极大地推动了内需。
而现在面临的问题是，住房面临价格的泡沫，老百姓有支付能力的住房需求受到了很大的压力，汽车消费面临着高油价和环境污染，环境承受能力的制约，因而在居民的住房消费、汽车消费上已经不能和1998年相比。
中国经济困难程度将严重于1998年
危机还再继续，全球悲观情绪对于各国政府的救市行动近乎无动于衷。金融风暴中心的美国，三季度GDP已经出现了负增长。而此时，中国经济也进入下行调整周期，并与世界经济危机叠加。
中国需要作出自己的选择。
10月26日，央行行长周小川受国务院委托，向第十一届全国人大常委会第五次会议做了《国务院关于加强金融宏观调控情况的报告》。报告提出，下一阶段中国将告别“从紧”的货币政策，转向实施“灵活审慎”的货币政策。
在投资方面，应倾向民生和公共事业，不能再走高耗能、高污染的重化工业的老路。
对于今后房地产政策的调控方向，吴晓灵提出，加强保障性住房建设，同时对投资性购房视同企业，实行不低于30%的自有资本金比例，并强调对多套房屋按揭贷款提高首付比率，是控制房地产泡沫的关键。
形势恶化速度超出预期
全国人大财经委副主任委员、央行原副行长吴晓灵在接受本报专访时表示，当前的宏观调控要把“保增长”放到第一位。在宏观调控的政策组合上，应该采取“稳健的货币政策，灵活的金融政策，积极的财政政策”。
她说：“中国经济在未来两至三年会非常困难，困难的程度甚至要严重于1998年亚洲金融危机之后。”
但是从今年9月份，次贷危机演变成金融危机，进而影响到世界进退迍邅，在这种形势下中国宏观调控的目标保增长应该是第一位的。我们的经济形势已经发生了很大的变化，而且在国内经济周期已经进入到下行的调整周期的基本面没有发生变化，但未来两至三年会非常困难，困难的程度要严重于1998年亚洲金融危机之后。
这个报告提出，目前经济发展形势基本面没有变化，提出了未来在金融宏观调控方面的问题。同时，央行也谈到了物价走势的不确定性。
经济观察报：与1998年亚洲金融危机相比较，本次金融危机对中国的影响程度如何？
吴晓灵：我个人在参加有关调查的过程中，思想发生了比较大的变化。人大财经委在7月份进行了一次调查，那时我的主导思想是中国经济的问题防通胀是主要的，保经济增长速度还不是关键问题。
经济观察报：你如何评价《国务院关于加强金融宏观调控情况的报告》中对于当前和未来宏观经济形势的判断？
吴晓灵：我认为，这个报告比较客观的汇报了今年有关宏观调控的情况。因为上半年和下半年，特别是8月份以来国际国内的形势变化较快，国务院在宏观调控方面也发生了变化。
报告比较明确的提出了在未来经济中应该关注的三个问题，一是出口拉动的动力会减少，二是资产价格波动较大，三是未来物价走势变化的不确定性比较大。同时，报告针对这些问题提出了七个方面的政策措施。