储层综合评价
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作业二储层综合评价
1、根据所给某钻井地层剖面(图1),确定储层的层位(段),简述基本岩性岩相特征;
答:
位于须六段,为三角洲滨湖砂泥互层,灰色细砂岩。储层性质较差。
位于须四段,为三角洲前缘水下分流河道砂和叠加湖湘泥。均质层理占40%,为一个厚度较大的储层。
位于须二段,为滨湖滩砂叠加少量湖湘泥,砂体和泥组成反韵律。砂体为中、细粒石英砂。成分成熟度高,是很好的一个厚储层。
2、根据所给储层孔隙度、渗透率分析数据(表1),确定储层的物性特征;
答:
储层孔隙度评价标准:
储层渗透率评价标准:
由上面图表分析(并与储层的评价标准对比):须六段平均渗透率和平均孔隙度都很低,不是一个良好的储层;须四段孔隙度中等,渗透率较低,是一个低渗储层;须二段的的孔隙度较差,渗透率也较低,不是一个良好的储层。
3、根据所给扫描电镜资料,阐述储层孔隙类型;
答:须六段为湖相砂体夹泥岩,孔隙度和渗透率都很差,孔隙主要为原生的粒间孔和次生的长石粒内溶孔,主要为细孔、微孔,孔喉为微喉,孔隙小,各孔隙之间的连通性较好,对于油气运移较为不利,所以,不是油气储集的良好场所。
须四段为湖相砂体夹薄层泥岩,孔隙主要为原生的粒间孔,孔隙主要为细孔;孔喉为细喉;孔隙度和渗透率相对较好,孔渗性较好。孔喉间见粘土矿物附着,影响了连通性,但是总体来说,须四段的孔隙结构对于油气运移较为有利,可以形成储层。
须二段为湖湘砂体夹薄层泥岩,孔隙度和渗透率相对较差,孔隙主要为原生的粒间孔和次生的长石粒内溶孔,主要为细孔、微孔,孔喉为微喉。粘土矿物发育,影响孔隙和孔喉,对连通性造成
影响,总体来说,须二段是孔隙结构对于油气运移相对不利,不太可能形成较好的储层。
4、根据压汞分析资料(表2)确定孔喉结构;
须六段:排驱压力值相对须四、须二段较高,表明其孔渗性相对较差。其孔喉半径较小,但是其中值压力最低,表明其连通性较好。综合来说,其孔隙度和吼道半径较小,连通性好,石油在其中运移相对较困难。
须四段:排驱压力低,孔渗性较好,孔喉半径大,其中值压力处于须六段和须四段之间,连通性相对较好。综合来说,是油气运气的良好通道。
须二段:排驱压力处于中值,孔渗性一般,孔喉半径处于中值,中值压力大,连通性不好。综合来说,油气在其中运移较困难。
5、对储层进行综合评价。
须六段为湖相砂体夹泥岩,孔隙度和渗透率都很差,孔隙主要为原生的粒间孔和次生的长石粒内溶孔,主要为细孔、微孔,孔喉为微喉,孔隙小,各孔隙之间的连通性较好,对于油气运移较为不利,所以,不是油气储集的良好场所。
须四段为湖相砂体夹薄层泥岩,孔隙主要为原生的粒间孔,孔隙主要为细孔;孔喉为细喉;孔隙度和渗透率相对较好,孔渗性较好。孔喉间见粘土矿物附着,影响了连通性,但是总体来说,须四段的孔隙结构对于油气运移较为有利,可以形成储层。
须二段为湖湘砂体夹薄层泥岩,孔隙度和渗透率相对较差,孔隙主要为原生的粒间孔和次生的长石粒内溶孔,主要为细孔、微孔,孔喉为微喉。粘土矿物发育,影响孔隙和孔喉,对连通性造成影响,总体来说,须二段是孔隙结构对于油气运移相对不利,不太可能形成较好的储层。