论民事诉讼中的直接言词原则

捉影使无数事件以极具艺术表现力 的手法充斥在人们的视野 中， 呻吟和 叫嚣不绝 于耳。无处诉说和 伸张的事实被媒体无限放大 ， 引发了社会各界的广泛思考。群众 围观导致司法过程饱受质疑， 司法制
度设计者也遭到声讨 ， 民主意识异常高涨的今天 ， 建立妥当的程序刻不容缓 。基于 以上思考 ， 笔者的
始的权利观念。国内涉及著述多从刑事诉讼领域 出发 ， 民事诉讼领域关注有 限。笔者从 法制 史和 法 制思想史追溯， 通过域外考察 ， 立足 于其确立的必要性和可行性 ， 在立法技术和配套制度上提 出要求，
以切 实配合 制度 改 革推进 现代 化法治 国 家的进 程 。
［ 关键词］ 直接言词原则 正 当程序
・
３ ・ ３
研 究 生法 学
第２ ６卷第 ３期
在 民事诉讼 中， 言词辩论行为主要有 ： 院于言词辩论期 日进行 的指挥诉讼 、 法 调查证据及宣判等 诉讼行为 ； 当事人提出事实主张 、 陈述 实体法及程序法方面事实的行为 ； 其他诉讼参与人 为协助诉讼 而实施 的言词辩论行为 ， 如证人作证 、 鉴定人陈述鉴定意见等。 ［ ］所有这些言词辩论行为， 都是直接
己的主张才是应该得到承认 ； 另一方面 ， 法官做 出的判断必须建立在 合理和客观的事 实和规范基础 上 。［］ 国民事诉讼法 中规定当事人诉讼地位平等， ”５ 我 法律保障和便利当事人平等地行使诉讼权利。
与此同时 ， 在审理过程中， 不得随意更换法官 ， 在场原则不仅是诉讼各方 当事人 的要求 ， 还包括对
提 高庭 审效用 ， 使法 官形 成正确 的心 证来 发 现 案 件 真实 。言词 原 则 旨在增 加 法 官用 以参 考 因素 的 促
量， 值法官形成心证之际， 营造陈述生动、 印象深刻、 充满活力的庭审氛围 ， 以期发现实体真实 。 ］二 ［ ３
者联系紧密 ， 内容 、 在 要求和 目的上具备很多共通之处 ， 故在后文将二者并称为直接言词原则 ， 不再
证人 出庭
集 中审理
民事诉讼是一种精巧的程序设计 ， 设计者希图将其打造为终端定纷 止争 的路径。如何最大程度 符合各方利益 ， 令变动的民事权利义务关 系归位 ， 抑或最大限度恢复 因民事人身 、 财产纷争造成 的不 安定秩序 ， 是程序设计者的不断追求。随着我国法制建设的推进 ， 民众主体意识极大提高， 人们开始 关注平等交涉 、 自由表达 、 权力制约 、 权利救济 ， 呼吁能为 自身利益带来保障的程序构建。 当前 ， 一系列热点案件通过媒体被广为传播 ， 引发此起彼伏的民众 围观和讨论热潮。网络的捕风
第２ ６卷第 ３期 ２１ ０ １年 ６月
研究 生 法学
Ｇｒ ｄ ａ ｅ Ｌ ｗ Ｒｅ ｉｗ． ＵＰ ａ ｕ ｔ ａ ｖｅ Ｃ Ｌ
Ｖｏ ． ６ Ｎｏ １ Ｉ ２ ．１ １
Ｊ ｎ ２ １ ｕ ．０ １
论 民事 诉 讼 中的直 接 言 词 原 则
杜 晓 冬
［ 摘
要］ 直接 言词原则作为民事诉讼 的基本原则 ， 旱在法律初现雏形时便有体现 ， 映了最原 反
人 出庭并亲 自听取他们的口头陈述 ， 实施法庭辩论 ， 然后据以对案件的实质问题作出裁判 。 ］ ［ １ 言 词原 则 又称言 词审 理原 则 ， 另有表 述 “ 言词辩 论 原 则 ” “ 和 口证 原 则 ” 与 书 面审 理 相对 ， 法 院 ， 指 审理案件 ， 特别是 当事人及其他诉讼参与人对诉讼材料的提出和进行辩论 ， 要在法官面前 以口头形式 进行 ， 这样 的材 料 ， 可作 为法 院裁判 依据 ｏ ） 才 ［ ２ 由此观之 ， 直接原则强调促进法官与当事人的沟通 ， 使法官对案件信息的把握尽可能充 分准确 ，
目光停驻在直接言词原则 ， 它的引入符合民众对程序正当性的期待 ， 它的建立令承担不利诉讼后果的 当事 一 方容 易化解 不满 从 而接受 判决 ， 令追 求程 序 正义 落到实 处 。
一
、
直接言词原则概述
（ ） 一 直接 言词 原则 的概 念 直接 言词原 则是 直接 原则 与 言词 原则 的合 称 。直 接 原则 又 称 直 接 审理 原 则 ， 间 接 审理 原 则 相 与 对 ， 法官 、 审员必 须 亲 自接 触案 件 的所有 材 料 ， 庭 上 审查 证 据 ， 验 物证 ， 当事 人 、 人 、 定 指 陪 在 检 让 证 鉴
拆分。
杜 晓冬 ， 中国政 法大学民商经 济法学院民事诉讼 法学专业 ２０ 级 硕士研 究生（００ ８ 。 ０８ １０８ ） （ ］ 参 见徐进 主编 ：诉讼 法学词典》 中国检察 出版社 １９ １ 《 ， ９ ２年版 ， ３ ３页。 第 ３ ［ ］ 参见徐进主 编 ：诉讼 法学词典》 中国检察 出版社 １９ 年版 ， ２ ８ ２ 《 ， ９２ 第 ７ 页。 ［ ］ 参见 宋英辉主编 ： 刑 事诉讼原理》， ３ 《 法律 出版社 ２０ ０ ７年版 。 ２ １页。 第 ９
・
言词 原则 的要 求 。 （ ） 接言 词原 则 的 内容 二 直
１ ．在场 原 则
直接 言词原则要求案件必须由受诉法院的法官在双方 当事人亲 自到场的情况下进行 ， 除了法律 明确 规定 允 许缺席 审判 的特殊 情形 外 ， 诉讼各 方 必须 亲 自到庭 。 在场原则展示 的是一个平衡 的外观 ， 是民事诉讼中各方地位平等的体现 ， 也可以说是直接言词原 则的形式要求 。“ 审判 的本质要素在于 ， 一方面当事人必须有公平的机会来举 出根据和说明为什么 自
审理法 官 的要求 。法官要 同所有 的证 据建 立直 接 的联 系 ， 在审 判 的全 过程 中亲历 亲 为 ， 并 以便 听 取诉
讼各方 的陈述 、 举证 、 质证和辩论 ， 听取证人 、 鉴定人 的 口头 陈述 ， 并在 必要 时直接询 问证人 、 鉴定 人 等 。该 原 则主要 强 调与 案件 有关 人员 均需 在法 庭 的统一 场合 经历 案件 的审 理程 序 ０６ ［］