故意伤害致死辩护词

合集下载

相关事实和理由如下：

1、某某某已取得被害人家属的书面谅解，恳请法院在量刑上充分考虑；

根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条规定：“因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪，被害人及其家属对被告人表示谅解的，应当作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”

本案中，某某某是因履行职务过程中纠纷激化而引发的犯罪，主观恶性小，并且被害人家属已出具书面谅解意见，恳请法院在量刑上充分考虑。

2、某某某系初犯，具有酌定的从轻处罚情节，在案发之前被告人没有任何违纪犯法行为，工作期间表现良好，恳请法院在量刑上予以体现；

某某某在此次案件发生之前，无任何违法犯罪记录，本次犯罪是由于

他本人对什么是犯罪认识不清，对犯罪的社会危害性认识不够，法律意识淡薄所造成，是区别于那些累犯、惯犯的。同时，某某某在工作中认真负责、表现良好。希望法院在量刑时对被告人某某某从轻处罚，也给予其重新做人的机会。

3、本案中被害人对案件的发生具有明显的过错，某某某在履行自己工作职责过程中与被害人发生冲突，并非因私仇恩怨，主观恶性小。

本案中，某某某在单位中负责工人生活区的后勤工作，主要负责来工的登记、安排住宿以及生活区卫生监督。本案的起因就是被害人不遵守单位住宿规定，某某某依据自己的工作职责，前去要求被害人搬走过程中发生争执而发生的。被害人非但不听从某某某屡次劝说其搬走的要求，反而在言辞和举止方面不断刺激某某某，并率先动手，激化了矛盾，引发了两个人互殴的冲突。某某某案发前并不认识被害人，也从来没有任何纠纷矛盾，造成如此严重的后果完全出乎某某某的意料。

5、某某某犯罪后积极实施抢救，力图减小自己行为造成的后果，不能排除案发当时因工友阻拦，延误最佳抢救时机，导致被害人最终死亡的可能性。

案发后当被害人身体状况出现异常后，某某某主动、亲自将被害人抬下楼，并准备第一时间送往医院，但由于案发现场不明真相的围观工友阻拦，耽误了二十多分钟的宝贵抢救时间，导致被害人不治身亡，由此可以看出某某某主观恶性小，对本案发生如此严重的结果完全没有预期。

6、案发后某某某具有自首情节，恳请法院予以认定，并在量刑上充分体现。

根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定：“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”。

本案中，当某某某见到警察后，并没有逃跑，仍然在积极的抢救伤者，后来警察曾要求他回宿舍拿身份证，实际已经脱离了警察的控制范围，但自觉返回现场，接受警察的询问，没有任何抗拒抓捕行为，并且在接受公安机关讯问时如实交代自己的主要犯罪事实，应当被认定为自首，依法从轻或减轻处罚。

7、某某某自愿认罪，积极配合侦查机关侦破本案，悔罪态度好，恳请法院予以充分考虑。

某某某在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪事实，认罪悔罪的态度是有目共睹的，说明被告人已经认识到自己的犯罪行为，有强烈的改过自新、重新做人的良好愿望。

通过司法机关的帮助教育，被告人某某某已对自己的犯罪行为深感痛心与后悔。在辩护人会见被告人某某某时，他悔恨莫及，其亦多次表示愿意认罪，痛改前非，重新做人，渴望早日回归社会，憧憬美好的生活，有较好的悔罪表现。庭审过程中，被告人某某某亦对所犯罪的行为供认不讳，认罪伏法的态度也是有目共睹的。

8、希望法院能够体谅某某某的成长经历以及家庭实际情况，恳请法院能够从轻处罚。

某某某出身于一个贫苦的农民之家，16岁便因生活所迫外出打工，从事的是最苦最累的建筑工作，吃了很多苦。虽然生活窘困，收入微薄，但

他始终善良纯朴，从来没有做过违法乱纪的事情，也从来没有以伤害他人的方式生存。

40岁的某某某，正是上有老下有小，处在压力最大的阶段，父母年事已高，两个孩子都还未成年，家庭的重担全都落在了他一个人的肩上。他对现在找到的管理后勤的工作已是非常满意，对未来也抱有美好的憧憬，发生今天的悲剧绝对不是某某某希望发生的。从另一个角度来看，某某某以及他的父母、妻子、孩子，无一例外都是受害者，我们不难想象，失去家庭顶梁柱的某某某家人，未来的生活将会是多么悲惨。

综上所述，纵观本案全部事实，被告人某某某系初犯，有自首情节，认罪态度好，被害人已书面谅解被告人，社会危害性不大，主观恶性小，因此恳请法庭从本案实际情况考虑，依照“教育为主，惩罚为辅”的原则对被告人某某某从轻处罚，以上辩护意见请合议庭参考并采纳。

此致

成都市中级人民法院

辩护人：四川致高律师事务所

张羽律师

二〇一一年一月六日