亲密关系综述
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上， 结合 中西方 实证研 究 ， 系统 阐述 了亲 密 关 系的五 大理论 ： 社会 交换理 论 、 社 会 学 习理论 、 依
恋理论 、 进 化论和 社会 生 态模 型。梳 理 了现 阶段 亲密 关 系的 实证研 究及 普 遍使 用 的测 量工 具 ， 并对 亲密 关 系的 未来发展 态势进 行 了展 望 。
点 （ Ｋ ｉ ｒ ｃ ｈ ｌ ｅ ｒ ， Ｅ ． ， Ｒ ｏ ｄ ｌ ｅ ｒ ， Ｃ ． ， Ｈ ｏ ｌ ｚ ｌ ， Ｅ ． ， Ｍｅ ｉ ｅ ｒ ， Ｋ， ２ ０ ０ １ ） 。 给 自己的损 失 。 这 也就是 说 ， 关 系满意 度并 不是结
但最 为认可 的六个 方面是 ： 关怀 ， 信任 ， 理解 ， 互 果 ， 但是 ， 结 果是满 意度 的基 础 。
动， 信任和承诺 （ Ｂ ｒ ｅ ｈ ｍ， Ｓ Ｓ ， １ ９ ９ ２ ） 。
３ ． ２社 会学 习理论 （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｌ ｅ ａ ｒ ｎ — ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｏ ｙ） ｒ ２ － ２亲密关 系 的研 究历史 社会 学 习理 论起 源 于 １ ９世 纪 ６ ０年代 ，总第 １ ５ ０ 期 ２ ０ １ ３ 年第 ９ 期 总第 １ ０ ５ １ 页
・ 应用研究 ・
Ｅ ． ， Ｒ ｏ ｄ ｌ ｅ ｒ ， Ｃ ． ， Ｈ ｏ ｌ ｚ ｌ ， Ｅ ． ， 等， ２ ０ ０ １ ） 。
度 去观 察 亲密关 系 。试 图运 用 亲 密关 系 的经 济 特 Ｉ ｎ ｔ ｉ ｍ ａ ｃ ｙ 的拉丁语词根为 ｉ ｎ ｔ ｉ ｍ ｕ ｓ ， 意即是关系 征 去解 释结 果 。认 为人们 处 理 感情 的态 度 是权 衡
纵观亲密关系 的研究历史 ，该领域的研究历 究 亲 密 关 系 质 量 低 下 的 伴 侣 展 开 研 究 。 运 用 经 以下几 个 阶段 ： Ｓ ｋ ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ 条件反射理论解释和预测亲密关系。关 系 ２ ０ 世纪 ５ ０ 年代 ， 以Ｆ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ｅ ｒ 为代表 ， 探究地 中伴侣 回馈的行为于个体而言 ， 是奖赏还是惩罚 ， 理位置 、 外表吸引、 相似性和互补性等个体人际和 影响着关系走向及关系中个体的行为。 强迫性 ／ 逃
度 、美 丽 、嫉 妒 以 及 婚 姻 的 满 意 程 度 的 思 考 过妥协使得具有不 同目 标 的个体为实现他们共同
（ Ｂ ｒ ｅ ｈ ｍ， Ｓ Ｓ ， １ ９ ９ ２ ） 。
目标 而 建 立 起 来 的 关 系 即 为 亲 密关 系 （ Ｋ ｉ ｒ ｃ ｈ ｌ ｅ ｒ ，
作者简介 ： 蔡颖 ， 哈尔滨工程大学应用心理学副教授。
关 键词 ： 亲 密关 系 测量 质 量
１ ． 引言
人 类 与 生 俱来 具 有 一 种 归属 和 爱 的 需要 ， 亲 密 关 系 的形 成 就 是 这 些 需 要 的 满 足 （ Ｐ ｅ ｒ ｌ ｍ ａ ｎ ， Ｄ，
２ ． 亲密关系的概念
２ ． １ 亲 密关 系的概念溯 源 亲 密关 系概 念 的提 出和 完善 经历 了一个 漫 长
・
应 用研 究 ・
社会心理科学
第２ ８ 卷
总第 １ ５ ０ 期
２ ０ １ ３ 年第 ９ 期
总第 １ ０ ５ ０ 页
作者简介 ：齐海静 ， 哈尔滨工 程
大学人文社会科学学院应用心理
学硕士研究生。
亲密关 系综述
齐海静 蔡 颖
摘 要： 亲密关 系是近年 来社 会 心理 学领 域 中新 兴的研 究热点 。本 文在 简要 回顾 亲 密关 系概念 的基 础
Ａ， ２ ０ ０ ４ ）的研究再次证实了亲密关系对于个体身 密关系是指双方彼此相互影响 ， 互相依赖。 如今影 心健康 的重要作用。 虽然亲密关系的研究刚起步 ， 响最大的是 Ｋ ｉ ｒ ｅ ｈ ｌ ｅ ｒ 提出的 ： 建立在两个独立个体
但历史却可以追溯到早期希腊哲学家们关于忠诚 （ 通常是异性 ） 之间信任基础上的社会合作， 或是通
中最 深私 的交集 。如 今 多 以“ ｉ ｎ ｔ ｉ ｍ ａ ｔ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｓ 、 利弊和追求 回报和付出的最大结果值 ：结果 ＝回
ｒ ｏ ｍ ａ ｎ ｔ ｉ ｃ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｓ 、 ｃ ｌ ｏ ｓ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｓ ” 出现 。２ ０ 报一 付 出成本。但结果也与个体的“ 比较值” （ Ｃ Ｌ ）
２ ０ ０ ７ ） 。 Ｒ ｏ ｎ ａ ｌ ｄ ａ ｎ ｄ Ｎ ａ ｎ ｃ ｙ Ｒ ｏ ｈ ｎ ｅ ｒ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ （ Ｋ ｈ ａ ｌ ｅ ｑ ｕ ｅ ， 的过程 。早期 的研究 者 Ｈ ａ ｒ ｏ ｌ ｄ Ｋ ｅ ｌ ｌ ｙ （ １ ９ ８ ３ ） 认 为 亲
世纪 ８ ０ 年代至今并没有形成统一的专用名 词。
相关 ，个体期待的结果和实际的结果存在动态 的
概念从人物构建上有广义狭义之分。 广义强调 差异。“ 替代性 比较选择水平” （ Ｃ Ｌ Ａ Ｉ ｔ ）也影响结 关系双方 的相互依赖程度 ， 可是情侣关 系、 夫妻关 果 ， 即潜在可选择的其他伴侣 的功能性特征 ， 如果 系、 死党关系等 。狭义仅指情侣关系和夫妻关系。 优于现有伴侣 ， 则个体倾 向于离开现有关系。 虽然 亲密关系成分很复杂 （ Ｐ ｅ ｒ ｌ ｍ ａ ｎ ＆ Ｆ ｅ ｈ ｒ ， １ ９ ８ ７ ； 可供选择 的其他亲密关系会动摇个体 ，但是关系 Ｐ ｒ ａ ｇ ｅ ｒ ， １ ９ ９ ５ ） ， Ｋ ｉ ｒ ｃ ｈ ｌ ｅ 认为默契 、 高依赖 陡、高承诺 的破裂与否， 中间存在着各种障碍。 个体会评估关 在、 高亲密感 ， 不可替代感是亲密关 系的区分性特 系中付出与回报的结果值 ，也会慎重考虑破裂带
恋理论 、 进 化论和 社会 生 态模 型。梳 理 了现 阶段 亲密 关 系的 实证研 究及 普 遍使 用 的测 量工 具 ， 并对 亲密 关 系的 未来发展 态势进 行 了展 望 。
点 （ Ｋ ｉ ｒ ｃ ｈ ｌ ｅ ｒ ， Ｅ ． ， Ｒ ｏ ｄ ｌ ｅ ｒ ， Ｃ ． ， Ｈ ｏ ｌ ｚ ｌ ， Ｅ ． ， Ｍｅ ｉ ｅ ｒ ， Ｋ， ２ ０ ０ １ ） 。 给 自己的损 失 。 这 也就是 说 ， 关 系满意 度并 不是结
但最 为认可 的六个 方面是 ： 关怀 ， 信任 ， 理解 ， 互 果 ， 但是 ， 结 果是满 意度 的基 础 。
动， 信任和承诺 （ Ｂ ｒ ｅ ｈ ｍ， Ｓ Ｓ ， １ ９ ９ ２ ） 。
３ ． ２社 会学 习理论 （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｌ ｅ ａ ｒ ｎ — ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｏ ｙ） ｒ ２ － ２亲密关 系 的研 究历史 社会 学 习理 论起 源 于 １ ９世 纪 ６ ０年代 ，总第 １ ５ ０ 期 ２ ０ １ ３ 年第 ９ 期 总第 １ ０ ５ １ 页
・ 应用研究 ・
Ｅ ． ， Ｒ ｏ ｄ ｌ ｅ ｒ ， Ｃ ． ， Ｈ ｏ ｌ ｚ ｌ ， Ｅ ． ， 等， ２ ０ ０ １ ） 。
度 去观 察 亲密关 系 。试 图运 用 亲 密关 系 的经 济 特 Ｉ ｎ ｔ ｉ ｍ ａ ｃ ｙ 的拉丁语词根为 ｉ ｎ ｔ ｉ ｍ ｕ ｓ ， 意即是关系 征 去解 释结 果 。认 为人们 处 理 感情 的态 度 是权 衡
纵观亲密关系 的研究历史 ，该领域的研究历 究 亲 密 关 系 质 量 低 下 的 伴 侣 展 开 研 究 。 运 用 经 以下几 个 阶段 ： Ｓ ｋ ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ 条件反射理论解释和预测亲密关系。关 系 ２ ０ 世纪 ５ ０ 年代 ， 以Ｆ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ｅ ｒ 为代表 ， 探究地 中伴侣 回馈的行为于个体而言 ， 是奖赏还是惩罚 ， 理位置 、 外表吸引、 相似性和互补性等个体人际和 影响着关系走向及关系中个体的行为。 强迫性 ／ 逃
度 、美 丽 、嫉 妒 以 及 婚 姻 的 满 意 程 度 的 思 考 过妥协使得具有不 同目 标 的个体为实现他们共同
（ Ｂ ｒ ｅ ｈ ｍ， Ｓ Ｓ ， １ ９ ９ ２ ） 。
目标 而 建 立 起 来 的 关 系 即 为 亲 密关 系 （ Ｋ ｉ ｒ ｃ ｈ ｌ ｅ ｒ ，
作者简介 ： 蔡颖 ， 哈尔滨工程大学应用心理学副教授。
关 键词 ： 亲 密关 系 测量 质 量
１ ． 引言
人 类 与 生 俱来 具 有 一 种 归属 和 爱 的 需要 ， 亲 密 关 系 的形 成 就 是 这 些 需 要 的 满 足 （ Ｐ ｅ ｒ ｌ ｍ ａ ｎ ， Ｄ，
２ ． 亲密关系的概念
２ ． １ 亲 密关 系的概念溯 源 亲 密关 系概 念 的提 出和 完善 经历 了一个 漫 长
・
应 用研 究 ・
社会心理科学
第２ ８ 卷
总第 １ ５ ０ 期
２ ０ １ ３ 年第 ９ 期
总第 １ ０ ５ ０ 页
作者简介 ：齐海静 ， 哈尔滨工 程
大学人文社会科学学院应用心理
学硕士研究生。
亲密关 系综述
齐海静 蔡 颖
摘 要： 亲密关 系是近年 来社 会 心理 学领 域 中新 兴的研 究热点 。本 文在 简要 回顾 亲 密关 系概念 的基 础
Ａ， ２ ０ ０ ４ ）的研究再次证实了亲密关系对于个体身 密关系是指双方彼此相互影响 ， 互相依赖。 如今影 心健康 的重要作用。 虽然亲密关系的研究刚起步 ， 响最大的是 Ｋ ｉ ｒ ｅ ｈ ｌ ｅ ｒ 提出的 ： 建立在两个独立个体
但历史却可以追溯到早期希腊哲学家们关于忠诚 （ 通常是异性 ） 之间信任基础上的社会合作， 或是通
中最 深私 的交集 。如 今 多 以“ ｉ ｎ ｔ ｉ ｍ ａ ｔ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｓ 、 利弊和追求 回报和付出的最大结果值 ：结果 ＝回
ｒ ｏ ｍ ａ ｎ ｔ ｉ ｃ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｓ 、 ｃ ｌ ｏ ｓ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｓ ” 出现 。２ ０ 报一 付 出成本。但结果也与个体的“ 比较值” （ Ｃ Ｌ ）
２ ０ ０ ７ ） 。 Ｒ ｏ ｎ ａ ｌ ｄ ａ ｎ ｄ Ｎ ａ ｎ ｃ ｙ Ｒ ｏ ｈ ｎ ｅ ｒ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ （ Ｋ ｈ ａ ｌ ｅ ｑ ｕ ｅ ， 的过程 。早期 的研究 者 Ｈ ａ ｒ ｏ ｌ ｄ Ｋ ｅ ｌ ｌ ｙ （ １ ９ ８ ３ ） 认 为 亲
世纪 ８ ０ 年代至今并没有形成统一的专用名 词。
相关 ，个体期待的结果和实际的结果存在动态 的
概念从人物构建上有广义狭义之分。 广义强调 差异。“ 替代性 比较选择水平” （ Ｃ Ｌ Ａ Ｉ ｔ ）也影响结 关系双方 的相互依赖程度 ， 可是情侣关 系、 夫妻关 果 ， 即潜在可选择的其他伴侣 的功能性特征 ， 如果 系、 死党关系等 。狭义仅指情侣关系和夫妻关系。 优于现有伴侣 ， 则个体倾 向于离开现有关系。 虽然 亲密关系成分很复杂 （ Ｐ ｅ ｒ ｌ ｍ ａ ｎ ＆ Ｆ ｅ ｈ ｒ ， １ ９ ８ ７ ； 可供选择 的其他亲密关系会动摇个体 ，但是关系 Ｐ ｒ ａ ｇ ｅ ｒ ， １ ９ ９ ５ ） ， Ｋ ｉ ｒ ｃ ｈ ｌ ｅ 认为默契 、 高依赖 陡、高承诺 的破裂与否， 中间存在着各种障碍。 个体会评估关 在、 高亲密感 ， 不可替代感是亲密关 系的区分性特 系中付出与回报的结果值 ，也会慎重考虑破裂带