陕西产黄芩药材的质量评价

陕西产黄芩药材的质量评价

摘要】目的黄芩为常用中药，具有较好的临床价值和应用前景。本文考察了陕

西近3 年产黄芩的品质，旨在为陕产黄芩的开发应用及GAP 标准化种植提供参考

依据。方法依据中国药典2010 年版，采用HPLC 法，以黄芩苷含量为指标，评价

陕西产黄芩的质量。结果 127 批样品黄芩苷平均测定值14.02%，最高21.27%，

最低6.33%。药材样品根部外观性状与生长环境有关一定的关系。结论近3 年，

陕产黄芩质量稳定，127 批样品中仅一批不合格，该质量评价对规范陕西黄芩种植、应用等有一定的指导意义。

【关键词】黄芩质量评价

【中图分类号】R927.11 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）08-0019-02

黄芩为唇形科植物黄芩Scutellaria baicalensis Georgi 的干燥根，主含黄芩苷、

黄芩苷元、汉黄芩素和汉黄芩苷等成分，具有抗氧化、抗炎、抗变态等药理作用［1］，临床用于温热病、上呼吸道感染、肺热咳嗽、湿热黄胆、肺炎、痢疾、

咳血、目赤、胎动不安、高血压、痈肿疖疮等症的治疗。本研究以其主要成分黄

芩苷含量为指标来评价了近3 年陕西产黄芩品质的优劣，对陕西黄芩种植、应用

等有一定的指导意义。

1.仪器与试药

1.1 仪器 Waters-Alliance 2695-2487 高效液相色谱仪；岛津LC-2010C 高效液相

色谱仪；

1.2 试药水为超纯水，乙腈、甲醇为色谱纯，其它试剂均为分析纯。黄芩苷

对照品，批号110736-200423，购自中国药品生物制品检定所。

1.3 黄芩样品收集于陕西的各流通渠道、生产单位或自采样品，经鉴定均为黄

芩Scutellaria baicalensis Georgi 的地干燥根[2]。

2.条件与方法[3,4]

2.1 色谱条件用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂；甲醇- 水- 磷酸(47:53:0.2) 为

流动相；柱温35℃；进样量为10μl；检测波长为280nm。理论板数按黄芩苷峰计算应不低于2500。

2.2 样品溶液的制备取黄芩约300g，粉碎成细粉，混匀，60℃减压干燥4h，

取约0.05g，精密称定，置100ml 量瓶中，加70％乙醇约80ml，超声处理30min，放至室温，加70％乙醇至刻度，摇匀，即得。

2.3 对照品溶液的制备精密称取在60℃减压干燥4h 的黄芩苷对照品适量，加

甲醇制成每1ml 含60μg 的溶液，即得。

3.测定结果

127 批样品的测定结果见表1。

4.小结与讨论

4.1 本研究收集到地区近3 年出产的黄芩共127 批，其中市售17 批，占

13.4%，自采15，占11.8%，野生23 批（包括），占18.1%，药品生产企业提供

31 批，占24.4%，商贸经营公司收购样品62 批，占48.8%，产于商洛地区的68 批，占53.5%，样品的主产区在陕南商洛地区，购销两旺。

4.2 以黄芩苷含量为指标，127 批样品平均测定结果14.02%，2009 年产药材

平均含量14.71%，2010 年产药材平均含量14.08%，2011 年产药材平均含量

13.54%。采于商洛二龙山的一批药材含量6.33%，其原因是采集实际在7 月份，

正处于花期。野生药材平均含量14.01%，47 批饮片平均含量14.17%，80 批药材平均含量13.92%。

4.3 药材样品外观颜色及粗细因产地不同而有一定差异，陕北、关中多粗壮，陕南较细长。栽培和野生品性状上有一定的变异，栽培品生长环境较好、生长年限较短，商品药材以“条芩”为主，极少见到“枯芩”。自采的15 批样品中，有“枯芩”出现，但药材性状及植株高低差异不大。文献[5] 记载的黄芩的“枯芩”和“条芩”的功用有所不同，《中国药典》性状上对老根做专项描述[2]，但总体测定结果含量差别不大。

4.4 样品黄芩苷含量在近3 年之内呈下降趋势，初步分析原因与产地加工未及时干燥，黄芩苷酶解有关，后续将进一步跟踪研究。

参考文献

[1］延卫东，王瑞君，何琰，等. 黄芩苷药理作用研究进展[J]. 中医. 2002 ，23（12）：1127-1128

[2］国家药典委员会中国药典 2010 年版一部[S] 北京：中国医药科技出版社. 2010:282

[3］杨亚丽，吴芳，杨瑞瑞. 不同采收期黄芩HPLC 指纹图谱比较研究[J]. 中医 2011，32（7）:901-902

[4］杨欣，杨瑞瑞，等. 黄芩近红外漫反射光谱法定量模型的建立及应用[J]. 西北药学杂

志.2010，25（3）:184-187

[5］江苏新医学院编中药大辞典［M］上海：上海科学技术出版社1986：2021

表1 黄芩样品中黄芩苷含量测定结果

注1 序号1 ～ 34 为2009 年度收集样品，序号35 ～ 73 为2010 年度收集样品，序号74 ～127 为2011 年度收集样品。

注2 样品测定结果系2 次测定的平均值。