近现代国际关系研究报告

近现代国际关系及其走向学习报告

在权衡中发展

——从中俄联合军演看中国周边局势

姓名：

学号：

指导教师：

2012年4月22日，中国和俄罗斯太平洋舰队在中国黄海海域进行了大规模海军演习。两国海军都派出了相当实力的舰艇编队，俄罗斯太平洋舰队更是出动了旗舰“瓦良格”号巡洋舰在内的大部分精锐。与美菲联合军演针锋相对。顿时，东北亚局势引起了世界的高度关注。而这些关注的核心地区，就是中国。——题记

一、“天朝”梦与苍白的外交经验

西方与中国有着轨迹完全不一样的古代史。由于地理、文化等各种因素，历史进程差异巨大。自从罗马帝国灭亡后，欧洲就再也没有走向过统一。小国林立，杀伐不断。长期的割据状态使得西方人必须具有在复杂的外部环境中生存发展的技能与外交的手段。对于他们来说，权衡各方利益，做出最有益于自己的判断，是必须掌握的技能，否则就可能走向灭亡。而中国则完全不同。长期的大一统的帝国状态使得统治者有着至高无上的权力，没有强大的邻邦，也没有复杂的外部环境，至多是些藩属小国。所以，中国古代历来以天朝大国自居，并没有真正意义上的外交。当国门被轰开之时，中国人完全不知道如何面对复杂的外部势力，也是中国近代走向沉沦的一个突出表现。

二、战火中的伪“大国”

我国国土面积广大，人口众多，这算是中国在相当羸弱的时候还被称作大国的原因。二战中，中国人做出了极其惨重的牺牲，却并没有换来尊重。在雅尔塔会议中，涉及到关于中国的诸多利益，如东三省，旅顺，外蒙古等等，可是中国只能被动接受，在外交上没有任何的主动。

三、建国后的思维转换

在老师系统的讲述后，我个人认为，在建国后，新中国在外交上经历了相当长时间的挣扎。一是由于外交经验实在不足，不能很好的权衡各方利益，二则是在中国漫长的封建社会中形成的小农思想。在外交上，中国显得很幼稚。在两级世界中，直接倒向一级，我个人觉得不是一个比较好的做法（可以参考今天的印度，和美国、俄罗斯关系都很好）。在中苏关系恶化之后，就基本上陷入了孤立无援的处境。在中国处境艰难的时候，援助了很多“社会主义小兄弟”，可是事后，有忘恩负义，处处为难中国的（如朝鲜）；有翻脸不认人，拿着中国给的武器向中国开战的。站在今天的角度看，从意识形态角度考虑国家之间的政策，本身就不够科学合理。美国可以在中共建国的时候主动示好，而中国当时的高层却不能把握住联合国框架下的停战条件这一天赐良机。朝鲜一战，固然打出了中国人的威风，但也要适可而止。我认为这种思维模式在建国初期的几十年起到了一定的负面影响。

四、今天面对的周边环境

如今的东北亚，早已不是两个阵营对峙的前线，而是更加复杂化了，成为了几个大国互相的角力场，堪称除去中东之外，世界上局势最为复杂的地区之一。美国、俄罗斯、日本、中国，都想保住自己的利益。中国漫长的海岸线和中印边境，都是潜在的不稳定地段。在军事上，美国的战略重心已经日益向西太平洋靠近，60%的海军已经压向太平洋地区，给我国

已很大的压力。同时，中国和俄罗斯的军费也在大幅度增长。日本虽然名义上没有军队，但是其自卫队的战斗力和战时动员机制以及其早已成熟的卫星发射技术（弹道导弹）已然是一只不可忽视的战斗力量。

我国和东南亚小国的争端，和日本、韩国的纠纷，都有着大国角力的影子。岛屿争端的问题，其实以及不能再拖了。我个人认为，中国解决的越快，越可以避免这些问题国际化。俄罗斯虽然与中国关系较为密切，但也只是一时的盟友，俄罗斯在战略上仍然把中国当做潜在的对手，同样不希望看到中国成为威胁到自己的超级大国。东南亚的岛屿争端中，俄罗斯的立场并不十分明确，至少在行动上不是。俄罗斯卖给东南亚小国（如越南）的SU—30是比卖给中国的先进的，基洛级潜艇也是如此，他也希望从另一个方面制衡中国。虽然北方从大国沙龙主义的苏联变成了一心图强，恢复大国地位的俄罗斯，但他仍然是那只俄罗斯熊！

五、从中俄海军联演说开去

再谈上面提到的中俄联合军演。虽然两军合作的事态良好，但是就这次演习来说，我认为两国的意图和利益要求并不一样。对俄罗斯来说，要靠有限的实力在东北亚实现自己的军事存在与影响力。俄太平洋舰队出发要经过日本海，对日本，美国本来就做出了某种姿态，同时可以显示大国雄心，震慑对自己有利益企图的国家（如日本在北方四岛问题上）。

对中国来说，目的不尽相同。如此规模的军演，是对美国，日本日益紧缩的包围圈的一种回忆，也是对美国和东南亚小国联合演习的一种反击，同时也可以震慑周边国家，现实国家实力，展示军事存在，又是对外展示中国日益强大的海军实力的合理渠道。也表明了中国在某些问题上的态度。

而双方有一点目的是相同的，那就是以任何一方现有的实力，都无法独立解决或者应对好周边的问题。双方联合演习，其意义就是展现了一种联合起来更加强大的的军事存在，其意义也是更高层面，甚至战略层面上的，也是双方共同的利益所在。

六、小结与反思

国与国之间，任何的盟友都是暂时的，只是时间长短问题。所以，以情感问题处理的国际关系有很多都是有失偏颇的（包括领导人之间的个人情感）。国与国之间，向来都是“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永恒的利益”。作为大学生，很多问题值得我们深思。