未成年人经典常用辩护词
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
辩护词
尊敬的审判员:
安徽徽达律师事务所接受合肥市包河区法律援助中心的指定,指派我作为被告人XXX涉嫌聚众斗殴一案的第一审辩护人,参加本案的诉讼活动,依法履行辩护职责。
本辩护人在开庭前,详细地研究了起诉书和有关证据材料,并依法会见了被告人,结合法庭调查情况,首先本辩护人对XXX参与聚众斗殴的定性没有异议,并赞同此案适用简易程序审理,现就量刑方面发表如下辩护意见:
一、被告人XXX在本案斗殴中不是组织者,是个从犯,只起到辅助作用。
从客观上讲,被告人XXX并不是聚众斗殴的发起人,而是因为朋友哥们义气,抹不开面子,因为朋友的邀请才和其他人一起参与到聚众斗殴中的,且在事发之前被告人周俊俊对聚众斗殴一事是不知情的,多少人参与其并不知晓。
斗殴不是他的本意,XXX的罪过较轻,根据罪刑相适应的原则,应该对其适用较轻的刑罚。
二、被告人XXX具有立功情形,依法应当从轻、减轻处罚。
三、本案某些被告人对本案的产生并扩大化有不可推卸的先过错责任。
本案被告人中,有些被告人因前嫌而首先殴打他人,并导致聚众定点定时斗殴的后果。
换句话说,是本案中某些被告人的行为导致了事态的发生和进一步扩大。
且在事发当时,另外一方纠集了更多的人参与斗殴,被告人XXX仅仅是在对方拿着刀子对其进行攻击时才故意拿出所谓的手枪“吓”对方,其只是在当时的紧急情况下进行自我保护的一种方式,其随后也并没有采取其他过激的行为,因此,也就应相应地减轻被告人XXX的刑事责任。
四、本案中被告人XXX是未成年人,依法应当从轻、减轻处罚。
被告人XXX犯罪时未满十八周岁,根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定应当从轻或减轻处罚。
未成年人从法律上讲是限制行为能力人,其社会经验缺乏,辨别是非能力薄弱,辨认与控制自己行为的能力差,思想不成熟,对其从轻或减轻处罚符合司法理性。
五、被告人XXX主观恶性不大,事后的认罪态度好,能够如实地供述自己的犯罪事实,具有强烈的悔罪表现,也具有从轻处罚的情节。
在聚众斗殴中,被告人周俊俊只是抢过来了对方的一把小刀,没有采取过其他行为,在整个聚众斗殴过程中始终没有使用过任何器械。
此外,被告人XXX到案后能详细交待所犯的罪行,在公安机关对被告人的多次讯问中,对整个作案过程从一开始就主动做了详细的供述,坦白交代自己的犯罪罪行。
被告人在事发时由于年少无知,一时冲动,才触犯刑法。
但因其事后向公安机关和检察院如实交代事情经过,认罪态度较好,确有悔改之意,且社会危害程度不大,符合从轻或减轻处罚的条件。
请合议庭在量刑时能够考虑被告人的认罪态度和悔罪表现,在量刑时能予以酌情减轻处罚。
六、被告人XXX无前科,属于初犯,依法可以酌情减轻或从轻处罚。
被告人XXX在此次事件之前没有其他不良行为,无犯罪前科。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。
被告人犯罪情节轻微且为初犯,因而属于法定从轻情节。
七、被告人XXX一贯表现良好,没有劣迹,对其从轻、减轻处罚符合刑罚目的。
被告人XXX自身在广东佛山从事美容美发的课程学习,事发前也正在合肥市五里庙7+1美发工作室上班,具有正当的职业,在会见过程中被告人XXX提到出来后想尽快将美容美发的课程学完,在合肥开个美容美发店,这个梦想其一直未放弃,具有积极的生活态度,被告人不具有人身危险性,本身不是必须适用实刑的罪大恶极之人,较轻刑已足够达成惩罚、教育改造被告人、警醒世人之目的。
综上所述,本辩护人认为,被告人XXX是未成年人犯罪,没有前科,主观恶性小,他在本次斗殴之前一直表现很好,不是那种爱好打架、寻衅滋事的小混混。
他只是一时头脑发热,思虑不周才犯了这样的错误,到案后如实交代事实经过,检举同案他人,确有悔改之意,且具有从轻、减轻处罚的法定情节和酌定情节,希望法院在定罪量刑时对被告人予以从轻处罚。
本辩护人之所以请求法庭对被告人XXX从轻、减轻处罚,是因为《未成年人保护法》第54条规定“对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。
对违法犯罪的未成年人,应当依法从轻、减轻或者免除处罚。
”因此,希望法庭充分考虑被告人本次犯罪的具体情节,本着惩罚与挽救并重的原则,对被告人XXX适用缓刑,给他一次改过自新的机会。
辩护人:安徽徽达律师事务所
律师
2012年1月9日。