中国历史上的三大女性统治者

中国历史上的三大女性统治者

090110712 张晓茹

摘要：中国三大女性统治者吕雉，武则天，慈禧在他们的时代叱咤风云权极一时，还有作为女性的她们演变的如男人一样的刚强时的悲哀。

关键字：统治者中国历史高祖贤臣武则天

在历史长河中，在中国的父系社会中，女性统治者的出现实在是突兀甚至是不“顺应天理”的。私有制和剥削阶级的出现是男女不平等，妇女受压迫的社会根源。中国在漫长的封建社会下，女性的地位低是毋庸置疑的。但是有女性统治者的出现其实也是时代进步的一种象征。汉初的吕后，唐高宗时的武则天，清末的慈禧。这三大女性在历史的进程中都留下了他们浓墨重彩的一页！而这三大女统治者之所以能治理国家和拥有王权，他们身上都有共同点。当然不同时代背景下的他们也有不一样的地方。

一、吕雉，武则天，慈禧生平①

她们三人虽然出身并不显贵，但是他们作为女子，少而好学，都聪颖过人。甚至颇有男孩气息。因为吕雉在嫁给刘邦后一起跟随打仗，为其出谋划策甚至被项羽掳去还能存活着回来；至于武则天因为父亲做了官而到处生活，虽说年纪小小却也经历了很多了；而慈禧则是满族八旗中镶蓝旗人，所以也是充满豪气的女子。这些经历已经让他们与其他大家闺秀都不一样了。至少他们的胆识是可能超过男子的。然后他们都嫁给了皇帝，做了皇后。虽然在登后位的过程中艰险和阴谋，但是她们都是胜利者。但是他们为了权利，他们的内心恶毒凶狠，为了自己谋害其他的宠妃，方式残忍的程度让人发指。但是从另一个角度来说，她们是很有谋略的，是很有政治家的风范的。他们的权利的掌控也是希望能治理好一个国家。但是由于她们是女性的身份在中国传统文化下，女人似乎只能是男人的附属品。越是能干的女人，越是惹人非议。

我始终认为，她们三人内心深处的精神是一致的。只是他们所在的朝代不同，经历的事和人都不一样。《史记·吕太后本纪》说：“吕后为人刚毅,佐高祖定天下,所诛大臣多吕后

①参考文献：①《史记·吕太后本纪》(全校全注第一卷)司马迁天津古籍出版社.

②《武则天是怎样走向权力顶峰的》（古今谈）徐庆全

③《《史记》中的吕雉》首都师范大学文学院兰州职业技术学院丁颖

力。”“佐高祖诛大臣”毫无疑问乃是吕雉的专长,韩信、黥布(即英布)、彭越被诛,吕雉都参与其事。至于“佐高祖定天下”一般说来是将士谋臣们干的事情,好像与吕雉无关。但是不然。吕雉自有她的独特方式来辅佐刘邦。

而武则天在唐太宗和唐高宗身边数年，甚至一度被唐太宗冷淡和忌惮，但是在深宫数十年待到太宗归天，她在唐高宗的宠爱下登上了后位，当然这其中反对武则天做皇后的政敌很多，长孙无忌是她最忧心的一位。她先扫除外围，鼓励长孙无忌，最后长孙无忌也被贬。第二年并派人逼他自缢。得知长孙死讯后让她感觉与登上后位一样喜悦的心情。从此基本李唐大权掌握在了武后手中了。而对待她自己的子女更是不能用道德标准去评价她。她掐死女儿，毒死儿子等事件虽没有一个准确的说法，但是翻开二十四史的本纪篇，哪一个朝代不充斥着骨肉相残呢？

至于慈禧太后在清朝实际掌权时间为48年，在同治、光绪两朝眷恋权力三次执政，独操朝纲近半个世纪。三人都是因为登上后位而开始了自己掌控权力的时代，而在她们掌权期间也像男子一样心狠手辣，有时甚至更甚。她们三人身上所拥有的魄力是超越常人的。站在权力的巅峰他们得到了天下，却也失去了自我。作为一个女人该有的美丽一面。在世人眼中他们坚强无比，没有什么可以摧毁他们的。可是我觉得，她们是需要爱的，可是他们都似乎生活在一个无爱，甚至是鄙弃压迫的时候。她们的性格被扭曲，她们的灵性被磨灭。所以才将她们的才华放在对天下的征服下。只有权力能让她们感到心安和抚慰。

二、吕雉、武则天、慈禧的功过

作为统治者她们三人在她们的各个朝代都是有过贡献的。在她们三个中，武则天的功绩是最突出的，也是因为她是唯一称帝的女人。

吕雉作为刘邦的原配帮助他攻打江山，并在汉朝成立后帮助刘邦杀韩信、彭越等异性王，进一步巩固了大汉王朝的地位。刘邦死后，立汉惠帝，吕雉为皇太后，但惠帝仁弱，所以实际是吕后掌权。吕后实际掌权16年，是第一个女性统治者。吕后当政时进一步推行休养生息的黄老政策。在用人方面，吕后也听从了刘邦遗嘱所托的那些重臣，这些大臣也都实行无为而治，从民之欲，不劳民伤财的。并实行了轻赋税。吕后的治理是为接下来的“文景之治”奠定了很好的基础。也为打造中国历史上第一大帝国有很重要的帮助。但是吕雉嫉妒

心重，城府深，手段极其残忍。最典型的事例就是把戚美人搞成了人彘了。只因戚美人深得宠爱。这也是吕雉缺爱的表现。虽然是刘邦的正妻，但是刘邦对吕雉并没有很宠爱。但是即使她除去刘邦身边所有其他的女人，她还是得不到爱情。因为刘邦就是喜新厌旧，而且还喜欢年纪轻的，让吕雉做皇后实在是因为糟糠之妻啊。

武则天在世人眼中还是很有好感的，因为虽然她谋朝篡位，野心很大。但是她做了皇帝以后，励精图治发奋强国。她结束了酷吏政治；武后也是很会用人的，她任用了很多贤臣来治理天下，武则天作为一个政治家在历史上以知人善任著称，武则天一朝号称“君子满朝”娄师德，狄仁杰等著名的贤臣均在其列，后来的“开元贤相”姚崇和宋璟也是武则天时期提拔起来的。武则天善于用人还体现在她在用人制度上的改革和创新，她改革科举，提高进士科的地位；举行殿试；开创武举、自举、试官等多种制度，让大批出身寒门的子弟有了一展才华的机会。在对经济和外交上，武后也有一定的功绩。但是这样的功绩让她更能与男子比较，而也因为这样，她常常把自己当男人看，她明目张胆的蓄养面首，像男人一样纵情声色。治理国家，也像男人一样大气，睿智和彪悍。就连死后也很洒脱，留下了无字碑，让后人去评判她的存在。

而慈禧太后与武则天和吕后相比都略差一些，因为是近代的关系吧。大清朝的灭亡和她也有千丝万缕的关系。作为一个女人，她少年丧父，青年丧夫，中年丧子。她必须在男权的社会下存活的资本就是自己掌握权力，而这也是作为她享受生活的权力。所以她从不会像吕后和武则天那样治理好国家，她只是希望在她有生之年锦衣玉食，国泰民安。然而也是近代中国走到了封建社会的末尾了，慈禧所经历的事其实更复杂，她面对的敌人更多，更强大。甲午战争，马关条约的签订；戊戌变法，义和团运动；签订辛丑条约，到最后逝世，中国都是处于一段屈辱的历史中。慈禧难辞其咎，但是当时的清政府也是腐败到了极致了。很多人对慈禧都是深恶痛绝的批判。我认为她有一个女子贪慕虚荣的一面，也有男人阴险狡诈的一面，她能把朝廷重臣玩弄于股掌之中，她的才智和城府是令人敬佩的。

三、作为女性统治者的悲哀

这三位女性统治者在他们微露锋芒时，就有男人忌惮她们的才能而故意冷淡甚至鄙弃，但是她们身上刚毅的精神让他们不屈服，更因常年的压迫使性格扭曲，作出了