武汉晚报实习报告范文

武汉晚报实习报告范文

德国著名诗人歌德的诗句说：“理论是灰色的，而生活之树是常青的”。通过一个多月的实习经历，让我深刻感受到这一点。两年多的新闻理论学习固然重要，而如何将这些“灰色的”理论应用与实践是咱们实习的目的和意义。一个多月的实习，让我学到了大体的新闻业务操作，也让我体会到媒体从业者的艰辛，还有为人处世的法则。

11月12来到武汉晚报，被幸运地安排在“胡俊工作室”实习。一个被誉为武汉晚报“核心访谈”、持续多次被评为武汉新著名专栏的团队。由记者胡常峰老师指导。“胡俊工作室”的团队和群工部实际是一个部门，两张牌子。做群众工作的部门固然少不了接访接待、舆论监督、还有鸡皮蒜毛之事，这一点，我有心理准备。

安排下来的当天，还没坐定，接待大厅就响了。老师让我下去接访，我茫然了，该怎么问，又问些啥。原来是一名朴实的农人工，而且腿部残疾。在汉打工的他想通过媒体表达他对照顾他们家连年的街坊的谢意。我认真地询问、记录。听取了大致情况后，向老师汇报。老师听后向部门主任汇报，感觉料子不错，让咱们操作。但街坊邻居又是具体怎么帮的，我却没有问出来，老师说这就是技术层面的问题了。在动身的路上，我跟老师说，咱们会不会又挖出一个道德表率来，因为中央对道德表率表彰结束不久。

咱们来到了汉口单水池，农人工原来的租住地。不过此刻已是一片拆迁的废墟了。找到救助农人工连年的街坊，咱们却碰到了难题——不受采访。因为拆迁补偿问题，他们正和政府闹矛盾。助人的好事不让采，他们拆迁的问题倒希望咱们媒体舆论监督。那时还想，今天没白来，一石二鸟，一下就弄了助人和拆迁两条稿子。没想到，老师当即出口：拆迁的稿子不碰。

这就是当下的新闻环境。和咱们聊天的街坊理解，我也理解了——作为政府和人民的喉舌，应尽力维持社会安宁和谐。在讲义里，咱们也更多的讲记者所应该具有的职业道德、职业纪律，而迟迟没有受到保障新闻自由的熏陶。这或许也是在社会变革中的一种现象，一种好心的无奈。新闻人原来也有如此的苦处。列出以上各种，并非宣泄不满。一个初“入道”的人，关键是要遵守道规。感激老师的教诲，新闻无学，但新闻有纪，新闻纪律的红线不能踩。在没有冲破体制包围的前提下，咱们也就只能如此保守地前行。

这就是我实习的第一课，新闻纪律。或许外界不为所知，但事实如此，真实的媒体生态。光鲜的背后其实有时他得低下头。

去汉口单水池的第一次采访，通过老师、我和受恩的农人工的劝说仍是接受了。只是最大的施恩者，街坊梅太归天了。咱们多方核实，记下了梅太助人的一些细节。但没有最

好的当事人，该如何去找我事前设定的那个道德表率，咱们又该如何操作?

采访以后，如何去写出来，这又是个难题。老师看着梅太的遗像，灵机一动，让受恩的农人工手捧遗像环望即将拆迁的老屋，这该多好!农人工欣然接受，并由咱们相片记录。

11月13日，晚报头版倒头条《昨日，外来打工汉子陈忠拄着双拐，手捧街坊梅老太遗像依依泪别老街——难舍14年邻里情》刊发。并被编辑标以“和谐武汉共建共享”的专栏题字。这可比我的什么道德表率的主题想法高超多了。听主任说，这是一偏有望获奖的稿子。

原来新闻也可如此产生。在保障真实这一“生命”存在的前提下，咱们还有自己回旋的余地。只是咱们的回旋在不违背采访人的意愿前提下，农人工手捧遗像是在咱们的建议下“志愿”的。由此，我在想，新闻可否策划，这叫不叫新闻策划?

这就是我实习的第二课，新闻策划。实习老师也未就我的问题给出答案。就我个人理解，新闻策划尚可，策划新闻不行。咱们让受恩农人工手捧遗像环望老屋固然是咱们为了更好表达主题，或寻觅更好行文方式而做出来的，但受恩农人工对梅太的恩情却是真实的，他手捧遗像的主动也应是真心的。媒体作为信息产品的生产者、提供者，总要思考让自己的产品出新出奇，吸引眼球，进行新闻策划无可厚非。以

上是第一次参与信息产品生产的一点浅薄观点与心得。没想到，一次小小的采访，可让人思考许多新闻理论之外的东西。

不仅新闻人，或许很多普通市民都对民生小新闻很不屑。什么断水断电、物业纠纷等这些简单的小事，一个不就解决了。其实未必。11月13日，又是一名来访表达谢意的料。家住汉口的张大爷在乘坐712公交的时候，下车时突然晕倒，结果被一女孩扶救送往医院。大爷为了证明事情发生还带了医院的病历报告，事情的详细通过其感激信也有提及。我做了详细记录，没想到仍是被老师问住了，有无联系当班司机、有无问目击人、有无查712线路路走向、医院检查是怎么回事、施救女孩那时穿着、情态。一个简单的消息竟会如此的复杂!我始料未及。老师的理由是，虽然这条消息很小，但你也必需按新闻生产的每道“工序”完成，绝不可只听一面。

后来我通过114查询712路公交的，并联系当班司机。好不容易找到那个时间点的当班司机，却被告知，他们并非知情。因为大爷称其是在下车的那一刻晕倒，司机不知情可以理解。从我个人主观判断，大爷的事情也应该是真实的，只是咱们仍无从完全核实。后来我仍是敲出《小姑娘救人不留名老大爷来信表恩情》稿，但未提交刊发，这或许还有新闻价值过小的原因。

还有一次独立外出采访，让我深刻感受到小事虽小也要“兼听”的重要。没有采访到多方面的新闻当事人，极有可

能新闻有假，挨官司。在汉口好家园小区，一名70多岁的匡大爷关于和邻居屋子公共面积的纠纷问题。依照匡大爷的说法，邻居侵占其公共面积，危害权益。为了核实情况，老师让我独自来到小区，现场查看。邻居通过建铁门确实占了公共过道，我随后采访小区物业受阻。那时主观判断，老爷子的权益应该真是受侵害了。随后，我向后方老师汇报，物业不接受采访。“不行，想办法采访到物业。不然，就以‘物业拒绝采访’见报要挟。”在外开会的物业主任打的半个小时赶到。原来事情并非大爷所述那样简单，在早些时候，老爷子就将自家大门外扩，并侵占邻居空调机位，这是之前所未知的。随后，在邻居口中也核实了此事。若是邻居和物业执意不受采访，这篇报导就有可能出问题。大爷是亲临报社投诉的，咱们早早就主观判断其事真实，结果却是我和老师都所未料到的。

这就是我实习的第三课，多方核实。即便一篇极小消息的出炉，也要完成其生产的每道工序。不然将会危及“真实”这一生命。

在群工部，不免会有各类投诉、揭黑的线索。常常和老师开玩笑说，晚报的舆论监督报导是不是都让咱们一个部门给做了。在短短的一个多月时间里，参与的揭黑报导有：探访招聘陷阱发表《尚未见面就称面试录取招聘陷阱卷走打工女500元》、深切四六级作弊公司内部暗访发表《考级临近，