明清秦巴山区生态环境变迁论略

明清秦巴山区生态环境变迁论略　

张　建　民　

明清时期，在大量流移人口进山的推动下，秦岭—大巴山区的资源开发出现了一次空前的高潮，土地资源、生物资源、矿藏资源开发的广度和深度无不远超前代，对山区的经济增长及社会变迁亦产生了不可低估的影响。今日山区的农业经济格局乃至山地生态恶化贫困区的形成等，多与此次开发高潮有关联。其间，生态环境变迁是这次全面开发的主要后遗症之一，值得深入考察①。本文试在已有研究的基础上，进一步述论如下，重点是生态环境与山区经济的互动关系。　

一、森林资源的耗减及相关生物资源的破坏　

明清秦巴山区资源开发与经济增长的过程中，有一个引人注目的现象，这就是主要行业的生产都离不开对森林资源的利用耗费，木材采伐业自不必说，其余如农业垦殖的扩张，老林、林地是重要的垦辟对象。“山中开荒之法，大树巅缚长緪，下缒巨石，就地斧锯并施，树即放倒，本干听其霉坏，砍旁干作薪，叶植晒干，纵火焚之成灰，故其地肥美，不须加粪。”

②在林木丛密的商洛山中，“远人之种山者，先燔其树而倒之，故枯槎焦卉，攲侧岩谷”①。不①本文所论“秦巴山区”的范围，以川陕楚交边的保宁府、夔州府、太平厅(四川)，汉中府、兴安府、商州(陕

西)，郧阳府(湖北)为主，兼及周边相关的州县。研究清代秦巴山区经济开发的成果较多，如李蔚《清乾嘉年间南巴老林地区的经济研究》(《兰州大学学报(人文学科)》1957年第1期)；傅衣凌《清代中叶川陕湖三省边区手工业形态及其历史意义》，(《明清社会经济史论文集》，人民出版社，1982年)；钮仲勋《明清时期郧阳山区的农业开发》(《武汉师范学院学报》1981年4期)；谭作刚《清代陕南地区的移民农业垦殖与自然环境的恶化》(《中国农史》1986年4期)；萧正洪《清代陕南种植业的盛衰及其原因》(《中国农史》1988年4期)；蓝勇《历史时期三峡地区的经济开发与生态变迁》(《中国历史地理论丛》1992年1期)；(荷)费梅尔《清代大巴山区山地开发研究》(《中国历史地理论丛》1991年2期)等，其中亦有论及经济开发与生态环境变化的。

②严如熤：《三省边防备览》卷１１。

191

知几多田地乃由林地变成。再如造纸业，“择有树林、青石、近水处方可开设。有树则有柴”不仅造纸的原料多用竹木，烧灰煮料，皆用柴木。铁厂亦恒开老林之旁，因为，必须利用老林之树木烧出煽铁炭方可冶铁。煮盐亦如是。他如木耳香菌诸厂，原料皆以林木为主②。山区资源开发在很大程度上像是一幅“六斧伐树图”。结果一片片千年老林在“就地斧锯并施”或“伐木声丁丁”中倒下，山中景观为之一变。　

史称“昔之鹿豕与游，上巢下窟者，今则市廛麟接，百堵皆兴矣；昔之林木阴翳，荆榛塞路者，今则木拔道通，阡陌纵横矣（宁陕）。”宁陕厅建于乾隆四十八年（１７８３年），建置之初是“层峦叠巘，密箐深林历四百八十里”，而发生如此变化仅仅用了三十二年③。有人记述山内的繁荣道：“林开则地广，地广则人繁，往时郭外即山，地不逾百里者，今则幅员千里；往时户口仅数千者，今则烟火万家。”④变化可谓巨大，然究其实质，变化的根本在于森林资源的耗减，所谓幅员千里也改不掉郭外之山，能改掉的，只是山上之林。　

明代数百万流民进入秦巴山区从事各种经济活动，对森林的开发、消耗是可想而知的。嘉靖年间抚治郧阳的徐学谟对郧阳山区的山有如下观感：“环郧之山以千万计，离列差互，萦亘绵络，目尽不知其所之。士人方斸其岨以耕，以故草木罕翳，望之童如也，熁如也。”⑤远安、兴山一带山区，由于“河洛秦楚流民之集殆倍蓰”，以致“生息渐繁，流寓亦聚，遂更竭力于农事，虽穷崖绝谷，人迹罕到之处，悉为桑麻之区矣”之类的记载⑥。在川东井盐业中

①王昶《商洛行程记》，小方壶斋舆地丛钞本。

②参见拙作：《清代秦巴山区的资源开发与经济增长》(待刊)。

③《新建宁陕厅城记》，见道光《宁陕厅志》卷４。

④《三省边防备览》卷１４。

⑤徐学谟《春雪楼记》，见同治《郧县志》卷10。

⑥嘉靖《湖广图经志书》卷６。

192

“常有各省流民一二万在彼砍柴以供大宁盐厂之用”①，此砍柴之处即川陕楚三省交边山中的万顷柴山。嘉靖《云阳县志》卷上载有“百里负薪图说”及“客舟贩柴图说”，略谓“盐之所自成者，薪也，国初四山皆为林，取之易致，……四山濯濯，未免取于数百里之外，用工难而价贵，得薪之难如此。”“取之近地既艰，商之有力者每以大船浮载，来自大江涪州等处”，于是有“两岸林木芟薙童然”之说。涝峪水发源秦岭，两岸周至、鄠县山区森林资源丰富。康熙《鄠县志・地理》有“近山场将尽，土人入山贸木者无所利”之语。从这样一些记载中，我们已能初步把握明代山区经济增长过程中对森林开发、耗费的基本趋势。清代山区的开发较之明代又迈出了一大步，森林资源的变化尤其引人注目，山中各地无不有森林剧减乃至枯竭的记载。紫阳县设于明正德六年（１５１１年），位于大巴山中东部，据光绪《紫阳县志・山川》记载：“紫境山林，乾隆末年尽已开垦，群兽远迹。石骨梭嶒，向之森然蔚秀者，今已见其濯濯矣。”黑河流域栈坝林在嘉庆年间受到大规模砍伐，如柴关岭，“往时岭旁尚为老林，开垦人众，见在濯濯矣。”②栈坝林区的开发，远不止于柴关岭一处。自乾隆三十年以后的数十年间，“沿栈山林开垦略尽，”“父老言，数十年前古木丛篁，遮蔽天日，异花奇木，芬馥泉岩，近为川楚棚民开垦，路增崎岖而风景不复葱荟矣。”③王志沂之《栈道山田》诗中所述“伐木焚林数十年，山川顿失真面目”之精要，即在于森林、林地为山田所代替。本区中之凤县“境内跬步皆山，数十年前尽是老林，近已开空。”①道光《留坝厅志・物产》云：“木宜松柏柳椿桑拓楸槐椴桐榆漆紫柏青木冈，其它杂木昔所常有，数十年来，客民伐之，今已荡然。惟

①顾炎武《天下郡国利病书》卷６５。

②嘉庆《汉南续修府志》卷４

③严如熤：《栈道图说》、《栈道》参见《留坝厅足征录》卷１；光绪《凤县志》卷１。

193

太白河、菜子岭、光化山尚有老林”。存有老林之地，已是秦岭最深处所，不易采伐的极少数地区。　

秦岭山中，清代先后设置宁陕、佛坪、孝义诸厅，所垦土地多深山大林，到道光初年，已是“虽深山密箐，有土之处，皆开垦无余。”“南北两山老林，皆垦伐殆尽。”②　川东北山区，井盐业仍是耗费森林资源的大项之一。大宁县盐厂发展的结果之一便是“斧斤频使，尽成童山矣。”③　

鄂西北山区以及商州靠山区东部边缘一带，森林资源在明代之开发、耗费较之山区西部为甚，许多森林在明代已化为乌有，清代开发幅度亦大，如商南县，“跬步皆山，久经开垦，并无老林。”④房县、竹山等县，“房居万山中，林木阴森，刚卤交错。自国初以来，日渐开垦。小民择高陵大阜凡可树艺处，几至无地不毛，开垦过多，山渐为童。”⑤同治《郧阳府志》载：“五方杂处，渐至人浮于土，木拔道通，虽高岩峻岭，皆成禾稼。”经历了嘉庆、道光时期的进一步开发、消耗，山中有更多的地方感受到了森林消耗严重过度、林木紧张。光绪《大宁县志》曾比较道：“严如熤所谓逼近老林，柴薪甚便，今非昔比矣。”查“逼近老林，柴薪甚便”一语，出自严氏《三省边防备览・山货》，是针对大宁盐厂的生产条件而言的。与森林资源破坏伴随者为生物资源的数量乃至于物种的减少。秦巴山区是世界六大生物起源中心之一，生物物种资源异常丰富。我国现有的许多珍稀野生生物都分布在这里，当年应该远较今

①卢坤《秦疆治略》。

②《秦疆治略》。

③光绪《大宁县志》卷３。

④《秦疆治略》。

⑤《查核民田被水漂没议》，载同治《房县志》卷４。

194