延安“削山造城”可能又建一座“鬼城”

延安“削山造城”可能又建一座“鬼城”
2002年7月朱镕基总理视察延安时指示：“延安城市要好好规划一下，多点绿地，少盖点房子，现在的城市规模就此打住。

进城的人口要加以限制，如果人口无限制地发展，延安是没有前途的。

”（《朱镕基讲话实录》第四卷406页）。

延安是中国革命的圣地，应该保持她的历史原貌，不应该投入大量资金，把延安建成“现代化大城市”，使全国人民心目中的“革命圣地”面目全非。

延安“削山造城”工程，于2012年4月17日开工建设，到目前为止，清凉上几十平方公里的森林植被已经被铲除，三十多座山头被削平。

面对舆论和各界人士的质疑和批评，“削山造城”运动仍在轰轰烈烈地进行着。

中国西部发展与研究促进会调查工作委员会一位学者认为：延安城市化负面作用正在逐渐显现，如果还盲目扩大城市规模，而忽视基本产业和非基本产业协调发展，将来大量进城居民将会就业困难，难以生计，会造成严重的社会问题。

延安城市化规模已经过大，如果再造新城，延安的水资源将面临更严重的问题，可能导致延安地区由于水资源枯竭而难以生存。

农村问题专家、中央党校教授曾业松表示：城市化不仅仅是漂亮的外表，而是要有城市化的内涵，要有充分吸纳就业的能力，否则就只是一种表面的城市化。

长安大学城市研究所一位专家认为：城市化应该有具备充足竞争力的产业和实体经济作为支撑。

目前延安现代农业、旅游业的发展并不具备对于城市经济强烈支撑的产业链。

因此，延安新城虽然可以疏解老城区的拥堵问题，但是，也存在形成“空城”的危险，值得关注。

如果相关产业支撑跟不上城市化步伐，盲目大规模造新城，那么新城就有可能成为房地产开发商烧钱和赚钱的天堂，最后留下的恐怕只能是一片“鬼城”。

从根源上看，“鬼城”是地方政府基于政绩考核，盲目发展的结果。

随着权力和资本交替上阵，鄂尔多斯的“鬼城”如同一场传染病，在全国各地蔓延，除了贵阳、营口等城市，《中国经营报》记者调查又发现江苏常州、河南鹤壁和湖北十堰，也开始出现鬼城的魅影。

从南到北，从一线城市到小县城，许多新区、新城又赢得了“空城”、“鬼城”的头衔，“延安新区”很可能成为这个俱乐部中的“新会员”。

值得警惕的是这些“鬼城”背后又隐藏着房地产泡沫破灭、资金链条断裂、城市发展缺乏产业支撑等诸多风险。

在延安工作几十年的一些老同志认为：这样大的项目，应该深入进行调查研究，反复论证，充分听取权威专家和各界人士的意见，更要听取不同意见。

从提出“削山造地，上山建城”很短的时间里，就
仓促动工建设，缺乏科学态度。

延安还有不少贫困地区，政府应该把有限的资金投入到小城镇建设和改善民生上。

许多干部群众都对这一项目持质疑态度，在“只许支持、不许反对的”的氛围中，大家只能保留意见。

政府过度追求建“新城”，修建大量气派的办公大楼、娱乐中心和公寓别墅等，却缺少超市、医院、学校等配套设施，导致城市规划脱离现实发展，城市功能很不完善。

这样，轰轰烈烈的建设潮退去之后，难免留下一个个空置率极高的空城，缺乏足够的人气支撑，也看不到未来前景，最终，留下巨大的债务黑洞。

延安花千亿“削山造城”是否应该悬崖勒马？值得深刻反省！。