浅谈惩罚性赔偿对社会的影响
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
然 民事 和刑事 法律 的分 割 ，惩 罚性 功能 已经 由刑法
定的顾忌 ， 同样基于追求利益 的考虑 ， 生产经营者
则可能会放弃其生产经营的缺陷产 品， 威慑 的功能
显 而 易见 。 其 次 ，之所 以赋 予 赔偿 金惩 罚 的功能 ，
是对那些故意生产经营缺陷产品的生产者给予一定 程度的报复 ， 对于其故意生产经营伪劣产 品而使得
“ 具有 下列 情形 之一 ， 导致 商 品房 买卖合 同 目的不 能 实现的 ， 无法取得房屋的买受人可 以请求解除合同、
的后果。 第三 ， 惩罚性赔偿 的鼓励交易功能主要表现 在 通 过 对 市 场 中一 定 数 量 产 品 的生 产 经 营者 的处 罚， 不仅 可 以有效地 净化 市场 的空 气 ， 保 证市 场 的交 易安全与公平竞争 ，而且也避免了消费者对伪劣产 品的同行业 的其他产品产 生不必要 的抵触心理 ， 从 而抑制了这一行业的社会交易活动。我 国的合 同法
件， 尤 其适 用 于双方 地位 的不 平等 、 原告 的人格 受到
偿制度 的建立是 以《 中华人 民共和国消费者权益保 护法》 第４ ９ 条所确立的双倍赔偿原则为标志的。惩 罚性赔偿具有威慑 、 惩罚以及鼓励交易的功能 。首 先， 惩罚性赔偿的威慑功能表现在生产经 营者如果 故意生产经营某项缺陷产品时 ， 其会考虑一定的利 弊得失。当损害实际发生时 ， 对受害人支付 的补偿 性赔偿金额并不会对其产生极严重的损失 。在这种
观上 具有 恶意 。除美 国将 惩罚性 赔偿 金广 泛适 用于
对行为有重大的过失时 ， 以对行为人实施惩罚 和追 求一般抑制效果为 目的， 法 院在判令其行为人支付 通常赔偿金额的同时 ， 还可 以判令此行为人支付高
于受 害人 实 际损 失 的赔 偿 金 ” 。我 国惩 罚 性 损 害赔
侵权责任法领域外 ， 惩罚性赔偿责任在世界其他各 国的适用都是极其有限的。 比如在英 国， 其惩罚性赔 偿金主要适用于故意严重漠视原告权利 的侵权案
来承担 ， 而民法承担补偿功能。 一些 民事违法行为违 反民事义务给受害人造成损害的行为，但其不能进
４３
一
入行政和刑事程序 ， 所以完全有必要通过 民事责任 的方式来遏制不法行为 的发生。补偿性赔偿看似公 平， 实际却在客观上出现“ 以一定的价格即买得损害 他人 的权利 ” 的问题 ， 实 质上却 很不 公平 。惩罚性 赔 偿打破 了补偿性赔偿的形式公平 ， 而更趋 向于追求 实质公平 。惩罚性赔偿表现在直接针对那些主观恶 性大的加害人实施的惩罚。 惩罚性赔偿是对社会有利的。惩罚性赔偿一项 重大功能是鼓励私人执法 。由于执法资源有 限， 并 非 所有 不法行 为都 能受到 应有 的追究 。 当不 法行 为
随着 我 国人 均生 活 水平 的不 断 提高 ， 人 们 对 住 房 的
他人 人 身受到 严重损 害 的行 为 ，应 该承 担恶有 恶报
需求也使得房地产交易大幅度地增加 ， 与之相关 的 商 品房 纠纷 也 日益增 多 。其 中大部 分 的纠纷 是 因开 发 商存 在欺 诈 或者房 屋质 量不 合格 所导 致 的 。在 房 屋买卖过程 中购房者往往是弱势群体 ， 而开发商则 多利用其资金和信息的优势来规避其法律责任。所 以为 了更好地保 护购房者 的合法权益 ， 最高人 民法 院于 ２ ０ ０ ３ 年发布了《 关于审理商品房买卖合 同纠纷 案件适用法律若干问题的解释》中的第 ８ 条规定 ：
情形 之 一 ， 导 致合 同无效 或 者 被撤 销 、 解 除的， 买 受
似者在将来实施类似行为而给予 的赔偿 。惩罚性赔 人的权利而具有恶劣性质的行为作出。惩罚性赔偿
是 为 了惩罚 加 害人 的严 重 不法行 为 ，并预 防其本 人
人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。”第 ９ 、 偿可以针对因被告的邪恶动机或其他莽撞地无视他
浅 谈
惩
罚 性 赔 偿
对
领域和侵权法领域都有惩罚性赔偿 的相关规定。 社 厶 美 国的 《 侵权法重述——纲要》中第 ９ ０ ８ 节规 的
定 ：惩罚 性赔 偿是 在补 偿性赔 偿 或名义 上 的赔偿 之 外 、为惩罚该赔偿交付方的恶劣行为并阻遏他与相 影 响
返还 已付购房款及利息 、 赔偿损失 ， 并可以请求出卖 条规定 ： “ 出卖人订立商品房买卖合同时， 具有下列
情况下 ， 就 不能 有 效地 制 止其 继 续 恶 意地 生权 中确立 以后 ， 生产 经营 者为 了避免 承担 可能 超过 其 自身承 受能力
侵害的场合 。 大陆法系国家大多规定 同质补偿原则 ， 但在司法实践中人们不断地发现其存在的缺陷。同 质补偿理论的作用更多体现在事后补救 ，不足以制 裁和阻遏经济实力雄厚的加害人 ，不能弥补不法行 为带来的难以确定和计算 的损害 ，没有体现法律对 不法行为的否定性评价。 近年来 ， 惩罚性赔偿不仅突 破法系的束缚 ， 而且也突破了侵权法的约束 ， 被应用
于契 约法 、 反垄 断法 以及 环境 法等 法律部 门 ， 美 国的 惩罚 性赔 偿越 来越 多地 在合 同领域 中适用 。在 大 陆 法 系 国家 ，惩 罚性 赔偿 主要体 现 在反不 正 当竞 争法
之内的赔偿金额 ， 而对 自身从事 的生产经 营行为有
一
或消费者权益保护法中。 惩罚性赔偿看似混淆 了公法与私法 的界 限问 题， 其实则不然。 惩罚性赔偿仍然属于私法领域。 虽
人可 以请求返还已付购房款及利息 、 赔偿损失 ， 并可 以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责 任。” 惩罚性赔偿 又被称做 “ 报复性赔偿” 或者“ 示范
性赔 偿 ” ， 也 就是说 “ 行 为人 恶意 地实 施该行 为 ， 或者
或者其他人发生类似行为而判定其在 向受害人承担 实际损失之后 ，作为对加害人的惩罚与威慑而由其 向受害人额外承担的赔偿金。惩罚性赔偿是私法性 质的， 带有惩罚 因素的民事责任方式 ， 要求加害人主
定的顾忌 ， 同样基于追求利益 的考虑 ， 生产经营者
则可能会放弃其生产经营的缺陷产 品， 威慑 的功能
显 而 易见 。 其 次 ，之所 以赋 予 赔偿 金惩 罚 的功能 ，
是对那些故意生产经营缺陷产品的生产者给予一定 程度的报复 ， 对于其故意生产经营伪劣产 品而使得
“ 具有 下列 情形 之一 ， 导致 商 品房 买卖合 同 目的不 能 实现的 ， 无法取得房屋的买受人可 以请求解除合同、
的后果。 第三 ， 惩罚性赔偿 的鼓励交易功能主要表现 在 通 过 对 市 场 中一 定 数 量 产 品 的生 产 经 营者 的处 罚， 不仅 可 以有效地 净化 市场 的空 气 ， 保 证市 场 的交 易安全与公平竞争 ，而且也避免了消费者对伪劣产 品的同行业 的其他产品产 生不必要 的抵触心理 ， 从 而抑制了这一行业的社会交易活动。我 国的合 同法
件， 尤 其适 用 于双方 地位 的不 平等 、 原告 的人格 受到
偿制度 的建立是 以《 中华人 民共和国消费者权益保 护法》 第４ ９ 条所确立的双倍赔偿原则为标志的。惩 罚性赔偿具有威慑 、 惩罚以及鼓励交易的功能 。首 先， 惩罚性赔偿的威慑功能表现在生产经 营者如果 故意生产经营某项缺陷产品时 ， 其会考虑一定的利 弊得失。当损害实际发生时 ， 对受害人支付 的补偿 性赔偿金额并不会对其产生极严重的损失 。在这种
观上 具有 恶意 。除美 国将 惩罚性 赔偿 金广 泛适 用于
对行为有重大的过失时 ， 以对行为人实施惩罚 和追 求一般抑制效果为 目的， 法 院在判令其行为人支付 通常赔偿金额的同时 ， 还可 以判令此行为人支付高
于受 害人 实 际损 失 的赔 偿 金 ” 。我 国惩 罚 性 损 害赔
侵权责任法领域外 ， 惩罚性赔偿责任在世界其他各 国的适用都是极其有限的。 比如在英 国， 其惩罚性赔 偿金主要适用于故意严重漠视原告权利 的侵权案
来承担 ， 而民法承担补偿功能。 一些 民事违法行为违 反民事义务给受害人造成损害的行为，但其不能进
４３
一
入行政和刑事程序 ， 所以完全有必要通过 民事责任 的方式来遏制不法行为 的发生。补偿性赔偿看似公 平， 实际却在客观上出现“ 以一定的价格即买得损害 他人 的权利 ” 的问题 ， 实 质上却 很不 公平 。惩罚性 赔 偿打破 了补偿性赔偿的形式公平 ， 而更趋 向于追求 实质公平 。惩罚性赔偿表现在直接针对那些主观恶 性大的加害人实施的惩罚。 惩罚性赔偿是对社会有利的。惩罚性赔偿一项 重大功能是鼓励私人执法 。由于执法资源有 限， 并 非 所有 不法行 为都 能受到 应有 的追究 。 当不 法行 为
随着 我 国人 均生 活 水平 的不 断 提高 ， 人 们 对 住 房 的
他人 人 身受到 严重损 害 的行 为 ，应 该承 担恶有 恶报
需求也使得房地产交易大幅度地增加 ， 与之相关 的 商 品房 纠纷 也 日益增 多 。其 中大部 分 的纠纷 是 因开 发 商存 在欺 诈 或者房 屋质 量不 合格 所导 致 的 。在 房 屋买卖过程 中购房者往往是弱势群体 ， 而开发商则 多利用其资金和信息的优势来规避其法律责任。所 以为 了更好地保 护购房者 的合法权益 ， 最高人 民法 院于 ２ ０ ０ ３ 年发布了《 关于审理商品房买卖合 同纠纷 案件适用法律若干问题的解释》中的第 ８ 条规定 ：
情形 之 一 ， 导 致合 同无效 或 者 被撤 销 、 解 除的， 买 受
似者在将来实施类似行为而给予 的赔偿 。惩罚性赔 人的权利而具有恶劣性质的行为作出。惩罚性赔偿
是 为 了惩罚 加 害人 的严 重 不法行 为 ，并预 防其本 人
人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。”第 ９ 、 偿可以针对因被告的邪恶动机或其他莽撞地无视他
浅 谈
惩
罚 性 赔 偿
对
领域和侵权法领域都有惩罚性赔偿 的相关规定。 社 厶 美 国的 《 侵权法重述——纲要》中第 ９ ０ ８ 节规 的
定 ：惩罚 性赔 偿是 在补 偿性赔 偿 或名义 上 的赔偿 之 外 、为惩罚该赔偿交付方的恶劣行为并阻遏他与相 影 响
返还 已付购房款及利息 、 赔偿损失 ， 并可以请求出卖 条规定 ： “ 出卖人订立商品房买卖合同时， 具有下列
情况下 ， 就 不能 有 效地 制 止其 继 续 恶 意地 生权 中确立 以后 ， 生产 经营 者为 了避免 承担 可能 超过 其 自身承 受能力
侵害的场合 。 大陆法系国家大多规定 同质补偿原则 ， 但在司法实践中人们不断地发现其存在的缺陷。同 质补偿理论的作用更多体现在事后补救 ，不足以制 裁和阻遏经济实力雄厚的加害人 ，不能弥补不法行 为带来的难以确定和计算 的损害 ，没有体现法律对 不法行为的否定性评价。 近年来 ， 惩罚性赔偿不仅突 破法系的束缚 ， 而且也突破了侵权法的约束 ， 被应用
于契 约法 、 反垄 断法 以及 环境 法等 法律部 门 ， 美 国的 惩罚 性赔 偿越 来越 多地 在合 同领域 中适用 。在 大 陆 法 系 国家 ，惩 罚性 赔偿 主要体 现 在反不 正 当竞 争法
之内的赔偿金额 ， 而对 自身从事 的生产经 营行为有
一
或消费者权益保护法中。 惩罚性赔偿看似混淆 了公法与私法 的界 限问 题， 其实则不然。 惩罚性赔偿仍然属于私法领域。 虽
人可 以请求返还已付购房款及利息 、 赔偿损失 ， 并可 以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责 任。” 惩罚性赔偿 又被称做 “ 报复性赔偿” 或者“ 示范
性赔 偿 ” ， 也 就是说 “ 行 为人 恶意 地实 施该行 为 ， 或者
或者其他人发生类似行为而判定其在 向受害人承担 实际损失之后 ，作为对加害人的惩罚与威慑而由其 向受害人额外承担的赔偿金。惩罚性赔偿是私法性 质的， 带有惩罚 因素的民事责任方式 ， 要求加害人主