辩论赛-棍棒底下出孝子

辩论赛-棍棒底下出孝子正方观点

身边的朋友有很多是独生子女，其中又有很多为父母极尽宠爱娇生惯养型的，从小到大在家里都是“小皇帝”、“小公主”、“小太阳”的，到了三十而立的年龄，仍然会对父母出言不逊恶语相向的，甚至有的还会拳脚相加上演全武行，说话做事很没有分寸，让人大跌眼镜直皱眉头。记得前不久乘公交车，偶然听到对面的两位上了年纪的女士在窃窃私语，表情愤慨，于是凝神去听，就听到“***现在看上去真的很老啊，怎么一下子老成这样”“全是被她儿子给气的”“也只有怪她自己，小时候把孩子宠的要上天，到现在把她气得半死不说，还要三天两头去派出所赎他回来”......原来是在议论一个典型的“败家子不孝子”啊。下了车，我的心情还是很沉重：教育孩子真是一个严肃的课题！

基本

做

用已

“望子成龙/

1

2

子，从而保证孩子的健康成长，其实更体现出父母对孩子教育的理性。

对孩子不能“家庭暴力”，但是也不能“一味说教”，走出这两个误区，才能更好地关心孩子，爱护孩子，让孩子走上正轨，早日成才。

反方观点

关于棍棒底下出孝子，舜帝似乎是个很好的例子。舜帝小时候，常被继母虐待，甚至是谋杀，多亏舜帝如有天佑，次次大难不死。但舜帝对继母却至愚孝，一直到他做了帝王，仍是愚孝至极。

我们常常可以看到，一个家庭很多孩子，最孝顺的往往是最不被父母待见的，甚至是最受虐待的。

为什么会这样呢？

我想我们的文化起了很重要的作用，大至国家，我们国家数千年来，最高统治者往往是超级虐待者，而超级虐待的结果却往往得到群臣和子民的超级忠心，甚至是被圣化神化。虐待的结果带来的是忠诚，好像不合逻辑。小至家庭，我国一向崇尚棍棒底下出孝子，而事实上，还真是最受虐待的孩子往往最孝顺。

文化因素说来话长，我想说说心理因素。

性格就是关系

我想，在一个家庭，可能有很多因素，导致有些父母会虐待自己的某个孩子。而受虐待的孩子往往会由此形成对虐待者的复杂心理，可能主要的心理是对虐待者的孝顺。那么这种性格怎样形成的呢？一个人的性格其实就是关系，尤其是在幼年时形成的与原生家庭的关系，这种与原生家庭的关系会内化成这个人的性格。

那么受虐待的孩子与原生家庭的关系是什么呢？是虐待与被虐待的关系。在这个关系的底层，是抚养者与被抚养者的关系。对于一个孩子，最大的恐惧来自于生存，而被抛弃意味着死亡，所以，

（抚

者的心理可能偶尔会产生反抗的想法，但这个想法往往还没实施，就把自己吓了一跳，反抗胜算几乎是零，而且反抗的结果在孩子心中几乎等于被抛弃等于死。所以，受虐者不但不敢反抗，但是，总是忍受被虐有很难受，要排解这个难受，唯有心理转化，就是向强者认同，甚至神化圣华美化施虐者。

于是，很多残暴的父母，在人们心中变成了慈母严父。

于是，最受虐者变成了最孝顺的，而且越受虐越孝顺。在他（她）为人父为人母的时候，又成为理直气壮的施虐者，这真是无聊而又残忍的轮回。

咱们国家，很多家族都在这个轮回里。

咱们的文化却在讴歌这个轮回。