关于大数据的法律纠纷及案例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【西班牙·冈萨雷斯诉谷歌案】

案情介绍:

2010年十月西班牙公民冈萨雷斯向西班牙数据保护局提起诉讼,要求谷歌公司及其西班牙分支机构删除搜索引擎上的个人资料,其中包括追缴社保欠费的个人通知(此扣押程序早已在很多年前被解决)。2014年5月13日,欧洲法院对此案作出裁决,确定《欧盟数据保护指令》适用于互联网搜索服务提供商,并确认数据主体享有“被遗忘权”,互联网搜索服务提供商有义务删除过时的、不相关的信息,并指明网络搜索服务提供商可以援引言论自由免除此种义务。

法律争议:

1.《欧盟数据保护指令》说明,本指令适用于全部或部分的通过自动方式处理个人数据的情形,以及通过自动方式以外的其他方式对已经形成或者意图形成文件系统之一部分的个人数据进行处理的情形。本案是否适用于《指令》取决于谷歌公司对信息定位、搜索、储存和提供给互联网用户的活动是否属于《指令》所调整的“个人数据处理”。

(谷歌是否是数据控制者、谷歌是否在其活动中进行了数据处理、谷歌公司是否应当删除链接)

2.法院认为作为基本权利的隐私权比数据控制者的经济利益更值得法律保护;还需要在接受数据披露的第三方利益和数据主体隐私权中进行权衡

3.是谁应当删除相关链接—在线出版商还是搜索服务提供商

4.提出的问题:

①隐私权与传播权孰轻孰重?

②搜索引擎作为信息平台或引擎服务的提供者,是否应当承担“数据控制者”的责任,为他们所提供的链接负责?

③被遗忘权会不会成为一种新型的贸易壁垒(个人数据保护法律制度的差异使得搜索引擎在欧盟内外面临差别待遇,增加外国企业的信息获取成本)

相关文档
最新文档