侵权责任法(第三版)张新宝

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Tankertanker Design
(三)我国侵权责任法的体系
• 我国侵权责任法的体系,是指我国侵权责任法的 内在结构。 1.总则规定与分则规定的关系 2.一般侵权责任法与特殊侵权责任法以及主体之 间的关系问题
Tankertanker Design
二、侵权责任法在我国民法中的地位
(一)侵权责任法在民法中的地位 (二)侵权责任法与其他相关法律部门的关系 1.侵权责任法与刑法 2.侵权责任法与行政法 3.侵权责任法与经济法 4.侵权责任法与劳动法 5.侵权责任法与保险法
• 二、侵权行为的基本分类 (一)一般侵权行为和特殊侵权行为 (二)作为的侵权行为和不作为的侵权行为 (三)自己加害行为和准侵权行为
Tankertanker Design
第三节 能
侵权的民事责任:概念、特征与功
• 一、侵权民事责任的概念和特征 (一)侵权责任是民事责任的一种基本形式 (二)侵权责任的本质:不利的法律后果 (三)侵权责任的形式多样化
Tankertanker Design
第二节 过错责任原则
一、过错责任原则的含义 (一)过错责任的含义 (二)有关过错责任的规定及其分析 二、过错责任原则之适用 (一)适用范围 (二)适用方法 三、关于过错推定 (一)过错推定的含义和意义 (二)过错推定与归责原则
Tankertanker Design
Tankertanker Design
第三章 侵权责任的构成要件
Tankertanker Design
常考知识点
一般侵权责任构成要件 加害行为 损害 因果关系 法律上的因果关系 事实上的因果关系过错
Tankertanker Design
第一节 一般侵权责任构成要件
一、一般侵权责任构成要件的概念 一般侵权责任的构成要件,是指承担一般侵权责 任的各种作为必要条件的因素。这里的“一般侵 权责任”是指:(1)自己加害行为(狭义侵权行 为)造成损害的责任;(2)自己加害行为适用过 错责任原则情况下的责任。本章讨论的构成要件 适用于一般侵权责任,而以无过错责任为归责原 则的案件或准侵权行为案件在责任构成方面有特 殊要求。
Tankertanker Design
• 二、侵权责任的功能 (一)填补损害 (二)预防损害 (三)教育与惩戒作用 (四)分担损失与平衡社会利益
Tankertanker Design
第四节 侵权责任法的概念、特征、体系、渊源和立 法目的
一、我国侵权责任法的概念、特征和体系 (一) 我国侵权责任法的概念 我国侵权责任法是调整有关侵害他人财产、人 身的行为(举动)而产生的相关侵权责任关系的 法律规范的综合。或者说侵权责任法是调整赔偿 权利人与赔偿义务人之间以损害赔偿为核心的权 利义务关系的法律规范之总和。如果将侵权责任 法的调整对象简化为或说抽象为“侵权责任关 系”,对我国侵权责任法的定义也可以表述为: 我国侵权责任法是调整侵权责任关系的法律规范 的总和,它是我国民法的一个重要组成部分。
Tankertanker Design
二、三件说与四要件说 (一)法国法的三要件说与德国法的四要件说 (二)对《民法通则》第106条第2款的语义分析 (三)司法解释对构成要件的态度 (四)主观过错与客观过错 (五)四要件说的结论
Tankertanker Design
第二节 加害行为
第五节 过错
• 一、过错的概念与属性 • 过错责任原则是侵权责任法的主要归责原则,即 多数侵权责任的构成以侵权人一方的过错为要件, 因此必须全面研究作为侵权责任构成要件之一的 过错。
Tankertanker Design
• 二、故意 • (一)故意的概念与分类 • 行为人预见到损害后果的发生并希望或放任该结 果发生的心理状态,谓之故意(intention)。故 意可以分为直接故意和间接故意。 • (二)故意的可归责性 • (三)故意的内容与判断标准
Tankertanker Design
二、我国侵权责任法之归责原则体系 (一)理论观点 1单一过错责任归责原则说。 2二元归责原则说。 3多元归责原则说。 (二)二元归责体系之合理性
Tankertanker Design
• • • • • •
三、归责原则的意义 (一)体现国家对侵权责任的民事立法政策 (二)对司法人员的意义 (三)对当事人的意义 (四)理论意义 (五)对于民事立法和侵权案件分类的意义
Tankertanker Design
• 一、思考题 • 1、简述主观过错与客观过错对一般侵权责任构成 要件的影响。 • 2、试述因果关系的判断以及推定。 • 二、练习题 • 1、简述一般侵权责任的构成要件。 • 2、简述过错的概念、属性以及判断标准。第四章 数人共同的侵权责任
二、加害行为的分类 (一)自己的加害行为与他人的加害行为 (二)直接加害行为与间接加害行为 (三)积极加害行为与消极加害行为
Tankertanker Design
第三节 损害
一、损害的概念与分类 (一)损害的概念与特征 损害也称为损害后果,是指受害人因他人的加害 行为或者物的内在危险之实现而遭受的人身或财 产方面的不利后果。侵权责任法所救济的损害, 是指受害人人身或者财产方面的不利后果。 (二)损害后果的分类与证明 (三)现实威胁或妨碍
Tankertanker Design
第四节 关于严格责任原则和“公平责任原 则”
一、严格责任原则 二、关于“公平责任原则” (一)“公平责任原则”肯定说 (二)“公平责任原则”否定说
Tankertanker Design
一、思考题 1、简述过错推定与过错责任之间的关系。 2、试述无过错责任与严格责任之间的关系。 二、练习题 1、简述无过错责任的适用范围。 2、简述公平责任。。
wk.baidu.comankertanker Design
二、财产损失 (一)财产损失的概念与证明 (二)财产损失的分类 1、直接损失 2、间接损失 三、人身损害 四、精神损害
Tankertanker Design
第四节
因果关系
一、 因果关系的概念 因果关系是指加害行为与损害之间的引起与被引 起关系;在对他人造成的损害承担侵权责任或者 对物的内在危险之实现导致的损害承担侵权责任 的情形(即准侵权行为情形),因果关系是指他 人的致害行为或者物的内在危险之实现与损害之 间的内在联系。行为人自己的加害行为、他人 (如被监护人、雇员等)的加害行为或者物之内 在危险的实现(如建筑物倒塌)是损害发生的原 因,受害人遭受的损失则是前者的结果。在这样 的因果关系中,内在的联系应当是客观的,而且 原因发生于结果之前,原因对于结果而言是近因 并符合“相当因果关系”等检验标准。
Tankertanker Design
二、两大法系关于因果关系的主要学说 (一)大陆法系因果关系的主要理论 1、条件说。 2、相当因果关系说。 3、盖然因果关系说。 (二)英美侵权责任法上的因果关系理论 1、法律上的因果关系与事实上的因果关系 2、近因理论 三、因果关系的检验方法 (一)时间上的顺序性 (二)原因现象的客观性 (三)必要条件的检验 (四)实质要素的补充检验
Tankertanker Design
重点问题
常考知识点 过错责任 无过错责任 严格责任 过错推定责任
Tankertanker Design
第一节 侵权责任的归责原则概述
一、 归责原则的概念 侵权责任法上的“归责” (imputatio/imputation),是指确认和追究赔 偿义务人的民事责任。归责原则(criterion of liability),是指以何种根据确认和追究赔偿义 务人的民事责任,它所解决的是侵权的民事责任 之基础问题。

Tankertanker Design
第二节 为
侵权行为:自己加害行为与准侵权行
• 一、侵权行为的概念和特征 (一)侵权行为的概念 (二)狭义侵权行为的基本特征 1、狭义侵权行为是侵害他人人身权、财产 权以及法律保护的利益的行为 2、一般情况下行为人主观上有过错
Tankertanker Design
Tankertanker Design
• • • • •
三、过失 (一)过失的概念与分类 (二)过失的可归责性 (三)过失的内容 (四)过失的程度
Tankertanker Design
• 四、过错的判断标准 • (一)“理性人”(reasonable man)的注意程 度对行为人注意程度的要求 • 1、侵权责任法上的“理性人” • 2、“理性人”的注意程度 • 3、对于“理性人”的“一般性”之把握 • (二)法律、法规、规章和操作规程等要求的特 别注意程度的要求 • (三)关于行为人的自身情况(主观因素)
Tankertanker Design
• • • • • •
一、思考题 1、试述侵权责任法保护的民事权利和民事法益。 2、试述我国侵权责任法的立法目的。 二、练习题 1、简述侵权行为的基本分类。 2、试述侵权责任的概念、特征及意义。
Tankertanker Design
第二章 侵权责任的归责原则
Tankertanker Design
第一节 侵权责任法保护的民事权利与利益
• 一、侵权责任法保护的民事权利 所有绝对权都属于侵权责任法保护的民 事权利。 • 二、侵权责任法保护的民事法益 侵权责任法保护的民事法益主要包括“纯 粹经济利益”、某些财产性质的信赖利益、某些 尚未上升为民事权利的精神利益。
一、加害行为的概念与性质 加害行为是一般侵权行为的构成要件之一。加害 行为是行为人实施的加害于受害人民事权益的不 法行为。 (一)加害行为是侵权行为人或者被监护人、雇 员等实施的行为 (二)加害行为在本质上具有不法性 (三)加害行为所侵害的是受害人的民事权益
Tankertanker Design
Tankertanker Design
四、因果关系的形态 (一)一因一果 (二)一因多果 (三)多因一果 (四)多因多果 五、因果关系的证明与推定 (一)“谁主张谁举证”与“举证责任倒置” (二)证明的程度 (三)事实上因果关系的推定
Tankertanker Design
Tankertanker Design
21世纪法学系列教材 总主编 曾宪义 王利明
侵权责任法(第三版)
张新宝 著
Tankertanker Design
第一编 侵权责任法总论
Tankertanker Design
第一章 侵权责任法概述
Tankertanker Design
常考知识点
• • • • • • 侵权民法法益 侵权行为 自己加害行为 准侵权行为 侵权责任 侵权责任法
Tankertanker Design
(二)我国侵权责任法的特征 (1)侵权责任法所调整的社会关系是一种特定的 社会关系,它是赔偿权利人与赔偿义务人之间以 损害赔偿为核心的权利义务关系,即侵权责任关 系。 (2)侵权责任法是一组相关法律规范的总和,不 仅包括《民法通则》的有关规定,也包括其他法 律文件中的相关规定,其渊源具有广泛性。 (3)侵权责任法属于我国民法的一个组成部分, 其所调整的对象仍是平等主体之间的财产和人身 关系。
第三节
无过错责任原则
一、无过错责任原则概述 (一)无过错责任原则的产生和发展 (二)无过错责任原则的含义 (三)适用无过错责任原则案件的“可归责事由” (四)无过错责任原则的特征 (五)无过错责任原则的意义
Tankertanker Design
二、无过错责任原则的适用 (一)适用范围 (二)适用方法 (三)责任限制 (四)不承担责任的条件
Tankertanker Design
三、我国侵权责任法的渊源 1.宪法 2.民法通则 3.中华人民共和国侵权责任法 4.单行民事法律 5.司法解释。 6.民事习惯与民法学说 四、我国侵权责任法的立法目的 (一)对侵权责任法立法目的的一般理解 (二)明确侵权责任 (三)预防和制裁侵权行为
相关文档
最新文档