2020血管外科临床研究进展及展望(完整版)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020血管外科临床研究进展及展望(完整版)
摘要
近20年间血管外科的治疗技术进展迅速,尤其集中于复杂主动脉弓部疾病(夹层和动脉瘤)、复杂腹主动脉瘤、胸-腹主动脉瘤、颈动脉狭窄、重症动脉硬化性下肢缺血、静脉血栓性疾病和静脉曲张等病的治疗方面,发展出了烟囱技术、开窗技术、分支支架技术、药物涂层技术、腔内减容技术等在内的多种新技术、新理念,以新型口服抗凝药物为代表的新药研发,也取得了良好的临床疗效。
血管外科是一门年轻而有活力的学科。1952年,Voorhees 首次成功制造了维纶人造血管,这是血管外科发展的一个重要里程碑,也是现代血管外科发展的开端。我国血管外科真正独立成为专业科室是从20世纪80年代初开始。进入21世纪以后,随着各相关领域的技术革命,血管外科理念不断更新,新技术不断涌现,呈现百花齐放的态势。本文谨对国内外血管外科事业近20年来在几个主要病种治疗方面取得的成果做一总结,并就未来发展做一展望。
1 主动脉疾病
1.1 主动脉弓部疾病主动脉弓部疾病主要包括Stanford A型和B型主动脉夹层、胸主动脉瘤等,如病变累及无名动脉、左颈总动脉、左锁骨下动脉甚至冠状动脉时,治疗难度明显增大。20年前此类疾病主
要是以开放性手术治疗为主,创伤大、出血多、风险高。微创(血管腔内)治疗技术自20世纪90年代末期传入我国以来,因其创伤小、出血少、风险低的特点迅速为国人所接受并广泛得以普及。但是由于国内临床主要使用的弓部微创治疗耗材为直筒型覆膜支架(stent-graft,SG),兼有少部分今年上市的单分支覆膜支架,这些产品只适用于大多数不累及颈总动脉和无名动脉的疾病,治疗目的是降低动脉瘤的破裂率、修复夹层近心端破口、促进夹层假腔血栓化、降低远期扩张和破裂率。而对于更多累及主动脉弓部重要分支(无名动脉、颈动脉)的病人,上述技术则不能完全满足临床的需求,由此衍生出包括烟囱技术、开窗技术、多分支支架技术等一系列新型治疗技术及理念。
1.1.1 烟囱技术烟囱技术是在主动脉弓的分支动脉中植入与主动脉主体支架并行的另一枚相应直径的支架,重建单个或多个分支动脉。这种技术的优势在于操作相对简单、可以应用现有的腔内器械,将不同支架组合,在隔绝病变的同时保留分支动脉。无须长时间等待支架定制,尤其适用于主动脉夹层和动脉瘤破裂等急诊情况。有Meta分析总结纳入373例病人,共有387个烟囱支架,结果显示早期Ⅰa型内漏9.4%,烟囱通畅率9
2.9%。术后30 d病死率(7.9%)[1],低于杂交手术修复(11.9%)和开放手术修复的30 d病死率(9.5%)[2]。我国也有一些单中心的病例报道,并取得了良好的近远期效果[3-5]。虽然烟囱技术在治疗主动脉弓部疾病中有效,但该技术存在内漏发生风险,多作为过渡性技术应用,希望以后通过烟囱支架和主体支架设计的改进,降低内漏等并发症发生率,从而得到更进一步的普及。
1.1.2 开窗技术包括应用定制的预开窗支架及术中开窗支架,后者分为体内原位(针刺、激光)开窗和体外直视下开窗,但均属于Off label技术。常在主动脉弓部各分支动脉重建中应用,早年主要在左锁骨下动脉的重建中应用最多,并得到国内外专家的广泛肯定[6]。但近年有较多专家报道在无名和左颈总动脉中成功应用的病例,该技术操作难度相对大,要求术前严格精准测量,选择合适的病人,熟悉具体病例主动脉弓部病变的解剖学数据,同时对手术的熟练程度要求较高[7]。McWilliams等[8]最早发表了原位开窗的研究,并取得了较好临床效果;应用原位开窗进行全主动脉弓隔绝手术,是由Sonesson 等[9]提出,而近期的研究的随访结果均较为乐观[10-11]。Glorion 等[12]的Meta分析报告了58例病人、73个原位开窗,技术成功率93%(68/73),无近期死亡,与主动脉疾病无关的晚期病死率为6.9%。我国也有采用该技术获得成功的病例报道[13-15],并有报道研发了专用于原位开窗的穿刺针,结合相应的可调弯鞘,在单中心的应用中取得了成功[15]。该技术具有以下优点:(1)穿刺针中空,穿刺后可以顺利通过0.018英寸导丝。(2)穿刺的深度可以调节(共分为3档),能在保证穿透近锁骨下动脉开口一侧人工血管膜的同时避免穿刺过深损伤对侧的覆膜材料以及自体的血管壁。(3)结合使用Fustar可调鞘,头端的角度可以调整。在其内的穿刺针相应发生角度调整,保证穿刺时可以垂直进针,从而提高穿刺的成功率。目前,关于原位开窗技术的报道均局限于病例报道和单中心病例回顾性研究,其近期疗效较为乐观,
但对其远期疗效报道较少;目前,多数学者认为该技术仅限于急诊手术使用,不宜在临床对照研究中应用[12]。
1.1.3 分支支架技术分支支架包括可直接使用的多分支支架和定制的分支支架,其中以直接使用的多分支支架应用更为广泛。与定制的开窗支架、分支支架不同,多分支支架有定型的成品,可用于急诊病人。Sweet等[16]最先报告了这种支架的应用,并认为该支架适用于88%的主动脉病变病人。最先将多分支支架市场化应用的是Zenith t-分支系统,该系统最早用于治疗胸腹主动脉瘤(TAAA),现在已有专门用于治疗主动脉弓部疾病的分支支架面市。近年我国有专家进行了主动脉弓模块内嵌型覆膜支架的临床试验,可对累及无名和左颈总动脉的弓部病变进行治疗。目前已有单分支国产支架(Castor支架)上市,用于治疗左锁骨下动脉弓部疾病。
1.1.4 Petticoat技术Petticoat技术(provisional extension to induce complete attachment)主要针对主动脉夹层的治疗。是在覆膜支架修复近端破口后,再用裸支架衔接。首先,增加了支架总长度,提高了对内膜瓣片的固定作用;其次,支架整体更贴合主动脉解剖弧度,从而可减少主动脉力学损伤。裸支架的径向支撑力则能通过扩开真腔,压迫假腔,利于远端破口的愈合,从而使得内脏动脉供血增加,最终改善主动脉重构。更有学者认为,Petticoat技术降低了二次修复内脏血管破口的手术难度。Lombardi等[17]报告40例复杂型Stanford B型主动脉夹层(TBAD)病人,均接受Petticoat技术治疗,随访1年后发现主动脉真腔扩张,假腔缩小,胸主动脉假腔完全血栓形成率从术前的