排水体制的选择

排水体制的选择

（1）从城市规划方面看：

合流制仅有一条管渠系统，对地下建筑相互间的矛盾较小，占地少，施工方便。分流制管线多，对地下建筑的竖向规划矛盾较大。

2）从环境保护方面看

直排式合流制不符合卫生要求，新建的城镇和小区已不再采用；

完全合流制排水系统卫生条件较好，但工程量大，初期投资大，污水厂的运行管理不便，特别是在经济实力还不雄厚的地区，较难采用

在老城市的改造中，常采用截流式合流制，充分利用原有的排水设施，与直排式相比，减小了对环境的危害，但仍有部分混合污水通过溢流井直接排入水体。

分流制排水系统的管线多，但卫生条件好，有利于环境保护，虽然初降雨水对水体有污染，但它比较灵活，比较容易适应社会发展的需要，一般又能符合城镇卫生的要求，所以在国内外得到推荐应用，而且也是城镇排水系统体制发展的方向；

不完全分流制排水系统，初期投资少，有利于城镇建设的分期发展，在新建城镇和小区可考虑采用这种体制；

半分流制卫生情况比较好，但管渠数量多，建造费用高，一般仅在地面污染较严重的区域（如某些工厂区等）采用。

（3）从投资方面看：

分流制比合流制高。合流制只敷设一条管渠，其管渠断面尺寸与分流制的雨水管渠相差不大，管道总投资较分流制低20%～40%，但合流制的泵站和污水厂却比分流制的造价要高。由于管道工程的投资占给排水工程总投资的70%～80%，所以总的投资分流制比合流制高。

如果是初建的城镇和小区，初期投资受到限制时，可以考虑采用不完全分流制，先建污水管道而后建雨水管道系统，以节省初期投资，有利于城镇发展，且工期短，见效快，随着工程建设的发展，逐步建设雨水排水系统

4）从排水系统的管理上看：

合流制管道系统在晴天时管内仅有污水流，流速较低，容易产生沉淀，但管中的沉淀物当遇到大雨或暴雨时能被雨水水流冲走。平时合流制管道系统的维护管理费用比较低，但由于流入污水厂的水量变化较大，污水厂运行管理复杂。

分流制管道系统可以保证管内的流速，不致发生沉淀，同时，污水厂的运行管理也易于控制

排水系统体制的选择时应根据就考虑的几方面因素

当地城镇和工业企业规划、

当地降雨情况和排放标准、

原有排水设施、

污水处理和利用情况、

地形和水体等条件，

在满足环境保护要求的前提下，全面规划，按近期要求设计，兼顾远期发展，通过技术经济比较，综合考虑而定。

新建的城镇和小区宜采用分流制和不完全分流制；

老城镇可采用截流式合流制；

在干旱少雨地区；或街道较窄地下设施较多而修建污水和雨水两条管线有困难的地区，也可考虑采用合流制。

6.2.1 排水管道布置原则

（1）按照城市总体规划，结合实际布置

（2）先确定排水区域和排水体制，然后布置排水管网，按从主干管到干管到支管的顺序进行布置；

（3）充分利用地形，采用重力流排除污水和雨水，并使管线最短和埋深最小；

（4）协调好与其他管道关系

（5）施工、运行和维护方便

（6）远近期结合，留有发展余地